Контрольная работа по "Уголовному праву"

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА» 
 
 
 
 
 
 

Учебная дисциплина – «Общая часть уголовного права» 
 
 
 

Контрольная работа 

ВАРИАНТ № 4 
 
 

Выполнил:

студент          курса           группы

Института повышения квалификации

и переподготовки специалистов СГАП 

Научный руководитель: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов – 2008 

     ЗАДАЧА 1 

     Славин, работая экскурсоводом и проводником, сопровождал группу туристов в горах. Во время сильной вьюги он оставил группу, а сам вернулся на базу. Как выяснилось в ходе следствия, он совершил еще одно преступление – злостно уклонялся от уплаты алиментов своему сыну.

     Ознакомьтесь  со ст. 125 и ч.1 ст. 157 УК РФ. Назовите виды преступного бездействия, совершенного Славиным. 

     ОТВЕТ 

     Статья 125 УК РФ предусматривает ответственность за оставление в опасности.

     Субъект данного преступления – общий, т.е. вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

     Субъективная  сторона: умысел.

     Объект: жизнь и здоровье человека.

     Объективная сторона: бездействие (формальный состав преступления). 

     Часть 1 статьи 157 УК РФ предусматривает ответственность за  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

     Субъект данного преступления – специальный, т.е. родитель несовершеннолетнего  ребенка или нетрудоспособного  ребенка, достигшего восемнадцатилетнего  возраста.

     Субъективная сторона: прямой умысел.

     Объект: общественные отношения в семье  и в отношении несовершеннолетних.

     Объективная сторона: бездействие (формальный состав преступления). 

     Преступное  бездействие — это акт запрещенного уголовным законом пассивного общественно опасного поведения, т.е. несовершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить для предотвращения вредных последствий.

     Обязанность лица действовать определенным образом  может вытекать из различных оснований:

     - из закона;

     - из профессии или занимаемой должности;

     - из предшествующего поведения;

     - из специфики взаимоотношений  с другим лицом.

     Уголовная ответственность за бездействие  может наступить только при том  условии, что лицо не выполнило ту или иную обязанность, хотя имело  возможность совершить требуемое, от него действие.

     Бездействие бывает двух видов:

1. чистое – пассивное поведение лица;
2. смешанное – совершение лицом ряда действий, которые направлены на усиление преступного результата.

 

     Исходя  из условия задачи речь идет о чистом бездействии, поскольку Славин не предпринимал каких-либо попыток усилить преступный результат. Он оставил группу, вернувшись на базу, но каких-либо действий, например, препятствующих возвращению группы он не предпринимал.

     Уклонение от уплаты алиментов может быть совершено как путем чистого, так и смешанного (например, при предоставлении подложных документов) бездействия.

     ЗАДАЧА 2 

     Соколов, работая водителем в ООО «Инвест», подделал справку о том, что он является работником ЗОА «Российские  железные дороги», на основании которой мог получить льготный кредит в одном из банков. Получив кредит по поддельной справке на сумму 1,5 млн. рублей, Соколов выплачивал проценты по кредитному договору в течение 3 месяцев. После чего он был уволен из ООО «Инвест» ввиду сокращения штата сотрудников, и совсем перестал выплачивать кредит, ссылаясь на якобы затруднительное материальное положение. Новую работу Соколов не искал.

     Есть  ли в действиях  Соколова признаки состава  преступления? Обоснуйте  ответ.

     ОТВЕТ 

     Под составом преступления понимается совокупность определенных признаков (элементов), при наличии которых совершенное общественно опасное деяние признается преступлением. К таким обязательным признакам относятся: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

     Объект  преступления - это общественные отношения, сложившиеся в обществе, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, на которые посягает то или иное преступное посягательство. Объективная сторона -совершение виновным конкретных действий (бездействия), представляющих общественную опасность и запрещенных уголовным законом, сами общественно-опасные последствия и причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности. Субъективная сторона характеризует внутреннее, психическое отношение лица к содеянному и к наступившим последствиям. Включает два элемента: интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный элемент означает, что лицо осознает общественную опасность и уголовную противоправность совершаемого им деяния; волевой - что указанное лицо желает или сознательно допускает наступление общественно опасных последствий.

     В данном случае действия Соколова не содержат всех признаков состава преступления, предусмотренного по ст.176 УК РФ (незаконное получение кредита), поскольку там  предусмотрен специальный субъект – индивидуальный предприниматель или руководитель юридического лица, к которым Соколов не относится.

     Соколова  нельзя привлечь и к ответственности  по ст.177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), поскольку злостное уклонение может наступить лишь после решения суда, которого по условиям задачи не было.

     Нет в данном случае и предусмотренного ст.159 УК РФ мошенничества. Мошенничество - хищение чужого имущества или  приобретение права на чужое имущество  путем обмана или злоупотребления доверием. Соколов не приобретал чужое имущество, а получил его во временное пользование с возвратом, и даже некоторое время кредит выплачивал.

     Таким образом, действия Соколова не образуют состав преступления, его можно привлечь лишь к гражданско-правовой ответственности.

      

     ЗАДАЧА 3 

     На  почве неприязненных отношений, Федоров решил убить Зуева. Ночью  он подкараулил Зуева у подъезда и нанес два ножевых ранения  в грудь. Зуев, упав на землю, стал уговаривать  Федорова не убивать его и вызвать врача. Федоров, осознав свою ошибку, отвез Зуева в больницу, где ему была оказана необходимая медицинская помощь.

     Дайте уголовно-правовую оценку действиям Федорова. 

     ОТВЕТ 

     В данном случае имеет место добровольный отказ от преступления, предусмотренный ст.31 УК РФ. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

     Федоров в данном случае имел возможность  довести преступление до конца, однако не стал этого делать, поскольку  добровольно отказался от совершения преступления.

     В соответствии с  частями 2 и 3 ст.31 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

     Таким образом, Федоров не подлежит уголовной  ответственности за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ), однако подлежит уголовной ответственности  за фактически причиненный им вред здоровью в зависимости от его  тяжести:

     Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью.

     Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью.

     Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда  здоровью.

     Субъект указанных преступлений: общий - с 14 лет в ст.111, 112 УК РФ и с 16 лет в ст.115 УК РФ.

     Субъективная  сторона: умысел.

     Объект: здоровье человека.

     Объективная сторона:  1) совершение деяния; 2) причинно-следственная связь; 3) последствия в виде вреда здоровью: тяжкого (ст.111 УК РФ), средней тяжести (ст.112 УК РФ), легкого (ст. 115 УК РФ).

     Оказание  Федоровым помощи Зуеву после  совершения преступления является смягчающим вину обстоятельством п. «к» ч. 1, ст. 61 УК РФ: «оказание медицинской  и иной помощи потерпевшему непосредственно  после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему».

     В соответствии с ч.1, ст.62 гласит: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».