Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2011 в 09:33, контрольная работа

Описание работы

Объект преступления.

Для Перова и Селезнёва родовой объект – общественные отношения, связанные с осуществлением государственной власти. Непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие порядок управления.

Содержание

Задача 1 с. 3

Задача 2 с. 4

Задание с. 6

Список использованной литературы с. 10

Работа содержит 1 файл

Уголовное право (контрольная работа).doc

— 49.50 Кб (Скачать)
 

 

                       

                       Вариант 2

                       План

Задача 1            с. 3

Задача 2           с. 4

Задание           с. 6

Список использованной литературы      с. 10

 

    Задача 1.

    Перов, отбывая наказание в колонии  за хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК РФ, систематически уклонялся от работы, занимался вымогательством у осужденных, организовывал картежную игру и т. д. Осужденный Сидоров, ставший на путь исправления, выступил на собрании отряда с критикой недостойною поведения Перова, после чего тот решил убить его. С этой целью он подготовил осужденного Селезнева, отбывавшего наказание за грабеж по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Вместе они напали на Сидорова и заранее приготовленными ломиками и металлическим прутом нанесли ему по голове и другим частям тела несколько ударов, причинив тяжкий вред здоровью. Благодаря своевременной медицинской помощи потерпевший остался жив.

    Как следует квалифицировать действия Перова и Селезнева?

    Объект  преступления.

    Для Перова и Селезнёва родовой  объект – общественные отношения, связанные с осуществлением государственной власти. Непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие порядок управления.

    Объективная сторона.

  Объективную сторону характеризует применение осуждёнными Селезнёвым и Перовым насилия, опасного для жизни, в отношении другого осуждённого.

    Субъективная  сторона.

    Субъективные  признаки организатора характеризуются  прямым умыслом. Он осознает общественную опасность своей организующей роли и действий лиц, которых он организует, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает их наступления. Субъективная направленность действий организатора, его желание совершения определенных действий и наступления определенного результата в значительной мере формирует поведение остальных соучастников, причем их ответственность (и организатора в том числе) наступает за то преступление, на совершение которого он организовал исполнителей.

    Форма вины – прямой умысел. Селезнёв и Перов осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность общественно-опасных последствий и желали их наступления.

    Мотив – месть за оказанное Сидоровым  содействие администрации учреждения.

   Субъект.

    Физическое  вменяемое лицо, достигшее к моменту  совершения преступления возраста 16 лет.

    Действия  Перова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 321 и ч. 1 ст.163 УК РФ. Действия Селезнёва следует квалифицировать по ч. 3 ст. 321 УК РФ.

 

    Задача 2.

    Сторож  вневедомственной охраны Соломадин  вместе со своей знакомой Кошеновой проник в помещение охраняемого им склада и с ее помощью вынес 8 ящиков керамической плитки, сложив последнюю на территории склада. После этого Соломадин был задержан.

    Квалифицируйте  действия виновных. 

    Объект  преступления.

    Родовой  объект – общественные отношения, связанные  с охраной собственности. Непосредственный объект - общественные отношения, связанные с охраной собственности.

    Объективная сторона.

  Объективную сторону характеризует покушение  на изъятие чужого имущества. Также объективную сторону действий Кошеновой характеризует незаконное проникновение на склад.

  Субъективная  сторона.

  Форма вины – прямой умысел. Соломадин и Кошеновая  осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность общественно-опасных последствий и желали их наступления.

   Субъект.

    Физическое  вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет.

      Действия указанных лиц можно было бы квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, если бы предмет хищения был вынесен за пределы склада.

    В данном же случае действия лиц можно  квалифицировать как покушение на совершение преступления – действия Соломадина квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а действия Кошеновой по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.  

 

     Задание. 

    Дайте понятие должностного лица и опишите  его признаки.

    В соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции  представителя власти либо выполняющие  организационно-распорядительные, административно-хозяйственные  функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

    Исходя  из данного понятия, можно выделить следующие три группы признаков, которые лежат в основе признания лица должностным:

    1. Характер выполняемых функций  позволяет четко очертить круг  лиц, признаваемых должностными, и исключает расширительное толкование  субъекта этой группы преступлений.

    Содержание  функции представителя власти, а следовательно и характер действий представителя власти, определяются задачами, стоящими перед органом, который он представляет. Деятельность представителя власти строится на взаимоотношениях с неопределенно широким кругом лиц, не находящихся в его административном подчинении.

    Лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции, управляет деятельностью  учреждения, организации, предприятия, отдела и т.п. Выполнение таких функций неизменно связано с руководством людьми.

    Для административно-хозяйственных функций  признак руководства людьми не обязателен. Главным являются контроль и распоряжение материальными ценностями, организация  их отпуска, получения, ответственного хранения, реализации и т.п.

    Для должностных лиц - субъектов рассматриваемой  группы преступлений - обязательно  совершение при выполнении названных  в законе функций действий, имеющих  юридическое значение, т.е. устанавливающих, изменяющих или прекращающих права  и обязанности физических и юридических лиц.

    Иные  названные в законе признаки не являются определяющими.

    2. Правовым основанием наделения  лица соответствующими функциями  является закон, устав, инструкция, приказ или иной нормативный  правовой акт назначения на  должность, в котором сформулированы права и обязанности лица, занимающего конкретную должность.

    Лица, не назначенные на соответствующие  должности, но фактически выполняющие  функции должностного лица, в соответствии с примечанием к ст. 285 могут  признаваться должностными, если они выполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, а также функции представителей власти по специальному полномочию. Специальное полномочие предоставляет управомоченный на это орган, должностное лицо, трудовой коллектив. Специальное полномочие оформляется приказом, решением трудового коллектива и т.п.

    3. Самостоятельным признаком является  принадлежность (характеристика) тех  органов, учреждений, в которых  трудится должностное лицо. По  закону это могут быть государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также Вооруженные Силы РФ, другие войска и воинские формирования РФ. Не являются должностными лица, работающие в общественных объединениях различной ориентации, коммерческих организациях (производственных и потребительских кооперативах, иностранных фирмах, хозяйственных товариществах и т.п.). Они несут ответственность по ст. 201-204 УК. 

    Названные признаки должностного лица присущи  всем четырем категориям работников, которые могут быть субъектами преступлений, предусмотренных в гл. 30 УК.

    Первая  категория - лица, отвечающие признакам, названным в примечании 1 к ст. 285. Они могут быть субъектами преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 285; ч. 1 и 3 ст. 286; ч. 1 и 3 ст. 287; ст. 289; ч. 1, 2 и 4 ст. 290; ст. 292; ч. 1 и 2 ст. 293 УК.

    Вторая  категория - лица, занимающие государственные  должности РФ. В соответствии с  примечанием 2 к ст. 285 УК - это лица, занимающие должности, устанавливаемые  Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов (Президент РФ, Председатель Правительства РФ, Председатели палат Федерального Собрания РФ, федеральные министры и т.д.). Перечень государственных должностей РФ содержится в Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих.

    Третья  категория - лица, занимающие государственные  должности субъектов РФ. К ним  в соответствии с примечанием 3 к  ст. 285 относятся лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов РФ для непосредственного исполнения полномочий государственных органов (президенты республик, губернаторы краев, областей, депутаты законодательной (представительной) власти и т.д.).

    Должностные лица - второй и третьей категорий  могут быть субъектами преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 285; ч. 2 и 3 ст. 286; ч. 2 и 3 ст. 287; ч. 3 и 4 ст. 290 УК.

    Четвертая категория - лица, занимающие должность  главы органа местного самоуправления (мэр, префект). Они избираются на территории муниципального образования и наделяются полномочиями для решения вопросов местного значения. 

    Глава органа местного самоуправления может  быть субъектом преступлений, предусмотренных  ч. 2 и 3 ст. 285; ч. 2 и 3 ст. 286; ч. 3 и 4 ст. 290 УК.

    Все категории должностных лиц, кроме  специальных, должны обладать и общими признаками субъекта преступления (вменяемость, возраст).

    Исполнителями преступлений со специальным субъектом  являются только лица, обладающие их признаками. Организаторами, подстрекателями и пособниками могут быть и иные лица.

 

     Список использованной литературы 

  1. Уголовный кодекс РФ
  2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве».
  3. Уголовное право. Общая часть. Опорные конспекты лекций. Учебное пособие. Екатеринбург, 2009.
  4. Козаченко И.Я. «Уголовное право. Особенная часть», 2001.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"