Контрольная работа по "Уголовному праву"

Вариант № 3

Задача № 1.

Приговор суда соответствует  закону, так как в ч.1 ст. 65 УК РФ говорится о том, что если соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с п. а ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской федерации убийство двух или более лиц наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Таким образом, суд вынес  приговор Гришину в соответствии с законом.

Задача № 2

В соответствии со ст. 158 УК РФ преступление считается оконченным с момента, когда виновный изъял  чужое имущество и получил  реальную возможность использовать его или иным образом распорядиться  им по своему усмотрению. Семеркина  изобличили в период когда он готовился  совершить кражу из коммерческого  киоска, а не тогда когда Семеркин изъял

Чужое имущество и имел реальную возможность им пользоваться. В действиях Семеркина нет  состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Таким образом, приговор суда не соответствует закону.

Задача № 3

Приговор суда не соответствует  закону, т.к. в соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ  лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

 Из вышеизложенного  следует, что уголовная ответственность  за кражу наступает с 14 лет,  а Михайлову 15 лет.

Таким образом, суд должен был назначить наказание предусмотренное  санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ самому Михайлову.