Контрольная работа по «Уголовное право»

    Состав  преступления присутствует не только в оконченном преступлении. Уголовным  законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности: приготовления к преступлению и покушения на преступление. Кроме того, состав преступления присутствует в действиях соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уголовного закона⁹.

    Исходя  из степени обобщённости признаков, вводятся также понятия общего, родового, видового и конкретного состава преступления.

    Конкретный  состав преступления — это система признаков конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом.

    Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части уголовного закона.

    Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона.

    Общий состав — совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известных уголовному праву¹⁰.

Заключение

    Основное  значение состава преступления заключается  в том, что оно может представлять собой основание уголовной ответственности: лицо может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления¹¹.

    Кроме этого, состав преступления играет важную роль в квалификации преступлений: из общей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, в свою очередь ставятся в соответствие юридическим признакам, закреплённым в диспозиции уголовно-правовой нормы.

    Состав  преступления используется в процессе познания преступного деяния: изучение конкретных преступлений в курсе  уголовного права в вузах производится путём изучения составляющих его отдельных признаков, по элементам состава¹².

    Список  используемых источников

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция);
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996;
3. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002;
4. Состав преступления по советскому уголовному праву. Трайнин А. Н., М., 1951;
5. Российское уголовное право. Общая часть. Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005;
6. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть. Под ред. А. И. Рарога. М., 2003;
7. Уголовное право России. Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006;
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум. Под ред. А. С. Михлина. М., 2004;
9. Понятие состава преступления в уголовном праве: учебно-методическое пособие. В.С. Егоров. Воронеж : МОДЭК, 2001;
10. Уголовное право России. Общая часть: учебник. Под ред. А.В. Борбат и др. - Москва: «Дашков и К», 2007;
11. Общая теория квалификации преступлений. В.Н. Кудрявцев, М., 1999г.

    Задача № 1

    Находившему по туристической путевке в Италии россиянину Лужкову гражданином Италии были нанесены побои.

    Дайте юридическую оценку. Как решить вопрос об ответственности виновного, если через несколько месяцев после  совершения преступления он был задержан на территории России? Какой уголовный закон подлежит применению в этом случае?

    Решение

    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» во время свершения путешествия турист имеет право на обеспечение личной безопасности, сохранности своего имущества, содействие органов власти страны временного пребывания в получении правовой и иных видов неотложной помощи.

    Гражданин Италии должен понести наказание за нанесенные в Италии россиянину Лужкову побои в соответствии с Итальянским законодательством.

    По  общему правилу ответственности  по УК РФ подлежит любое физическое лицо, совершившее преступление на территории РФ, будь то гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства (п.1 ст. 11 УК РФ). Следуя вышесказанному, задержание гражданина Италии, нарушившего российское законодательство на территории Российской Федерации является законным.

    Если  же гражданин Италии не совершал на территории РФ никаких противоправных действий, а задержан был за нанесенные гр. Лужкову побои, то исходя из российского законодательства:

    при совершении преступлений вне пределов Российской Федерации иностранные граждане могут отвечать по УК только за деяния, направленные против интересов Российской Федерации, и (или) в случаях, предусмотренных международным договором РФ, при условии, однако, что они не были осуждены в иностранном государстве (или международным уголовным судом) и привлекаются к УО на территории РФ (ч. 3 ст.12 УК РФ). Понятие «интересы Российской Федерации» нормативно не определено. В его определении должна сыграть решающую роль судебная практика, которая поможет выбрать «золотую середину» между предельно широким толкованием этого понятия (практически все деяния, предусмотренные УК) и слишком узким (только деяния, непосредственно направленные против государства, например шпионаж).

    Если  же гражданин Италии уже был привлечен  к УО по месту гражданства, то статья 12 УК РФ устанавливает, что ни граждане Российской Федерации, ни иностранные граждане, ни лица без гражданства не могут быть привлечены к ответственности по УК за преступления, совершенные вне пределов Российской Федерации, если они уже были осуждены за него в иностранном государстве. С учетом формулировок ст. 50 Конституции и ч. 2 ст. 6 УК это относится и к осуждению международным уголовным судом. Ввиду чего его задержание следует считать нежаконным. 

    Задача № 2

    Головин, глава местной администрации, подписывая акт приемки нового административного здания, возведенного ООО «Новый строитель», сказал руководителю этого ООО Кротову: «С Вас причитается!» Кротов приобрел 2 бутылки коньяка стоимостью 12 тыс. руб. каждая и закуску стоимостью 2,5 тыс. рублей, которые тут же употребил совместно с Головиным.

    Дайте юридическую оценку. Подлежат ли Головин  и Кротов уголовной ответственности  за взяточничество по ст. 290 и 291 УК?

    Решение

    Дача  взятки состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или предоставлении выгод имущественного характера должностному лицу лично или через посредника за совершение действий (бездействия), входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им положения совершению действий (бездействия) другим должностным лицом, либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291 УК), а равно за незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2 ст. 291 УК).

    Из  описания ситуации следует, что решение подписать акт приемки нового административного знания, возведенного ООО «Новый строитель» было принято гр. Головиным до того как он произнес адресованную руководителю этого ООО Кротову фразу: «С Вас причитается!». Факт последующего совместного употребления алкогольного напитка за счет средств Кротова не связан с принятием решения о подписании акта Головиным. Ввиду чего ни Головин ни Кротов уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 и 291 УК РФ не подлежат.

    Список  используемых источников

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция);
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996;
3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Москва, 2006;
4. Федеральный Закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»;
5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Н.А. Громова. М., 2006;
6. Уголовное право. Общая часть /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 1999;
7. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2004.