Контрольная работа по "Уголовное право"

    Объективная сторона преступления выражена в противоправном прерывании беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Лишь наличие крайней необходимости, когда прерывание беременности было необходимо для спасения жизни женщины, исключает уголовную ответственность, если аборт производился таким лицом.

    Состав  преступления, предусмотренный ст. 123 УК, является формальным. Как известно, такими признаются составы, объективная сторона которых не включает в число своих признаков общественно опасное последствие. Производство аборта, предусмотренное ч. 1 ст. 123 УК, представляет опасность для здоровья женщины, а в ряде случаев и для ее жизни. Однако законодатель считает преступление оконченным с момента производства аборта независимо от того, был ли причинен при этом ей определенный вред.

    Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что у него нет высшего медицинского образования соответствующего профиля и он не имеет права делать аборт, и желает его сделать.

    Субъект преступления — лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, достигшее шестнадцати лет. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 123 УК врачи, имеющие высшее медицинское образование соответствующего профиля, за незаконное прерывание беременности по этой статье привлечены быть не могут. При наличии необходимых признаков состава их действия могут быть квалифицированы по другим статьям. В частности, они могут быть привлечены за причинение соответствующих последствий по неосторожности.

    В ч. 2 ст. 123 предусмотрено то же деяние, совершенное лицом, ранее судимым  за незаконное производство аборта. Разумеется, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

   Неоказание  помощи больному (ст. 124 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствием уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинением средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

   Состав  преступления – материальный.

   Под уважительными причинами, препятствующими  оказанию помощи больному, принято  понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнения, эпидемии и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Установление уважительной причины производится в каждом конкретном случае.

   Субъективная  сторона преступления характеризуется  неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному. Субъект специальный – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность ее оказать.

   Оставление  в опасности (ст. 125 УК). Объективная сторона данного преступления заключается в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или иной беспомощности, в случаях если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

    Данное  преступление совершается путем  бездействия — виновный не оказывает помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Такое состояние потерпевшего, как следует из закона, вызвано его малолетством, старостью, болезнью или иной беспомощностью (например, опьянением, когда лицо не может принять меры к самосохранению).

    Для ответственности необходимы указанные в законе условия:

    а) лицо находится в беспомощном  состоянии, угрожающем его жизни  или здоровью;

    б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;

    в) виновный имел реальную возможность оказать помощь оказавшемуся в таком состоянии и должен был ее оказать.

    Состав  преступления — формальный. Преступление окончено с момента оставления без помощи лица в опасном для жизни или здоровья состоянии.

    Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он может и должен оказать помощь лицу, в силу указанных в законе обстоятельств не способному принять меры к самосохранению, и желает оставить потерпевшего в этом состоянии. Субъект преступления — специальный. Им могут быть достигшие 16 лет лица, на которых лежит правовая обязанность оказать помощь (в силу профессионального долга или договора, родители в отношении малолетних детей, дети в отношении престарелых родителей и т.п.), а также лица, сами поставившие потерпевшего в беспомощное состояние. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

   Итак, в УК РФ предусмотрен ряд преступлений против здоровья (ст. 111-125 УК РФ). Особое место среди них занимают преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 111-115, 118, ст. 123, ст. 124 УК РФ). Составы преступлений конструируются в зависимости от тяжести причиненного вреда.

   В уголовно-правом смысле причинение вреда  здоровью другого человека можно  определить как противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а также ставящее в опасность здоровье человека.

   Составы преступлений против здоровья человека относятся к категории материальных, так как их объективная сторона предполагает наряду с наличием общественно опасного действия или бездействия наступление определенных вредных последствий. Последствием подобного преступления выступает тот вред, который причиняется виновными действиями субъекта здоровью потерпевшего. Нельзя согласиться с тем, что некоторые составы преступлений против здоровья человека (связанные, например, с потерей руки, ноги, зрения и т.п.) считаются материальными, другие же (например, нанесение удара, причинение раны) рассматриваются как формальные. Ведь и при потере ноги, руки, зрения, и при ударе или нанесении раны здоровью потерпевшего причиняется вред, который и является в каждом случае последствием рассматриваемых преступлений. 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Российская Федерация. Конституция (1993).Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Юриспруденция, 2008. – 39с.

2. Российская Федерация. Законы. О трансплантации органов и (или) тканей человека: закон. - М.: Проспект, 2008.

3. Уголовный  кодекс Российской Федерации.

4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 12 марта 1996г. №21-ФЗ с изм. от 30.12.2008г.//Справочно-правовая система «Консультант Плюс» /Компания «Консультант Плюс».

5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №73-ФЗ с изм. от  30.12.2008г.//Справочно-правовая система «Консультант Плюс» /Компания «Консультант Плюс».

Научная литература

6.Борзенков, Г.Н.Курс уголовного права. Особенная часть/ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало – М, 2006. – 823с.

7.Гаухман, Л.Д. Уголовное право. Часть особенная/ Под ред. Л.Д. Гаухмана. – М.: Юриспруденция, 2008.-784с.

8.Кашепов В.П.Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья/Ред. В.П. Кашепов. – М.: Юридическая литература, 2008. – 233с.

9.Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья/ Под. ред. Т.О. Кошаевой. – М.: Юридическая литература, 2007.-301с.

10.Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право. Особенная часть/ Под.ред. В.Н. Кудрявцева.-М.:Юристъ, 2009.-498с.

11.Рарог, А.И. Уголовное право. Особенная часть./ Под. ред. А.И. Рарога. – М.: Профобразование, 2008.-781с.

12. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000. – 552с. 

Задача  №1.

    1) Акционерное общество поставляло за рубеж нефть. Три члена правления общества в целях уменьшения налогов систематически занижали объем поставляемой нефти и в результате на счет уполномоченного банка РФ не поступило валюты на 1 млн. долларов.  Квалифицируйте деяние.

    РЕШЕНИЕ: Действия Акционерного общества можно квалифицировать по ст. 199 УК РФ, то есть «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размер (в особо крупном размере)», а так же по ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  №2.

    2) Капитан атомного  ледокола Чашечкин  без уведомления  надлежащих органов сбросил в открытом море 4 тонны радиоактивных отходов.

    Квалифицируйте  действия капитана. 

РЕШЕНИЕ: Согласно ст. 51 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7 – ФЗ сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты запрещается. Нарушение данного правила влечет административную или уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

     Так, по общему правилу, за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления наступает ответственность в виде штрафа на основании ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Согласно данной статьи на граждан административный штраф налагается в размере от 3 до 5 минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц – от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц – от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда.

     Если  же вышеуказанные деяния создали  угрозу причинения существенного вреда  здоровью человека или окружающей среде либо повлекли загрязнение, отравление или заражение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, то возможно наступление уголовной ответственности по правилам ст. 247 УК РФ. Ответственность в данном случае зависит от тяжести наступивших последствий и наступает в виде штрафа, ограничения или лишения свободы.