Контрабанда с  применением насилия к лицу, осуществляющему  таможенный контроль………………………………………….………..38

2. Контрабанда, совершенная организованной группой  ……….………..42

Глава  3. Особенности квалификации и назначения наказания за контрабанду

1. Соотношение контрабанды со смежными преступлениями и административными правонарушениями……………………………….46
2. Применение судом  назначения наказания по делам о контрабанде……………………………………………………………….51
3. Индивидуализация наказания за контрабанду по судебному приговору………………………………………………………………….54

Заключение………………………………………………………………………58

Список используемой литературы……………………………………………..62

Введение

Актуальность  темы исследования обусловлена тем, что контрабанда является одним из наиболее тяжких преступлений в сфере экономической деятельности в Российской Федерации. Согласно ст. 74 Конституции РФ "ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, зашиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей".

   После открытия границ вместе с контрабандными товарами стали чаше ввозиться из-за рубежа многие болезни: брюшной тиф, холера, малярия, вирусный гепатит В, ВИЧ-инфекция. Конечно же, особую опасность в настоящее время представляют контрабанда оружия, наркотических средств и цветных металлов.

   Общественная опасность контрабанды заключается в том, что это преступление подрывает экономическую безопасность Российской Федерации, ослабляет связи российской экономики с мировым хозяйством, нарушает права граждан, хозяйствующих субъектов и государственных органов в области таможенного дела, посягает на жизнь и здоровье людей, культурные ценности, являющиеся предметом особой охраны государства.

   Надо отметить, что преступления рассматриваемой категории имеют устойчивую тенденцию к росту, особенно контрабанда наркотических средств и оружия.

   Основные причины контрабанды лежат в социально-экономической сфере, и в первую очередь, это отсутствие товаров широкого потребления отечественного производства. Однако среди причин контрабанды есть факторы и международного характера.

   Настоящая  курсовая работа посвящена анализу признаков контрабанды, особенностям квалификации этого преступления, отграничению его от смежных составов преступлений, от административных правонарушений, обобщению судебной практики по делам данной категории, проблемам дифференцированного и индивидуального подхода суда к назначению наказания за контрабанду.

  В последние годы все чаше стали появляться научные труды, в которых уделено определенное внимание вопросам уголовной ответственности за контрабанду. Среди них можно отметить работы Афанасьева Н.Н., Батышева А.Ф., Гравиной А.А., Д.Д., Жалинского А.П., Ивановой С.Ю., Кайгародова О.В., Качева Н.В., Кисловского Ю.Г., Б.М., Лопашенко Н.А., Максимцева В.А., Мельниковой Ю.Б., Михайлова B.C., Никулина С.И., Рогатых Л.Ф., Родины Л.Ю., Сучкова Ю.И., Устиновой Т.Д., Чучаева А.И., Шмарова И.В., П.С, Яцеленко В.В. и ряда других ученых.

  Однако, несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных исследований, на мой взгляд, в них не рассмотрены многие проблемы эффективности уголовного закона в сфере борьбы с контрабандой. Эффективность действия уголовного закона зависит от того, насколько быстро и полно будет раскрыто это преступление, обеспечено ли при этом обоснованное привлечение к уголовной ответственности, индивидуализация ответственности, соблюдение правовых гарантий.

   Цели и задачи исследования. Цель курсовой работы состоит в комплексном исследовании теоретических и практических проблем уголовной ответственности за контрабанду в условиях развития внешнеторговой деятельности; в разработке путей и методов совершенствования уголовного законодательства в данном направлении.

Поставленная  цель требует выполнение таких задач как:

-раскрыть распространенность и возрастание общественной опасности контрабанды в условиях развития внешнеторговой деятельности;

- дать научно-обоснованный  анализ характерных признаков  контрабанды;

- выявить достоинства  и недостатки нормы о контрабанде  в УК РФ;

- провести отграничения  этого преступления от смежных  составов и нарушений таможенных  правил административного характера;

- рассмотреть  особенности квалификации контрабанды,  выявить наиболее часто встречающиеся  ошибки, связанные с применением  закона по рассматриваемой категории  дел;

- исследовать  тенденцию назначения наказания  за контрабанду и способы повышения  эффективности наказания для  предупреждения рецидивной преступности.

- разработать  основанные рекомендации по индивидуализации наказания за контрабанду,

- разработать  и обосновать предложения по  дальнейшему совершенствованию  уголовного законодательства, регламентирующего  ответственность за контрабанду,  и конкретные рекомендации, направленные на улучшение его применения в борьбе с данным преступлением.

   Методологии и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов познания: сравнительно-правовой, формально-логический, конкретно-социологический, системно-структурный анализ, статистический и другие.

   Теоретической основой работы послужили научные труды ведущих российских специалистов в области уголовного права и криминологии: Брайнина Я.М., Даева В.Г., Дьякова С.В., Игнатьева А.А., Карпушина М.П., Кириченко В.Ф., Коржанского Н.М., Кудрявцева В.Н., Куринова Б.А., Лесниевски-Костаревой Т.А., Наумова А. В., Сахарова А.Б., Соловьева В.И., Таций В.Я., Угарова Б.М., Шмарова И.В. и других.

  Научная новизна заключается в выборе темы курсовой работы (с учетом изменения уголовного законодательства). Впервые на основе нового уголовного закона на монографическом уровне рассматриваются вопросы дифференциации уголовной ответственности за контрабанду, выявляются пробелы уголовного закона, формируются конкретные предложения по его совершенствованию, анализируется практика применения уголовного закона в современный период.

   Теоретическое и практическое значение работы заключается в том, что в курсовой работе , сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию нормативной базы с учетом новых видов проявления общественно опасной активности контрабанды, а также даны рекомендации по точной квалификации и разграничению контрабанды в новых экономических условиях, совершенствованию практики назначения наказания за данное преступление.

   Практическая значимость данной курсовой работы состоит в разработке предложений по дальнейшему совершенствованию уголовно-правовых и административно-правовых норм об ответственности за контрабанду, рекомендаций для судебной  практики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика и признаки  контрабанды

1. Понятие контрабанды по действующему законодательству РФ.

     История борьбы с контрабандой неразрывно связана  с развитием таможенного дела, экономикой страны, внутренней и внешней  торговлей. Определение контрабанды в  УК РФ (ст. 188) основывается на понятии «контрабанда», данном в ст. 219 Таможенного кодекса Российской Федерации от 18 июня 1993 г. Данная статья о контрабанде разделена на три самостоятельные и в то же время взаимосвязанные части. Также указываются обстоятельства (ч. З), которые являются отягчающими при совершении данного преступления. Это неоднократность; совершение контрабанды должностным лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль.

    В статье содержится примечание, в котором оговаривается деяние, предусмотренное частью первой  этой статьи, т.е. перемещение  в крупном размере через таможенную  границу товаров или иных предметов,  за исключением указанных в  ч.2 данной статьи (наркотические  средства, психотропные, сильнодействующие,  ядовитые, радиоактивные и взрывчатые  вещества, вооружения и др.), совершенное  помимо или с сокрытием от  таможенного контроля либо с  обманным использованием документов  или средств таможенной идентификации  либо сопряженное с недекларированием  или недостоверным декларированием,  признается совершенным в крупном  размере, если стоимость перемещенных  товаров превышает 200 минимальных  размеров оплаты труда.

         Уголовно-правовой состав контрабанды  содержится в ст. 188 УК РФ и  в ст. 219 Таможенного кодекса РФ, однако понятия этого преступления  в данных кодексах не совпадают.  Таможенный кодекс РФ понимает  контрабанду более широко, он  содержит такие ее признаки, как  "с использованием должностного  положения публичного должностного  лица", совершение контрабанды "лицом, освобожденным от определенных форм таможенного контроля", и "лицом уполномоченным на перемещение через таможенную границу Российской Федерации отдельных товаров и транспортных средств, освобожденных от определенных форм таможенного контроля", "группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой". Таможенный кодекс РФ понимает под контрабандой также "невозвращение на таможенную территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является обязательным", а также "перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации путем ее прорыва". Новый уголовный закон содержит лишь такой признак как "применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль", что не охватывает собой случаи ненасильственного прорыва таможенной границы Российской Федерации.

    Следует привести в соответствие  также терминологию, используемую  в Таможенном кодексе и в  УК РФ. Так, понятие "товары  и транспортные средства" и  "товары и иные предметы" не идентичны, а понятие "группа  лиц, организовавшаяся для занятия  контрабандой" не соответствует  понятию "организованная группа". Только после проведения законодателем  этой работы облегчится задача  правоохранительных органов по  выявлению, раскрытию и расследованию  контрабанды. Действующему уголовному  законодательству известно только  одно единое преступление -"контрабанда". Новый Таможенный кодекс РФ  предусматривает административную  ответственность за более чем  30 самостоятельных составов правонарушений, многие из которых могут состоять  в незаконном перемещении через  таможенную границу российских  товаров и иных предметов. В  силу этого обстоятельства указанная  проблема применительно к теме  нашего исследования приобретает  особую актуальность и остроту,  поскольку она напрямую связана с правильным применением закона, с реализацией основного принципа законности.

      По своей законодательной конструкции контрабанда - формальный состав преступления. Признание его оконченным связывается законодателем с совершением виновным самого общественно опасного действия и не требует установления преступных последствий.

     В действующем Уголовном кодексе  РФ действительно имеются нормы, содержащие в себе регламентацию  не одного, как обычно, а нескольких составов преступлений. По нашему убеждению, во всех случаях, когда имеется одна уголовно-правовая норма, закрепленная в одной диспозиции уголовного закона (ч. 1 ст. 188 УК РФ), предусматривающая  несколько способов преступления, можно  говорить лишь об одном основном - и  это считаем необходимым особо  подчеркнуть - составе контрабанды, объективную сторону которого может  образовывать любое из действий, непосредственно  указанных в тексте закона. Следовательно, контрабанда это деяние, имеющее  один подобный состав, который может  быть выполнен виновным любым из непосредственно  указанных в диспозиции ч. 1 ст. 188 УК РФ способов, а именно: путем незаконного  перемещения через таможенную границу  РФ

товаров или  иных предметов:

• помимо таможенного контроля;
• с сокрытием от таможенного контроля;
• с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации;
• сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием. ¹

  Таким образом, контрабанда, как и любое другое преступление, основной состав которого имеет аналогичную законодательную конструкцию, это

  Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности (теория и законодательная практика). М., 2003. С.23

деяние  с альтернативно описанными признаками его объективной стороны.

     Характеризуя  конструктивные особенности состава  контрабанды по российскому законодательству, в заключение нельзя не отметить, что  своей законодательной конструкции  единая норма о контрабанде как  преступлении четко распадается  на четыре части, каждая из которых  имеет свою диспозицию, описывающую  присущие ей специфические признаки объективной стороны деяния, которая  еще более расширяет, раздвигает рамки уголовно-карательного воздействия  на потенциальных контрабандистов, что в период разгула преступности следует считать вполне обоснованным, общественно рациональными и  даже необходимыми.² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

² Душкин C.B. Квалификация контрабанды: уголовно-правовое понятие перемещения через таможенную границу Российской Федерации // Современные проблемы правоведения. Сборник научных трудов. Краснодар, 2000. С. 262-268.

1.2. Причины и условия  контрабанды в  РФ в современный период

        Основные причины контрабанды  лежат в социально-экономической  сфере, и в первую очередь,  это острый   дефицит товаров  широкого потребления отечественного  производства. Однако среди причин  контрабанды есть факторы и  международного характера. На  динамику преступности влияют  также рост имущественной дифференциации  населения и распространение  корыстно-собственнической деятельности, сосредоточение в руках отдельных  лиц больших денежных сумм  и ценностей.

     В целом для российских граждан  характерны операции типа «вывоз для  ввоза», при которых вывозимые  нелегально за границу ценности используются для закупки товаров с целью  незаконного перемещения в Российскую Федерацию. Иностранные граждане ориентируются  на операции тина «ввоз для вывоза».

     Расширение  внешнеэкономической деятельности России способствует   активному  ввозу и вывозу товаров. По мере осуществления  внешнеторговых операций растет валютная выручка, пополняется государственный  бюджет, складывается общенациональный рынок. Эти преобразования при бесконтрольности, а в ряде случаев и бессилии правоохранительных органов, способствуют росту контрабанды. ГТК РФ, МВД  РФ, ФСБ РФ, ФПС РФ и другие государственные  органы активно участвуют в пресечении данного преступления, тем не менее  обстановка в стране продолжает оставаться сложной, что особенно зримо проявляется  на государственной и таможенной границах, в крупных городах, на воздушных, железнодорожных и морских путях  прохождения товаров.³

     Существует  целый ряд условий, способствующих контрабанде. Например, способствует этому  преступлению "прозрачность" границ, отсутствие четкого пограничного и  таможенного контроля вдоль границы  РФ, недостаточное развитие правовой базы, регламентирующей

³ Галанжин Е.Ф. Предупреждение контрабанды. Дисс. ... канд. юрид. наук. М„ 2002. С. 84-85.

     деятельность  таможенных органов, недостаточно четкое взаимодействие с территориальными правоохранительными органами и  другие обстоятельства, делающие фактически "открытыми" и незащищенными  в настоящее время границы  РФ.

     Сложной является обстановка на границе с  прибалтийскими странами, Украиной, Таджикистаном. При этом наибольшее беспокойство для  российских пограничников и таможенников вызывает положение на границе с  Украиной, протяженность которой  составляет 1207 км и на ней имеется  всего 35 пунктов пропуска. Контрабанда  идет по объездным путям, которых  насчитывается около 400: на брянском направлении - до 120, белгородском - 80, ростовском - 200.

     Необходимо выделить ряд способов, которые применяют контрабандисты в нарушение установленного порядка перемещения товаров через таможенную границу, в частности:

• получение лицензий или разрешений в результате обмана должностных лиц таможни, представление поддельных документов на перемещаемые товары, незаконно изъятых из чужого владения;
• использование поддельных таможенных деклараций, лицензий или разрешений, выдаваемых государственными органами и других документов, дающих право на перемещение товаров через границу;
• использование документов, а также права бесконтрольного или льготного провоза грузов, выданных на имя другого лица;

     Иногда  применяется и такое ухищрение  как перемещение через границу  одного товара под видом другого. Этот контрабандный прием состоит  в том, что из России вывозятся  стратегически важные товары, а в  документах указывается другой товар. Подобная операция осуществляется, как  правило, в сговоре с организацией-декларантом  или с должностными лицами, осуществляющими  оформление груза.⁴

⁴ Кочубей М.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере таможенной деятельности: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000

     Нередко через границу перемещается сырье  под видом готовых изделий. В  этих случаях контрабандисты пытаются ввести в заблуждение лиц, осуществляющих контроль. Здесь важно получить документы, характеризующие химический состав товара, и заключение экспертов о  принадлежности груза к категории, указанной в документах.

     Контрабандисты  используют для незаконного провоза  товаров и прикрытие благотворительных  фондов. Благотворительные организации  имеют льготы по таможенным платежам. И здесь интересы "коммерсантов" и представителей фонда совпадают: одни не платят пошлин, другие, прикрывая  контрабандистов, получают комиссионные.

     По  утверждению Кочубей М.А. контрабандистами применяются следующие способы  перемещения:

• сокрытие предметов контрабанды в специально оборудованных хранилищах, тайниках в транспортном средстве, одежде, багаже, сумках, других местах (67%);
• перемещение предметов контрабанды помимо таможенного контроля, то есть вне места расположения таможенного органа (по объездным дорогам) или в нерабочее время (30%);
• перемещение предметов контрабанды без указания в таможенной декларации (27%);
• использование должностным лицом своего служебного положения для беспрепятственного провоза предметов контрабанды и др. (4%).⁵

     Характерными  способами контрабанды, которыми пользуются преступники в целях уклонения  от уплаты таможенных платежей, является занижение в грузовых таможенных декларациях и иных товаросопроводительных документах фактической стоимости товаров, сырья, материалов и продукции производственно-технического назначения,  

⁵ Кочубей М.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере таможенной деятельности: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000

проходящих  по экспорту и импорту, неправильная классификация происхождения товаров.

     Рогатых Л.Ф. полагает, что перемещение товаров  и иных предметов через таможенную границу и уплата таможенных платежей совершаются в разное время, то есть на разных этапах таможенного контроля. Однако с такой точкой зрения нельзя согласиться, поскольку согласно действующему таможенному законодательству не всегда указанные действия совершаются в разное время и могут осуществляться на одном этапе таможенного контроля.⁶

     Согласно  Приказу ГТК РФ № 373 от 9.06.95 г. таможенное оформление всех товаров (кроме алкогольных  напитков и табачных изделий, подлежащих маркировке), ввозимых в Российскую Федерацию в соответствии с таможенным режимом выпуска для свободного обращения морским и воздушным  транспортом, должно производиться  в таможенных органах, расположенных  в местах ввоза на таможенную территорию Российской Федерации (морских портах и аэропортах).

     Следует отметить, что одной из основных целей контрабанды является уклонение  от уплаты таможенных платежей. Всплеск  контрабанды особенно ощутим в период резкого повышения таможенных тарифов  на импортные товары. По мнению Кочубей М.А., если: при официальном ввозе продовольственных товаров с уплатой пошлин и косвенных налогов чистый доход составляет 10%, то контрабандный ввоз дает 50% прибыли. Широкий размах приобрело производство подделок. Если раньше подделки производились в Польше и Венгрии, то сейчас подобное производство переместилось в страны Балтии. Технология очень проста. На бутылку с жидкостью неизвестного производства, водки, вина, пива наклеивается этикетка того производства, которое котируется на рынке.⁷

⁶Рогатых Л.Ф. Квалификация контрабанды: Учебное пособие. СПб., 2008. 64с.

⁷ Витвицкая С.С. Проблемы межгосударственного взаимодействия в сфере борьбы с организованной преступностью /Тенденции развития правовых систем стран СНГ. Материалы международной научной конференции 22-23 апреля 1998 года. Часть 2. Ростов н/Д, 2003. С. 82. 

     С каждым годом совершенствуется контрабанда  спиртными напитками.

     Как правило, таможенникам предъявляются  поддельные декларации и другие документы, оформленные на несуществующие фирмы, фальшивые банковские гарантии оплаты таможенных сборов, нередко контрабандисты прибегают к услугам коррумпированных сотрудников государственных учреждений, имеющих отношение к импортным  операциям.

     В настоящее время одним из наиболее прибыльных направлений контрабандной  деятельности является контрабандный  ввоз и вывоз оружия и боеприпасов.

     Серьезная опасность заключается в активизации  деятельности преступных группировок, которые стремятся распространить свое влияние на сферу внешнеэкономической  деятельности, предпринимают попытки  шантажа' " таможенников, внедряют в  таможенные подразделения своих  людей, через  которых получают необходимые  сведения.   Неконтролируемые суммы позволяют осуществлять подкуп должностных лиц таможенных структур.

     В среде контрабандистов известны коридоры провоза контрабанды через  границу, пересечения грузов в установленных  местах за определенную плату, то есть услуги. Существуют даже определенные тарифы. Работу эту выполняют специальные "фирмы" и отдельные лица, специализирующиеся в качестве перевозчиков.

   Вскрывая ухищрения, применяемые контрабандистами, таможенники осуществляют поиск более совершенных методов таможенного контроля. Создавая таможенный барьер, они опираются на новые технологии. Примером этому служит таможенный терминал в Шушарах Северо-Западного регионального управления. ⁸ Он оснащен современной техникой, современными компьютерными программами, с помощью которых

⁸ Душкин C.B. Уголовная ответственность за контрабанду. Научно- практическое пособие / под научной ред. А.П. Чугаева. - Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2003. - 102с.

осуществляется  полное таможенное оформление, что  позволяет более успешно бороться с потоком контрабанды.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Предмет контрабанды.

     Не  менее важную роль для состава  контрабанды играет предмет преступления. В науке уголовного права под  ним понимаются предметы материального  мира, имеющие натуральную (физическую) форму, на которые неправомерно воздействует преступник и тем самым посягает на объект уголовно-правовой охраны. Предмет  контрабанды указан в законе дифференцированно. В основном составе преступления таковым названы товары или иные предметы как оценочные категории. В квалифицированном составе контрабанды дается исчерпывающий перечень специального предмета данного вида преступления: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие, боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратегически важные сырьевые товары и культурные ценности, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации.

          Правильное определение предмета  контрабанды позволяет отграничить  уголовно-наказуемое деяние от  административного правонарушения  и квалифицировать это преступление  по соответствующей части ст. 188 УК РФ. В части   2 ст. 188 УК  предмет контрабанды предельно  четко конкретизируется в виде  исчерпывающего перечня особых  материальных образований, которые  сами по себе существенно повышают  степень общественной опасности  посягательства в случаях их  незаконного перемещения через  таможенную границу нашего государства. 

     В "Словаре русского языка" С.И. Ожегова  слово "товар" означает продукт  труда, изготовленный для обмена, продажи.⁴

     Однако  закон более широко толкует это  понятие. В соответствии со ст. 18 Таможенного  кодекса под товарами понимаются не только продукты труда, но и любое  движимое имущество, в том числе  и валюта, валютные ценности, электрическая, тепловая, иные виды энергии и транспортные средства, за исключением транспортных средств, используемых для международных  перевозок пассажиров и товаров, включая контейнеры и другое транспортное оборудование. Любые продовольственные и промышленные товары, а также иные ценности, в том числе и валютные, по уголовному законодательству Российской Федерации становятся предметом преступления, если их контрабандное перемещение через таможенную границу соединено хотя бы с одним из признаков состава данного посягательства и притом в крупных размерах.

     Одна  из проблем правильной оценки предмета контрабанды - оптовая или розничная  цена (рыночная) должна быть взята за основу. В случае, если предметом  контрабанды по ч. 1 ст. 188 УК РФ является большая партия какого- либо товара, колебания между розничной и  оптовой оценкой будут весьма существенны и прямо повлияют на оценку деликта как преступления, либо как административного правонарушения.

     Следует согласиться с мнением Коптенко В.В. и Кочубей М.А. по поводу применения оптовых цен в тех случаях, когда перемещаемый товар предназначается  для использования в коммерческих целях. Если же размер (объем) товара и  его индивидуальные признаки свидетельствуют  о некоммерческих, личных целях его  будущего использования, то обоснованным будет решение о применении розничных  рыночных расценок.¹⁰

⁹ Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 5988. С. 409.

¹⁰ Коптенко В.В., Кочубей М.А. Оценка некоторых предметов таможенных преступлений - В кн.: Северный Кавказ: борьба с преступностью. Сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 2001. С. 123.

   В целях единообразного определения оценки предмета контрабанды за основу целесообразно брать таможенную стоимость товаров, поскольку она является стоимостью товаров, которая используется для обложения товаров пошлиной, внешнеэкономической и таможенной статистики, а также для применения иных мер государственного регулирования торгово- экономических отношений, связанных со стоимостью товаров, включая осуществление валютного контроля внешнеторговых сделок и расчетов банков по ним, в соответствии с законодательными актами Российской Федерации. Основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В этом случае таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации (до порта или иного места ввоза).

     Если  контрабанда совершается группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой лиц, то в этом случае размер контрабанды, совершенной каждым отдельным ее участником (соисполнителем, руководителем, организатором), суммируется с размерами  контрабанды, учиненной другими  соучастниками, а ее совокупный размер, если он превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, вменяется в ответственность  каждому члену группы.. Если же контрабанда  совершается одним лицом, но при  обстоятельствах, когда виновный реализует  единый умысел, совершает тождественные  преступные акты, хотя бы и разорванные  во времени, однако направленные к достижению единой цели, то речь, следовательно, идет о единой продолжаемой контрабанде, в которой каждый ее акт является всего лишь отдельным, но виновно  связанным с другим эпизодом целостного единичного преступления.¹¹

¹¹ Гравина А. Уголовная ответственность за контрабанду //Комментарий судебной практики. 2004. Выпуск 3. С. 133-143.

4. Объект контрабанды  и объективная сторона контрабанды 

     Объект  преступления определяет место состава  контрабанды в системе Особенной  части УК РФ. При правильном решении  вопроса объект преступления имеет  большое значение для верной квалификации преступных посягательств. Применительно  к рассматриваемому преступлению Ю.И. Ляпунов предложил свою классификацию  объектов контрабанды: 1) над групповой (интегрированный) объект; 2) групповой (родовой) объект; 3) видовой (легальный) объект и 4) непосредственный объект. Под  надгрупповым (интегрированным) объектом контрабанды следует понимать всю  совокупность общественно-производственных базисных отношений, основанных на равноправии  частной, государственной, муниципальной  и иных форм собственности, обеспечивающих единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, добросовестную конкуренцию, свободу экономической деятельности (ст. 8 Конституции РФ). Экономическая система, следовательно, включает в себя и отношения собственности во всех ее формах, на которых базируются иные экономические отношения российского общества, которые развиваются в направлении если не господства, то преобладания рыночных отношений.

     Следует согласиться с мнением H.A. Лопашенко, что родовым (групповым) объектом преступлений в сфере экономической деятельности, к которым относится и контрабанда, являются "общественные экономические  отношения", строящиеся на принципах "осуществления экономической  деятельности". Это - принципы законности, свободы экономической деятельности, добросовестной конкуренции, добропорядочности  субъектов такого рода деятельности.¹²

     Детальный анализ положений Указа Президента Российской Федерации "Об основных принципах осуществления внешнеторговой  

¹² Галанжин Е.Ф. Предупреждение контрабанды : автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2001.

деятельности  в Российской Федерации"и Федерального Закона РФ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" позволяет прийти к выводу, что основным видовым объектом контрабанды следует считать общественные отношения, содержанием которых является свободная внешнеторговая экономическая деятельность ее субъектов, а также экономическая безопасность государства.

     Выше  мы определились в интегрированном, родовом и видовом объектах контрабанды  и, тем самым, классифицировали их по вертикали. Но в теории видовые (непосредственные) объекты классифицируются и по горизонтали. Такая классификация, если выявляется ее возможность, проводится применительно  к объектам одного и того же преступления. По горизонтали объекты классифицируются на основной, дополнительный и факультативный. Нарушение преступником, помимо основного, еще и дополнительного, а иногда и факультативного объектов, всегда повышает общественную опасность деяния, свидетельствует о характере  его поражающих способностей, поскольку  посягательство затрагивает целый  спектр правоохраняемых благ. Под  основным объектом понимается правоохраняемое  благо, ради защиты которого от преступных посягательств принята и включена в систему уголовного права соответствующая  уголовно-правовая норма, в нашем  случае норма об ответственности  за контрабанду. Основной объект всегда нарушается, терпит определенный ущерб  при совершении преступления данного  вида. Дополнительным является объект, который также всегда попутно  нарушается преступлением, однако, он лишь связан с основным и в системе  правоохраняемых социальных благ занимает производное место. Факультативным мы признаем такой дополнительный объект, который при совершении какого-либо преступления в одних случаях  может нарушаться, а в других ему  не причиняется вред.

     Контрабанда, совершенная должностным лицом  с использованием своего служебного положения, нарушает одновременно в  качестве дополнительного объекта  данного преступления и нормальную деятельность контрольно- пропускных пунктов пограничных войск или таможенных учреждений (таможенных постов). Контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, одновременно посягает и на личность должностного лица, где жизнь и здоровье указанного лица выступают в качестве дополнительного объекта.

     Завершая  рассмотрение вопросов, относящихся  к проблеме объекта контрабанды, хотелось бы отметить, что в научных  источниках высказано мнение, что  объектом контрабанды являются товары и другие предметы, незаконно перемещаемые через таможенную границу государства. В частности, такую позицию занимает Е.Ф. Галанжин, который пишет, что  указанные предметы как раз и "являются объектами данного правонарушения". Мы не разделяем такую точку зрения. Применительно к составу контрабанды, как  и к любому другому преступлению, концепция "объект преступления - предметы материального мира" не укладывается в рамки даже обыденной житейской  логики, не говоря уже о каких-то серьезных научных доводах. В  самом деле, если исходить из общепризнанного  в теории и правоохранительной практике положения, что объект преступления это то благо, которому причиняется  ущерб, вред, то просто невозможно представить  себе вменяемого контрабандиста, который  бы преднамеренно стремился повредить, разрушить, уничтожить, причинить тот  или иной вред незаконно перемещаемым им через таможенную границу предметам. Напротив, его особой заботой, старанием  является сохранение их при этом в  целости и сохранности.

     Объективную сторону преступления как его  составной элемент образуют признаки, характеризующие его с внешней  стороны. С внешней стороны контрабанда  заключается в перемещении через  таможенную границу Российской Федерации  товаров или иных предметов.¹³  Характеризуя суть основного объективного проявления рассматриваемого

¹³ Наумов В.К.,  Объективная сторона преступления. М.:Юрист, 2008.-244с

     посягательства, уголовный закон прежде всего указывает на "перемещение" перечисленных в нем предметов через таможенную границу государства. В силу этого "перемещение" - опорный, определяющий признак, генерирующий весь объективный процесс общественно опасного и противоправного посягательства на объект уголовно-правовой охраны.

     Состав  контрабанды относится к числу формальных, и, таким образом, преступление считается оконченным уже в момент совершения самого общественно опасного деяния, независимо от наступления общественно опасных последствий. С объективной стороны контрабанда представляет собой перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием. Перемещение товаров (иных предметов) через таможенную границу предполагает совершение активных действий, однако неоформление таможенных деклараций или несообщение лицам, осуществляющим таможенный контроль, необходимой информации в отношении этих товаров и предметов может быть расценено и как проявление уголовно-правового бездействия.

Перемещение помимо таможенного  контроля

   Понятие перемещения помимо таможенного  контроля раскрывается в ст. 276 Таможенного кодекса РФ.¹⁴ Под ним понимается перемещение вне определенных таможенными органами Российской Федерации мест или вне установленного времени производства таможенного оформления.

      При установлении такого признака как  вне времени производства таможенного  оформления необходимо иметь в виду, что таким перемещением является перемещение товаров в месте  расположения

¹⁴"Таможенный Кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (действующая редакция)

     таможенного органа и во время его работы, но осуществленное до начала или после  окончания времени производства таможенного оформления.

Перемещение с сокрытием от таможенного контроля

   В соответствии со ст. 277 Таможенного  кодекса РФ под сокрытием от  таможенного контроля товаров,  перемещаемых через таможенную  границу Российской Федерации,  понимается использование тайников, либо других способов, затрудняющих  обнаружение товаров, или придание  одним товарам вида других.¹⁵

     Для установления указанного признака необходимо иметь в виду, что тайниками  являются места:

     - изготовленные, т.е. функциональное  назначение которых только в  незаконном перемещении товаров  и иных предметов, например, магнитные  контейнеры, прикрепляемые к транспортным  средствам в труднодоступных  местах, дополнительные полости  в автомашинах, не предусмотренные  заводской конструкцией и т.п.;

          оборудованные и  приспособленные, т.е. подвергавшиеся конструктивным изменениям, предварительная  разборка и монтаж конструктивных емкостей на транспортных средствах, оборудование их дополнительной оснасткой, приспособлениями, выдалбливание гнезд в каблуках обуви, оборудование чемоданов двойным  дном, создание тайников в ручках хозяйственных  сумок и т.п.

Перемещение с обманным использованием документов

   В соответствии со ст. 278 Таможенного кодекса РФ под обманным использованием документов понимается представление таможенному органу Российской Федерации в качестве документов, необходимых для таможенных целей, поддельных, недействительных документов, полученных

^{15, 16} "Таможенный Кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (действующая редакция)

незаконным  путем, документов, содержащих недостоверные  сведения, либо документов, относящихся  к другим товарам и транспортным средствам.¹⁶

     Поддельный  документ - это документ, полностью  изготовленный, фальшивый или подлинный, в который внесены искаженные сведения, например, путем уничтожения  части текста, внесения в него дополнительных данных и т.п.

     Недействительный  документ - это документ, полученный законным путем, однако по каким-либо причинам утративший свою силу. Например, истек  срок его действия.

     Документ, полученный незаконным путем - это документ, полученный заинтересованным лицом  в результате представления в  качестве оснований для его выдачи уполномоченному на то лицу заведомо ложных сведений или поддельных (подложных) документов, либо в результате злоупотребления  должностным лицом служебным  положением или совершение им халатных действий при выдаче этого документа.

     Документ, содержащий недостоверные сведения - это документ, который фактически является подлинным, но в который  внесены сведения, не соответствующие  действительности. При этом он сохраняет  признаки и реквизиты настоящего (изготовляется на официальном бланке, содержит фамилии и должности  лиц, которые должны его подписывать).

     Рассматриваемый признак объективной стороны  контрабанды состоит в предъявлении должностному лицу, осуществляющему  таможенный контроль при перемещении  через таможенную границу в качестве основания для вывоза или ввоза  товаров, подложных (поддельных, фальсифицированных) документов, а также документов, полученных незаконным путем или  содержащих недостоверные, несоответствующие  действительности ложные сведения либо относящиеся к другим по своей  видовой принадлежности товарам.

     Данный  вид контрабанды состоит в  обмане. Средствами обмана согласно закону выступают документы. Они могут  быть фальсифицированы посредством подлога. Обманным в судебной практике признается и использование подлинных документов, служащие прикрытием груза (наименование товаров, их количество, вес, объем), который в них не значится.

     Перемещение с обманным использованием средств таможенной идентификации

        В соответствии со ст. 278 Таможенного кодекса РФ под обманным использованием средств таможенной идентификации понимается использование поддельного, либо подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и транспортным средствам. Идентификация производится путем наложения пломб, печатей, нанесения цифровой, буквенной и иной маркировки, идентификационных знаков, проставления штампов, взятия проб и образцов, описания товаров и транспортных средств, составления чертежей, изготовления масштабных изображений, фотографий, иллюстраций, использования товаросопроводительной и иной документации и других средств идентификации.

     Следовательно, этот объективный признак состава  контрабанды состоит в обманном использовании фальсифицированных тем или иным способом пломб, печатей, штампов, цифровой, буквенной маркировки, фотографий, иллюстраций и любых  других средств таможенной идентификации  при перемещении товаров или  иных предметов через таможенную границу Российской Федерации, а  равно в использовании подлинного средства таможенной идентификации, но относящегося к другим товарам. 

     Перемещение, сопряженное с  недекларированием

  Товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат декларированию таможенному органу Российской Федерации (ст. 168 Таможенного кодекса РФ).

     Декларирование  производится путем заявления по установленной форме (письменной, устной, путем электронной передачи данных или иной) точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

     Форма и порядок декларирования, а также  перечень сведений, необходимых для  таможенных целей, определяются Государственным  таможенным комитетом Российской Федерации (ст. 169 Таможенного кодекса РФ).

     Таким образом, рассматриваемая разновидность  контрабанды состоит в том, что  незаконно перемещаемые через таможенную границу товары вообще

не декларируются, то есть об их наличии не заявляется в установленной форме, декларант  умалчивает об их существовании.

Перемещение, сопряженное с  недостоверным декларированием

      В соответствии со ст. 279 Таможенного  кодекса РФ недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу  Российской Федерации - это заявление  недостоверных сведений о товарах  и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых  для таможенных целей. Возникает  двуединая задача - рассмотреть понятия  таможенный режим и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

     Анализируя  диспозиции ст. 188 УК РФ и ст.279 Таможенного  кодекса РФ, приходим к выводу, что  контрабанда, сопряженная с недостоверным  декларированием, которое не влияет на принятие таможенным органом Российской Федерации решения о перемещении  товаров через таможенную

границу, помещении их под запрашиваемый  таможенный режим, размере таможенных платежей, не представляет большой  общественной опасности и должна наказываться только в административном порядке, то есть по ч.2 ст.279 Таможенного  кодекса РФ.¹⁷

 ¹⁷ Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-I "О таможенном тарифе" (с последними изменениями и дополнениями 23.12.2003 № 186-ФЗ)

5. Субъект и субъективная сторона контрабанды

  Субъектом контрабанды может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 20 УК РФ), однако контрабанда может совершаться как частными лицами (общий субъект), так и должностными лицами и представителями власти, к которым, например, относятся офицеры контрольно-пропускных пунктов пограничных войск, руководящие сотрудники таможенных органов, и другими категориями должностных лиц (специальный субъект). Понятно, что если контрабанда, хотя и совершается должностным лицом или представителем власти, но без использования своего служебного положения или властных полномочий, она признается совершенной общим субъектом.

     Среди возрастных групп наибольшее число  фактов контрабанды приходится на лица в возрасте с 30 до 49 лет. Значительное снижение активности совершения данного  преступления наблюдается у лиц  старше 50 лет.

     На  первое место в совершении контрабанды  выдвинулись неработающие граждане, значительную часть которых, как  это известно из практики, составляют так называемые «челноки» - лица, совершающие  регулярные заграничные поездки  и занимающиеся поставкой товаров  в виде промысла.

     Субъективная  сторона преступления - это психическая  деятельность лица, непосредственно  связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Вина как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью  её содержания.¹⁸

¹⁸ Расследование контрабанды. Практическое пособие / Под ред. К.Ф. Скворцова. - М.: Юрист, 2007. - 206с.

     Другие  утверждают, что контрабанда совершается  не только с прямым

умыслом, но и  по неосторожности - в результате преступной небрежности.

    Несмотря на то, что уголовный  закон не содержит каких-либо  прямых указаний на форму вины  контрабанды, с субъективной стороны  это преступление предполагает  только прямой умысел. Кроме того, контрабанда не может быть  совершена не только по неосторожности, но и даже с косвенным умыслом.

    Субъективная  сторона контрабанды не однозначно  рассматривается в уголовно-правовой  литературе. Большинство авторов  считают, что контрабанда совершается  только с прямым умыслом.

     Как правило, мотивом совершения контрабанды является корысть, материальная заинтересованность.

   В частности, Н.Качев отмечает, что с субъективной стороны одна из характерных особенностей контрабанды состоит в том, что "прежде всего она совершается с практически однородной мотивацией: статистически на 97% контрабанда - корыстное преступление, рассчитанное на прибыль".¹⁹

    Закон не содержит никаких указаний на мотивы и цели преступных действий. Из этого следует сделать вывод, что названные признаки не входят в качестве обязательных в субъективную сторону контрабанды и не оказывают влияния на квалификацию содеянного, но учитываются при определении меры наказания. 
 
 

¹⁹ Арышев В.В., Н.Качаев Ответственность за преступления в сфере таможенной деятельности // Актуальные проблемы правоведения. СПб, 2003. С. 101-107.

Глава 2. Ответственность за контрабанду

1. Предмет контрабанды как квалифицирующий признак состава преступления (ч.2 ст. 188 УК РФ)

     Согласно  ч. 2 ст. 188 УК РФ квалифицированным предметом  контрабанды являются:

1. наркотические средства;
2. психотропные вещества;
3. сильнодействующие вещества;
4. ядовитые вещества;
5. отравляющие вещества;
6. радиоактивные вещества;
7. взрывчатые вещества;
8. вооружения;
9. взрывные устройства;
10. огнестрельное оружие;
11. боеприпасы;
12. ядерное оружие;
13. химическое оружие;
14. биологическое оружие;
15. другие виды оружия;
16. материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации;
17. стратегически важные сырьевые товары в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации;

     18) культурные ценности, в отношении  которых установлены специальные  правила перемещения через таможенную  границу Российской Федерации.

     Указанные вещества и средства составляют квалифицированный  предмет контрабанды и ввоз их на территорию Российской Федерации  представляет повышенную общественную опасность.

     В отличие от некоторых других преступлений, связанных с наркотиками, например, предусмотренных ст.ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических  средств или психотропных веществ) и 229 УК РФ (хищение либо вымогательство указанных предметов), ч. 2 ст. 188 УК РФ не дифференцирует тяжесть наказания  в зависимости от размера незаконно  перемещаемого через таможенную границу наркотического средства: любое  его количество рассматривается  законом как предмет контрабанды.

     Контрабандную активность по ввозу наркотических  средств в крупных размерах давно  уже отмечают и криминологи. Так, Н.Качев констатирует: "Особо обращает на себя внимание контрабанда наркотиков. Ситуация здесь тревожна, ибо за последние годы значительно увеличилось  число лиц, осужденных за такую контрабанду. Если раньше эта проблема касалась нас лишь в той мере, в какой  приходилось сталкиваться с транзитами перемещения наркотиков через территорию СССР, то сейчас большинство осужденных за контрабанду наркотиков составляют граждане, "промышляющие" ввозом их в нашу страну"¹. В связи с этим в целях дифференциации ответственности за контрабанду наркотических средств целесообразно ч. 3 ст. 188 УК РФ дополнить новым квалифицирующим признаком, предусматривающим наказание за контрабанду наркотических веществ в особо крупных размерах.²⁰

     Кочубей М.А. предлагает на законодательном  уровне установить уголовную ответственность  не только за контрабанду уже пригодного к стрельбе оружия, боеприпасов и  взрывчатых веществ, но и за контрабанду  их составных частей, запасных деталей, материалов и оборудования,  

²⁰ Арышев В.В., Н.Качаев Ответственность за преступления в сфере таможенной деятельности // Актуальные проблемы правоведения. СПб, 2003. С. 101-107.

которые могут быть использованы для сборки, изготовления оружия.

     Такое предложение связано с тем, что  виновные во многих случаях предпочитают проводить незаконные операции по перевозке, хранению и сбыту не готового оружия, а составных частей, чтобы потом  осуществить его сборку и реализацию.²¹

     Однако, по нашему мнению, законодатель не исключает  уголовную ответственность лиц, перемещающих через таможенную границу  Российской Федерации составные  части оружия с целью последующей  сборки. Указанные действия должны быть квалифицированы как покушение на контрабанду оружия.  Специфическим предметом контрабанды являются материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации. Списки этих материалов и оборудования утверждаются распоряжениями Президента РФ.

     В заключении, можно сделать вывод, что ч. 2 ст. 188 УК РФ содержит исчерпывающий  перечень предметов контрабанды, одни из которых обрисованы в законе родовыми признаками ("вооружение", "культурные ценности"), тогда как другие - видовыми признаками ("огнестрельное  оружие", "наркотические средства", "психотропные", "ядовитые", "сильнодействующие" вещества. Роды и виды охватывают собой (включают в  себя) огромное количество конкретных предметов, обладающих индивидуально- определенными свойствами. Однако их количество не безгранично. Оно, по общему правилу, ограничено строгими рамками  установленных и зафиксированных  в законе или подзаконном акте "Перечнях" соответствующих предметов. Из этого вытекает вторая важная особенность  диспозиции ч.2 ст. 188 УК РФ. Она 

²¹Кочубей М.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере таможенной деятельности: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000

состоит в том, что указанная диспозиция имеет сложнейшую и чрезвычайно  разветвленную бланкетную основу в  виде Федеральных законов, Указов и  распоряжений Президента РФ, постановлений  Правительства РФ, нормативных документов Государственного таможенного комитета РФ. Это огромное количество нормативных  источников. Ориентироваться в нем  могут только профессионально высокоподготовленные юристы. Закон краток, предельно  спрессован. И это обязывает должностных  лиц правоприменительных органов  учитывать в своей деятельности все особенности и сложности  квалификации преступных деяний по ч. 2 ст. 188 УК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Контрабанда, совершенная неоднократно

   Одним из особо квалифицирующих  признаков контрабанды является  неоднократность. Новый Уголовный  кодекс РФ впервые в истории  Российского законодательства раскрывает  понятие неоднократности преступлений  в статье 16, которая устанавливает,  что таковой признается совершение  двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей  или частью статьи УК РФ. Совершение  двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями  кодекса, может признаваться неоднократным  в случаях, предусмотренных соответствующими  статьями Особенной части УК  РФ (например, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК  РФ - кража, совершенная неоднократно). В ст. 188 УК РФ последнего варианта  неоднократности контрабанды не  предусмотрено. Отсюда следует,  что применительно к анализируемому  нами составу преступления, признак  неоднократности может образовать  при определенных условиях только  предшествующее совершение субъектом  именно контрабанды, а не какого- либо другого однородного деяния. Такой точки зрения придерживаются  многие авторы. При этом необходимо  отметить, что хотя законодатель  усиливает уголовную ответственность  за неоднократное совершение  контрабанды, в то же время  он не усиливает ответственность  за совершение данного преступления, если ему предшествовали преступления, однородные контрабанде, которые  являются не менее общественно  опасны. Это такие преступления  как незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и  услуг, сырья, материалов и  оборудования, используемых при  создании оружия массового поражения,  вооружения и военной техники  (ст. 189 УК РФ), невозвращение на  территорию Российской Федерации  предметов художественного, исторического  и археологического достояния  народов Российской Федерации  и зарубежных стран (ст. 190 УК  РФ), невозвращение из-за границы  средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ). Перечисленные преступления  также как и контрабанда нарушают  установленный законом порядок перемещения через таможенную границу Российской Федерации товаров и иных предметов.

    Неоднократность как признак  особо квалифицированного состава  контрабанды не имеет никакой  правовой специфики по сравнению  с другими преступлениями, в составах  которых ее образуют предшествующее  совершение или предшествующая  судимость (специальный рецидив)  за аналогичное (тождественное)  преступление. Наличие или отсутствие  судимости не имеет значения, решающим фактором здесь является  тождественность или однородность  преступлений. При этом не имеет  значения и то, совершило ли  ранее лицо оконченный состав  контрабанды (или было судимо  за него) либо приготовление или  покушение на данное преступление, а равно и то, являлось ли  оно его исполнителем или иным  соучастником (подстрекателем, пособником, организатором,).²²

    В новейшей юридической литературе, посвященной анализу правовых норм, в том числе и ст. 16 УК РФ не поднимается и не обсуждается вопрос о том, требуется ли квалификация, помимо неоднократности по ч. 3 ст. 188 УК РФ, еще и по совокупности преступлений, если первая контрабанда выразилась в покушении (приготовлении) или в соучастии в той или иной форме. Такую форму в теории уголовного права именуют однородной неоднократностью. При разновременном совершении виновным двух и более самостоятельных составов оконченной контрабанды в качестве их соисполнителя этот вопрос не возникает, поскольку он разрешен самим законодателем в ч. 3 ст. 16 УК РФ, которая устанавливает: "В случае, когда неоднократность преступлений, предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность

²² Галиакбаров P.P. Квалификация преступлений, совершенных преступным сообществом // Проблемы применения нового уголовного законодательства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Краснодар, 2001. С. 13-22.

"преступлений", то есть в данном случае  только по ч. 3 ст. 188 УК РФ.

Однако  правовая ситуация несколько меняется, когда последнему самостоятельному акту контрабанды предшествовали покушение (приготовление) на данное преступление или соучастие в нем. В приведенном  случае формула квалификации только по п. "а" ч. 3 ст. 188 УК РФ общую картину  содеянного не раскрывает: из нее совершенно не видно, что же ранее совершил контрабандист - оконченное преступление, приготовление, покушение или соучастие в  нем. В этой связи в рассматриваемой  ситуации было бы правильнее с точки  зрения "чистоты" и точности уголовно-правовой оценки квалифицировать действия виновного  в зависимости от обстоятельств  дела по ст. 30 (или 33) ч. 1 ст. 188 УК РФ и  п. "а" ч. 3 ст. 188 УК РФ, тем более, что ст. 17 УК РФ допускает "совокупность преступлений, предусмотренных различными частями статьи Уголовного кодекса  РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено". Именно такая ситуация и имеет место в рассматриваемом  случае, и, как мы полагаем, не исключает  сочетания неоднократности и  совокупности разновременно совершенных  самостоятельных преступлений при  установлении и доказанности этих фактов в процессе их правовой оценки и  закрепления ее формулы в надлежащем процессуальном документе (постановлении  и предъявлении обвинения, обвинительном  заключении, приговоре суда).

    Контрабанда не признается совершенной неоднократно, если за ранее совершенное тождественное преступление лицо было в установленном законом порядке (например, ст. 75, 76, 77 УК РФ) освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. Естественно, неоднократность отсутствует и в тех случаях, когда за первую совершенную контрабанду истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), либо сроки давности исполнения обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ). Указанные обстоятельства автоматически прекращают юридические последствия ранее совершенного преступления, и в силу этого они не могут учитываться при установлении признака неоднократности.

    Отличительной чертой неоднократности является то обстоятельство, что каждая из составляющих ее контрабанда сама по себе представляет собой юридически обособленное, отдельно взятое преступление, реализующее самостоятельно возникший у субъекта умысел на его совершение.

   Следует отметить, что контрабанда, совершенная неоднократно, в судебно-следственной практике встречается крайне редко, если за первое тождественное преступление виновный не был судим. Неоднократную контрабанду необходимо отличать от единого продолжаемого преступления, под которым следует понимать деяние, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ, которые охватываются единым умыслом виновного и составляют в совокупности одно целостное преступление. В единой продолжаемой контрабанде, в отличие от неоднократности, отдельные тождественные преступные акты, следующие друг за другом, тесно объективно и субъективно взаимосвязаны между собой и, по сути дела, представляют отдельные эпизоды, звенья единого преступного поведения. При этом главное состоит в том, что отдельные акты хотя и обособленные во времени, охватываются единым умыслом, который субъективно объединяет такого рода тождественные акты в одно неделимое преступление.²³ 
 
 
 

²³ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Авторский коллектив Московского юридического института МВД РФ. М.: Проспект, 2003.-760с.

3. Контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения

   Другим особо квалифицирующим  признаком контрабанды является  совершение ее должностным лицом  с использованием своего служебного  положения. Уголовный кодекс РФ  не содержит перечень должностных  лиц, которые могут использовать  свое служебное положение при  совершении контрабанды. По мнению  некоторых авторов под должностными  лицами применительно к рассматриваемому  преступлению (ст. 188 УК РФ) следует  понимать таких лиц, служебное  положение которых обязывает  их осуществлять соответствующие  действия по досмотру перемещаемых  через границу товаров и иных  предметов и давать на это  разрешение. К ним относятся работники  таможенной службы: начальники таможни,  их заместители, инспектора, а  также должностные лица вышестоящих  таможенных учреждений; начальники  погранично-контрольных пропускных  пунктов, пограничных застав и  другие лица, осуществляющие контроль  на границе^.

    Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях России.

   Должностное лицо, оказавшее контрабандистам с использованием своего служебного положения то или иное содействие в незаконном перемещении ими товаров через таможенную границу, подлежит ответственности за соучастие в совершении контрабанды. Если такие действия по службе совершены им за материальное вознаграждение, его действия должны квалифицироваться по совокупности еще и по соответствующей части ст. 290 УК РФ как за получение взятки, а действия контрабандистов - по ст. 291 УК РФ (дача взятки).

      Признак "использование служебного положения" должностным лицом, совершающем контрабанду, необходимо понимать в буквальном смысле этого юридического понятия. В подобных случаях должностное лицо действует только в рамках своих служебных полномочий, совершает активные действия или, наоборот, не исполняет обязанности, которые составляют его служебную компетенцию, определенную соответствующими нормативными документами (уставом, Таможенным кодексом, положением, приказом управомоченного компетентного органа). Естественно, что при совершении контрабанды должностное лицо злоупотребляет предоставленными ему по службе правами и полномочиями, действует вопреки интересам службы.²⁴

   Здесь следует учитывать, что для состава данного преступления необходимо, чтобы виновное лицо использовало свое служебное положение для незаконного перемещения через границу предметов контрабанды. Если же, например, работник таможни, выезжая в другую страну в качестве туриста, пытается контрабандным путем провезти через границу какие-либо товары или иные предметы, то его действия не могут рассматриваться как использование должностным лицом своего положения. В данном случае он выступает как частное лицо или лицо, которое, полагаясь на свое высокое должностное или общественное положение, рассчитывает миновать таможенный контроль и, таким образом, безнаказанно совершить контрабанду.

    Использование должностным лицом своих служебных прав в целях контрабанды является признаком состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 188 УК РФ, лишь в том случае, когда именно служебное положение облегчает совершение преступных действий.

²⁴ Шмаров И.В., Мельникова Ю.Б, Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за контрабанду. - М., 2002. - 36с.

4. Контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль 

   О совершении контрабанды с  применением насилия к лицу, осуществляющему  таможенный контроль, можно говорить  в тех случаях, когда на лицо, осуществляющее контрольные функции  на таможенной границе, оказывается  физическое воздействие, например, наносятся побои, причиняется  легкий или средней тяжести  вред здоровью, чтобы принудить  его не препятствовать незаконному  перемещению товаров или иных  предметов через таможенную границу.  Если насилие выразилось в  причинении смерти или тяжкого  вреда здоровью, то содеянное  должно квалифицироваться не  только по п. "в" ч. 3 ст. 188 УК РФ, но и по соответствующим  статьям о преступлениях против  жизни и здоровья. 

    Одни авторы считают, что физическое  насилие включает нанесение ударов, побои, причинение легкого, средней  тяжести, тяжкого вреда здоровья  потерпевшего и лишь причинение  смерти не охватывается ч.З  ст. 188 УК РФ, поэтому должно дополнительно  квалифицироваться по ст. 105 УК  РФ. Другие авторы утверждают, что  действия виновного должны квалифицироваться  дополнительно и в том случае, если потерпевшему причинен тяжкий  или средней тяжести вред здоровью (ст.ст. 111, 112 УК РФ). Некоторые авторы  полагают, что насильственные действия, применяемые в отношении лица, осуществляющего таможенный контроль, могут выражаться лишь в сопротивлении,  нанесении ударов, ссадин, синяков  при условии, что они не причиняют  вреда, вызывающего кратковременное  расстройство здоровья. В этом  случае действия виновного также  должны квалифицироваться по  совокупности п. «в» ч.З ст. 188 УК РФ и ст. 115 УК РФ.²⁵

    В связи с этим возникает  немаловажный вопрос: какое по  степени тяжести физическое воздействие  на лицо, осуществляющее таможенный  контроль,

²⁵ Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации/ Под ред.  Н.Козыркина. М.: СПАРК, 2005. - 624с.

охватывается  понятием «насилие» как признаком  контрабанды, а какое выходит  за его пределы и соответственно требует дополнительной квалификации по совокупности совершенных преступлений? Правильное разрешение этого вопроса  основывается на общем правиле: более  тяжкое (опасное) преступление никогда  и ни при каких условиях не может  быть признаком менее тяжкого (опасного) преступления. Исходя из этого, следует  признать, что "насилие" как признак  особо квалифицированного состава  контрабанды охватывает собой такие  действия и их последствия, как связывание, нанесение побоев, причинение легкого  вреда здоровью, средней тяжести, а также простого и квалифицированного тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 1 и п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст.111 УК РФ), поскольку эти деяния являются менее общественно опасны или  предусматривают менее строгое  наказание, чем преступление, предусмотренное  п. "в" ч. 3 ст. 188 УК РФ. Более тяжкое физическое насилие в виде особо  квалифицированных составов умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 3 и ч. 4 ст. 111 УК РФ) и убийства (ст.105 УК РФ) не укладывается в рамки "насилия" как признака контрабанды и требует  дополнительной квалификации по совокупности с одной из указанных выше статей в зависимости от последствий, поскольку  они предусматривают ответственность  за более общественно опасные  преступления, чем контрабанда.²⁶

   УК РФ угроза применения физического насилия не указана. Отсюда надо сделать единственно возможный вывод: в анализируемой правовой норме законодатель признает признаком особо квалифицированного состава контрабанды только применение физического насилия, а угроза таковым не является. Однако контрабанда с применением психического насилия, так же как и с применением физического насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, представляет, на наш взгляд, более высокую общественную опасность, чем «простая» контрабанда, и должна влечь более

²⁶ Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации/ Под ред.  Н.Козыркина. М.: СПАРК, 2005. - 628с.

строгое наказание, чем предусмотрено ч.1 ст. 188 УК РФ.

   Проанализируем понятие деяний, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 188 УК  РФ применительно к особенностям  рассматриваемого квалифицирующего  признака и сформулируем на  этой основе предложение по  совершенствованию диспозиции ч. 3 этой статьи.  Диспозиции ч.1 и  ч.2 ст. 188 УК РФ составлены так,  что для контрабанды не характерно  применение насилия, а напротив  контрабандисты стремятся обманным  путем получить от таможенных  органов добровольное разрешение  на перемещение через таможенную  границу Российской Федерации  товаров или иных предметов.  Насилие к лицу, осуществляющему  контроль, может быть применено  тогда, когда контрабандистам  не удалось обманным путем  переместить товары или иные  предметы через таможенную границу,  то есть когда преступление  уже совершено и обнаружено. При этом если основным способом перемещения через таможенную границу товаров является применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, то контрабандисту уже не нужно скрывать перемещаемые товары от таможенного контроля, поскольку он устранил препятствие для их перемещения через таможенную границу. Также не имеет значения какие документы предъявлялись работникам таможни и какие использованы средства идентификации на перемещаемые товары.

  Таким образом, приходим к выводу, что перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, является не только квалифицирующим признаком, но и одним из способов контрабанды. В связи с этим целесообразно диспозицию ч. 3 ст. 188 УК РФ изложить в следующей редакции: "Перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, указанных в части первой или второй настоящей статьи, с применением насилия либо с угрозой его применения к лицу, осуществляющему таможенный контроль, а равно деяния предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

3. а) неоднократно;
4. б)должностным лицом с использованием своего служебного положения".

1. Контрабанда, совершенная организованной группой 

   Опасность контрабанды за последние годы резко возросла именно потому, что она приобретает все более организованный и масштабный характер, причиняет значительный ущерб интересам общества.

     Для организованных групп контрабандистов  характерно четкое распределение ролей  между сообщниками, устойчивость преступных связей, хорошо отлаженный механизм совершения операций, довольно высокая степень  конспиративности, организация своеобразной службы безопасности, наличие современных  технических средств, нацеленность на совершение многочисленных контрабандных  операций и извлечение наживы в особо  крупных размерах^.

     В части четвертой ст. 188 УК РФ организованная группа выделена как признак исключительной тяжести. Понятие организованной группы применительно к контрабанде  ничем не отличается от того, которое  изложено в ст. 35 УК РФ. Это устойчивая, состоящая из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения контрабандных действий группа.

     Таким образом, по смыслу этого разъяснения  признаками контрабандистской организованной группы является:

1. Наличие в группе двух и более лиц.
2. Заранее объединившиеся для совершения одного или нескольких преступлений в составе организованной и устойчивой группы.

     Что представляет собой "организованная группа" как особо квалифицирующий  признак состава контрабанды, какими внешними и внутренними чертами  она характеризуется?

     В соответствии с п.4 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ в п.4 постановления №5 "О некоторых  вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. ²⁷ Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п. Организованной группе как криминальному объединению контрабандистов свойственны следующие юридические признаки: 1) объединение двух или более лиц заранее; 2) достаточно высокая степень организованности, 3) устойчивость.

     В большинстве случаев без объединения  усилий двух или более лиц для  совместного незаконного перемещения  товаров через таможенную границу  Российской Федерации выполнение этого  преступления в том объеме, который  намечен, или в тех условиях, в  которых эта группа действует, либо невозможно, либо весьма затруднительно. Это и толкает контрабандистов  на тесное сплочение, более тщательную подготовку преступления и сокрытие его следов, что выражается обычно в детальной разработке плана, включающего  в себя характер приобретаемых ценностей, их количество, место, время и способы выполнения задач, заранее возложенных на каждого соучастника по незаконному перемещению товаров через таможенную границу Российской Федерации.

     Каждый  участник организованной группы, независимо от фактически выполняемой им роли в совершении контрабанды, должен рассматриваться  как ее член и подлежит ответственности  в качестве соисполнителя по ч. 4 ст. 188 УК РФ. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность  только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Основанием ответственности для  организованных соучастников всех видов  является состав преступления, совершенного непосредственно исполнителем (исполнителями), при условии осознания конкретным соучастником, что он действует в  составе организованной группы или  сообщества.

 ²⁷ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" 

  Таким образом, организатор или руководитель организованной группы контрабандистов будут нести ответственность по ч. 4 ст. 188 УК РФ в качестве исполнителя преступления и в том случае, если они не принимали непосредственного участия в незаконном перемещении товаров через таможенную границу РФ, но при условии, что они в той или иной форме участвовали в его подготовке или планировании. При этом следует особо подчеркнуть, что по ч. 4 ст. 188 УК РФ несут ответственность в качестве исполнителей, то есть без ссылки на ст. 33 УК РФ, все участники организованной группы, так или иначе содействовавшие совершению конкретного акта контрабанды, независимо от той роли, которую они непосредственно исполняли.

     Если  была создана организованная группа для занятия контрабандой, но она, будучи разоблачена, еще не успела совершить  ни одной контрабандной операции, ответственность ее участников в  соответствии с предписаниями ч. 6 ст. 35 УК РФ наступает за приготовление  к контрабанде по ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст.188 УК РФ.

     Действующему  уголовному законодательству известна еще одна, самая опасная форма  соучастия - преступное сообщество (преступная организация), которое ч. 4 ст. 35 УК РФ определяет как сплоченную организованную группу (организацию), созданную для  совершения тяжких или особо тяжких преступлений либо как объединение  организованных групп, созданных в  тех же целях.

    Завершая характеристику контрабанды, совершенной организованной группой лиц, следует обратить внимание на недостаточно полный перечень квалифицирующих признаков ч.З ст. 188 УК РФ, что не способствует усилению борьбы с данным преступлением. В силу специфики объективной стороны состава контрабанды её совершение в большинстве случаев оказывается возможным только в соучастии нескольких лиц, но при отсутствии признаков организованной группы. Такое преступление уже само по себе свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния. Поэтому ч.З ст. 188 УК РФ нуждается, на наш взгляд, в дополнении квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава  3. Особенности квалификации и назначения наказания  за контрабанду

4. Соотношение контрабанды со смежными преступлениями и административными правонарушениями

 Большое значение для квалификации контрабанды имеет правильное отграничение ее от смежных преступлений и административных правонарушений. Наибольшую сложность в правоприменительной деятельности представляет разграничение контрабанды (ч. 1 ст. 188 УК РФ) и уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ч. 1 ст. 194 УК РФ). В диспозиции последней статьи не раскрыты признаки состава преступления. Возникает вопрос, как следует квалифицировать перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов в крупном размере, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, если эти действия сопряжены с неуплатой таможенных платежей, превышающих одну тысячу минимальных размеров оплаты труда?

     При контрабанде лицо уклоняется от уплаты таможенных платежей только при перемещении  товаров и иных предметов через  таможенную границу Российской Федерации.

     Таким образом, контрабанду по отношению  к уклонению от уплаты таможенных платежей необходимо признать специальной  нормой, а уклонение от уплаты таможенных платежей - общей нормой. Кроме того, законодатель не раскрывает диспозицию ст. 194 УК РФ, а это значит, что под  уклонением от уплаты таможенных платежей можно понимать различные действия, препятствующие поступлению в бюджет таможенных платежей.

     Контрабанда вооружения, ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового  поражения, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации (ч. 2 ст. 188 УК РФ) имеет много общего с незаконным экспортом технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, вооружения и военной техники и в отношении которых установлен специальный экспортный контроль (ст. 189 УК РФ). Однако, несмотря на их сходства, эти преступления разграничиваются по трем

признакам:

     1 ) по предмету преступления;

2. по таможенному режиму;
3. по способам перемещения через таможенную границу Российской Федерации.²⁸

   Контрабанда может быть совершена,  при таможенных режимах как  экспорта, так и импорта. Преступление, предусмотренное ст. 189 УК РФ, совершается  только при таможенном режиме  экспорта.

Контрабанда культурных ценностей, в  отношении которых установлены  специальные правила перемещения  через таможенную границу Российской Федерации с обманным использованием обязательства их обратного ввоза  и с недостоверным декларированием  о таможенном режиме временного вывоза (ч. 2 ст. 188 УК РФ) имеет сходство с невозвращением на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК РФ). Оба эти преступления связаны с перемещением через таможенную границу Российской Федерации культурных ценностей, находившихся на территории России, с нарушением обязательства их обратного ввоза в оговоренный срок. 

²⁸ Дьяков C.B., Игнатьев A.A., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М.: Юрид. лит.,2002. -222с

   Основное отличие указанных преступлений по субъективной стороне. Если у лица умысел на невозвращение культурных ценностей на территорию Российской Федерации возник до или в момент перемещения их через таможенную границу, то налицо контрабанда культурных ценностей, поскольку перемещение совершено с умышленным недостоверным заявлением таможенного режима временного вывоза, а также с обманным использованием обязательства их обратного ввоза в оговоренный срок.

   Контрабанда драгоценных металлов, природных драгоценных камней, либо жемчуга (ч. 1 ст. 188 УК РФ) имеет сходство с незаконным оборотом указанных валютных ценностей (ч. 1 ст. 91 УК РФ).

    Контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения (п. "б" ч. 3 ст. 188 УК РФ), схожа со злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Однако в данном случае действует правило о соотношении общей (ст. 285 УК РФ) и специальной нормы (п. "б" ч. 3 ст. 188 УК РФ), предусмотренное ч. 3 ст. 17 УК РФ. Поэтому квалифицировать содеянное следует по п. "б" ч. 3 ст. 188 УК РФ).

    Контрабанда, совершенная помимо таможенного контроля, либо с обманным использованием документов (ч. 1 и ч. 2 ст. 188 УК РФ), аналогична незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации (ч. 1 ст. 322 УК РФ). Однако контрабанда посягает на установленный законом порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу Российской Федерации, а деяние предусмотренное ст. 322 УК РФ, посягает на установленный законом порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации только физическими лицами.

    Документы, используемые при контрабанде, это документы на товары и иные предметы. Документы, используемые при незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, это документы на право въезда лиц в Российскую Федерацию и выезда их из Российской Федерации. Виды этих документов устанавливаются в зависимости от категории граждан и договора Российской Федерации с соответствующим государством. Так, для граждан Российской Федерации установлены дипломатические, служебные и общегражданские заграничные паспорта, паспорт моряка; для иностранных граждан и лиц без гражданства - документы, удостоверяющие их личность и признаваемые в Российской Федерации в этом качестве, при наличии российской визы.

    Независимо от способа контрабанды основным отличием ее от административного правонарушения является предмет преступления.

    В качестве разграничительных признаков между контрабандой и нарушением таможенных правил в качестве административного деликта уголовный закон указывает на специальные предметы контрабанды, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 2 ст. 188 УК РФ, и на размер контрабанды, если речь идет о незаконном перемещении через таможенную границу РФ любых других предметов. Сочетание указанных разграничительных критериев и их умелое использование практическими работниками в процессе правоприменительной деятельности позволяет избежать судебных и следственных ошибок и тем самым укрепить режим законности при отправлении правосудия по уголовным делам и рассмотрении дел об административных нарушениях таможенных правил.

     Вторым  признаком отличия уголовно-наказуемой контрабанды от смежного административного  правонарушения является субъективная сторона. -Согласно ст. 231 Таможенного  кодекса РФ »физические лица и  должностные лица несут ответственность  за нарушение таможенных правил, если они совершили противоправное действие или бездействие умышленно или  по неосторожности. Контрабанда совершается только с прямым умыслом (подробнее см. п. 2.3), то есть виновный сознает, что незаконно перемещает товары или иные предметы через таможенную границу Российской федерации, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ст. 188 УК РФ, и желает переместить их через таможенную границу Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Применение  судом  назначения наказания по делам  о контрабанде

    В статье 60 УК РФ установлено, что справедливое наказание назначается с учетом положений Общей части указанного кодекса. Значение этого общего начала назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом трудно переоценить.

    Для того, чтобы было назначено справедливое наказание за преступление, в частности, за контрабанду, УК РФ предусматривает общие правила, которыми должен руководствоваться суд при решении вопроса о наказании за совершение указанного преступления.

    Первое из них содержит требование, чтобы назначаемое наказание было в пределах санкций, предусмотренных ст. 188 УК РФ.

   "Простая" контрабанда наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 1 ст. 188 УК РФ). Согласно ст. 15 УК РФ такое преступление относится к категории средней тяжести.²⁹

     Квалифицированная контрабанда наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой (ч. 2 ст. 188 УК РФ) и является тяжким преступлением.

     Особо квалифицированная контрабанда наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой (ч. 3 ст. 188 УК РФ) и также относится к тяжким преступлениям.

    Контрабанда, совершенная организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества (ч. 4 ст. 188 УК РФ). Такое преступление является особо тяжким.³⁰

    Оценивая ту или иную санкцию, нужно иметь в виду не только результаты, которые достигаются с ее помощью государством в борьбе с преступлениями, но и обязательно учитывать, насколько она соответствует

^29,30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

принципам гуманизма  и справедливости.

    Санкция ст. 188 УК РФ предусматривает только один вид основного наказания - лишение свободы. Предупредительное воздействие уголовного наказания вообще и лишения свободы в частности зависит от многих причин, в том числе и от "содержания нормы, справедливого и правильного применения, состояния правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и коллективов трудящихся, от ряда социальных факторов". Практика показывает, что такое наказание, как лишение свободы является наиболее действенным фактором в борьбе с преступностью.  При назначении наказания суд должен исходить из указаний Общей части Уголовного кодекса, в которой определены основные начала назначения наказания суд руководствуется и другими положениями Общей части УК РФ.³¹

     К общим началам назначения наказания имеют прямое и непосредственное отношение принципы уголовной ответственности, которые включают как преступность, так и наказуемость деяния. В числе этих принципов названы: законность, равенство граждан перед законом, наличие вины, справедливость и гуманизм (ст. 3-7 УК РФ). Каждым из этих принципов в отдельности и всеми вместе суды обязаны руководствоваться при реализации общих начал назначения наказания.

     Еще одно  общее начало заключается в требовании назначения наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №40  "О практике назначения судами уголовного наказания" характер

³¹ Гравина A.A., Терещенко Л.К., Шестакова М.П. Таможенное законодательство: судебная практика. Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Статут, 2001. -255с.

общественной  опасности преступления зависит  от установленных судом объекта  посягательства, формы вины и отнесения  Уголовным кодексом преступного  деяния к соответствующей категории  преступлений (ст. 15 УК РФ).³²

    При назначении наказания за контрабанду суд обязан учитывать личность виновного, то есть его социально-биологическую сущность. Зачастую суды ограничиваются сведениями о личности, полученными в ходе следствия, а в некоторых случаях даже их оставляют вне поля зрения. Общие начала назначения наказания включают учет смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Перечень смягчающих наказание обстоятельств содержится в статье 61 УК РФ, анализ которой позволяет сделать вывод, что смягчающими обстоятельствами являются объективные и субъективные признаки деяния, личности виновного, не включенные законодательством в состав преступления, которые снижают степенью общественной опасности преступного события. Смягчающие наказание обстоятельства принимаются в расчет при избрании в пределах санкции ст. 188 УК РФ более низкого срока лишения свободы, но не ниже 6 месяцев (ст. 56 УК РФ). Такими обстоятельствами могут быть: несовершеннолетие виновного; беременность; наличие малолетних детей у виновного; совершение контрабанды в результате физического или психического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; явка с повинной, активное способствование раскрытию контрабанды, изобличению других соучастников преступления. Одно из смягчающих обстоятельств связано с несовершеннолетием виновного (п. "б" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Законодатель поставил эту группу преступников в особо привилегированное положение.

    Явка с повинной и активное способствование раскрытию контрабанды - два самостоятельных смягчающих обстоятельства, и должны быть учтены

при назначении наказания отдельно.

³² Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

3. Индивидуализация  наказания за контрабанду  по судебному приговору

   Индивидуализация наказания за контрабанду основана, прежде всего, на правильной уголовно-правовой оценке содеянного, то есть квалификации данного преступления, а также на учете всех установленных законом основных и дополнительных критериев наказания всех обстоятельств совершенного деяния, данных о личности виновного, целей наказания.

   В соответствии с индивидуализацией  наказания за контрабанду суду  необходимо учитывать несколько  групп норм. Первую группу составляют  нормы, устанавливающие общие  положения уголовного права, которые  оказывают опосредованное влияние  на назначаемую меру наказания.  В этих нормах не указываются  конкретные ограничения, пределы  возможного наказания за ту  или иную форму преступного  поведения. Но в них заложены  такие положения, которые определяют  стратегические направления применения  уголовной репрессии либо предопределяют  характер и степень общественной  опасности преступления (ст. ст. 2-7, 24-27 УК РФ).

    Изучение судебной практики о  применении уголовного законодательства, предусматривающего ответственность  за контрабанду, позволяет сделать  вывод, что суды усилили внимание  к рассмотрению дел этой категории,  стали меньше допускать ошибок  при квалификации данного преступления, что является обязательной предпосылкой  назначения справедливого наказания.

    Вместе с тем в деятельности  судов имеются недостатки. Иногда  не выполняется требование закона  о всестороннем, полном исследовании  обстоятельств дела, в результате  чего отдельные соучастники контрабанды  не привлекаются к ответственности,  не всегда устанавливаются источники  приобретения и каналы сбыта  предметов контрабанды. По-разному  суды определяют стадию преступления, что влияет на правила назначения  наказания, предусмотренные ст.66 УК РФ. Попутно отметим, что  суды не уделяют должного внимания выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

   Проведенное исследование приводит  к выводу, что по прежнему существует  уголовно-правовая проблема юридического  обоснования и мотивировки наказания  в судебном приговоре. 

   Как известно, по своему объему  и содержанию мотивировка меры  наказания в судебном приговоре  должна быть основанной на  законе и, как правило, сжатой, но вместе с тем достаточно  четкой, чтобы из нее логически  вытекал вывод суда о назначении  конкретного вида и определенного  срока (размера) наказания с  учетом тяжести каждого отдельно  взятого совершенного преступления, данных о личности каждого  конкретного лица, обстоятельств  дела, в том числе смягчающих  и отягчающих наказание, а также  влияния назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.

    Среди изученных приговоров встречаются такие приговоры, в которых шаблонно, механически перечисляются требуемые ст. 60 УК РФ критерии назначения наказания, как якобы учтенные судом. Однако содержание этих критериев, или большей части из них, не раскрыто. Не всегда в приговорах указываются все критерии индивидуализации наказания, предусмотренные законом.

    При анализе судебной практики рассматривался вопрос о соблюдении судами принципа дифференциации и индивидуализации наказания за контрабанду. Результаты исследования свидетельствуют о том, что санкция ч. 1 ст. 188 УК РФ практически не действует, чаще всего к виновным применяется условное осуждение. По существу преступники остаются безнаказанными.

   Исключительно важное значение при индивидуализации наказания имеют правила, установленные ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Условное осуждение возможно, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. При назначении условного осуждения суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При условном осуждении суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

      На  основе анализа и обобщения материалов судебной практики мы приходим к выводу, что обстоятельствами условного  неприменения основного наказания  являются:

1. совершенное преступление не является тяжким или особо тяжким (как правило);
2. отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;
3. наличие малолетних детей;
4. совершение преступления впервые (как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого);
5. признание своей вины;
6. положительная характеристика подсудимого.

   Таким образом, создается впечатление,  что всем лицам, имеющим малолетних  детей и не совершившим ранее  преступлений, можно смело совершать  контрабанду и при этом они  могут быть уверены, что останутся  практически безнаказанными. Для  этого им достаточно только  положительно характеризоваться  по месту работы, учебы и жительства, а при выявлении преступления  им необходимо лишь признать  свою вину.

    С учетом того, что наказания  по ч. 1 ст. 188 УК РФ назначаются  в большинстве случаев условно,  уголовно-правовой запрет оценивается  как бездействующий, а лица, совершившие  административные правонарушения (согласно  закона менее опасные), по нашему  мнению, наказываются более строго. В связи с этим следует согласиться  с мнением Кочубей М.А. о  целесообразности изменения санкции  ч. 1 ст. 188 УК РФ, сделав упор на  экономические меры воздействия

     Следует также отметить, что суды не всегда при вынесении приговора учитывают  обстоятельства, отягчающие наказание, и в частности, совершение контрабанды  по предварительному сговору группой  лиц.

     На  практике суды неодинаково подходят к решению вопроса о судьбе вещественных доказательств (предметов  контрабанды). Одни их возвращают владельцам, осужденным за контрабанду, другие - обращают в доход государства.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. N 6 г. Москва "О судебной практике по делам о контрабанде"  опубликованного 7 июня 2008 г, года "предметы контрабанды, как вещественные доказательства подлежат конфискации в доход государства".³³ Данное разъяснение в полной мере соответствует действующему законодательству, в частности, Таможенному кодексу РФ.

     Обобщение судебной практики показало, что в большинстве случаев суды недостаточно мотивируют применение общих начал назначения наказания, что отрицательно влияет на приговор, лишает возможности оценить вывод суда о справедливости назначенного наказания. Отсутствие мотивировки определения меры наказания значительно снижает воспитательное воздействие судебного приговора, не создает предпосылок для единообразного применения судьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 

³³ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. N 6 г. Москва "О судебной практике по делам о контрабанде"  опубликованного 7 июня 2008г

Заключение 

     Улучшение уголовного законодательства России происходит в сложных условиях экономических  преобразований. Вместо построения цивилизованной рыночной экономики сформированы основы иной системы, близкой по сути к понятию "дикий капитализм", с характерными для него формами экономической  и социально-политической жизнедеятельности.

     Происшедшее обострение криминальной обстановки в  экономике непосредственно связано  с особенностями проведения российских реформ и теми условиями, которые  ими порождены. Сложившаяся ситуация наиболее благоприятна для контрабанды. Поэтому эффективная борьба с  контрабандой невозможна без четкого  уголовно-правового регулирования, с тем, чтобы не оставить "лазеек" для правонарушителей.

     Контрабанда имеет глубокие социально-экономические  и исторические корни в нашей  стране. За период с 1917 г. и по настоящее  время состав контрабанды и отношение  к этому преступлению неоднократно изменялись. Несмотря на постоянную борьбу с незаконным перемещением товаров  через таможенную границу Российской Федерации, искоренить контрабанду  не удалось. Более того, сейчас такие  деяния, особенно контрабанда наркотических  средств и оружия, приобретают  все больший размах. Причины названного явления кроются в нездоровой экономической и социальной обстановке в стране. Только выздоровление экономики  России, восстановление ее статуса  как ведущей экономической державы  может изменить сложившуюся ситуацию. А пока органы государственной власти и правоохранительные органы страны могут принимать лишь незначительные меры в борьбе с контрабандой.

     Впервые в науке уголовного права раскрывается природа объективного признака контрабанды - "крупный размер". С одной  стороны, этот признак характеризует  количественно-денежные параметры  предмета посягательства, а с другой, - служит показателем глубины поражения объекта уголовно-правовой

охраны, то есть тяжести антисоциальных общественно  опасных последствий. Для определения  оценки предмета контрабанды целесообразно  использовать таможенную стоимость  товаров.

      Контрабандой  является незаконное перемещение не только через таможенную границу  Российской Федерации, но и через  таможенную границу государств Таможенного  союза.

      Научно-обоснованное определение понятия "перемещение" позволит правильно применять по делам о контрабанде институт добровольного отказа от преступления.

      Уголовно-правовые меры борьбы с контрабандой нуждаются  в совершенствовании как с  точки зрения уголовного законодательства, так и практики его применения.

      Проведенное нами исследование дает основание для  внесения конкретных предложений в  плане дальнейшего совершенствования  уголовного законодательства об ответственности  за контрабанду. Предлагается в частности:

        Изложить ст. 188 УК РФ в следующей  редакции:

      1. Контрабанда, то есть действия, непосредственно направленные на  перемещение в крупном размере  через таможенную границу Российской

Федерации или через таможенную границу  государств Таможенного союза товаров  или иных предметов, совершенные  помимо или с сокрытием от таможенного  контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с  недекларированием или недостоверным  декларированием, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с  конфискацией имущества или без  таковой и с конфискацией предметов  контрабанды.

      2. Действия, непосредственно направленные  на перемещение через таможенную  границу Российской Федерации  или через таможенную границу государств Таможенного союза товаров или иных предметов в особо крупных

размерах, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, радиоактивных или взрывчатых веществ, вооружения, взрывных устройств, огнестрельного оружия или боеприпасов, ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов и  оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового  поражения и в отношении которых  установлены специальные правила  перемещения через таможенную границу  Российской Федерации стратегически  важных сырьевых товаров и культурных ценностей, в отношении которых  установлены специальные правила  перемещения через таможенную границу  Российской Федерации, если это деяние совершено помимо или с сокрытием  от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств  таможенной идентификации либо сопряжено  с недекларированием или недостоверным  декларированием, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет  с конфискацией имущества или  без таковой и с конфискацией предметов контрабанды.

      3. Перемещение через таможенную  границу Российской Федерации  товаров или иных предметов,  указанных в части первой или  второй настоящей статьи, с применением  насилия либо с угрозой его  применения к лицу, осуществляющему  таможенный контроль, а равно  деяния, предусмотренные частями  первой или второй настоящей  статьи, совершенные:

а) неоднократно;

б) должностным лицом с использованием своего служебного положения;

в) с перемещением через таможенную границу Российской Федерации

наркотических средств в особо крупных размерах;

г) группой лиц по предварительному сговору, -

      наказывается  лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества  или без таковой и конфискацией предметов контрабанды.

   4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей  статьи, совершенные организованной  группой, - наказываются лишением  свободы на срок от семи  до двеннадцати лет с конфискацией  имущества и с конфискацией  предметов контрабанды.

     Степенью  общественной опасности преступления  является  количественное своеобразие  преступлений одного и того  же характера, определяющееся, прежде  всего, степенью реальной выраженности  признаков состава преступления, в том числе степенью осуществления  преступного намерения, способом  совершения преступления, характером  и размером причиненного вреда  и тяжестью наступивших последствий,  степенью участия и ролью каждого  из соучастников (при совершении  преступления в соучастии), формой  вины, мотивами, обстановкой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

Нормативные правовые документы: 

1.Конституция  РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ  от 30.12.2008 №7-ФКЗ).

2. Уголовный  Кодекс Российской Федерации  (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ

3. "Таможенный  Кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (действующая редакция)

4. Федеральный  закон « О валютном регулировании  и валютном контроле»  от 10.12.2003 N 173-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) (действующая редакция)

5. Федеральный закон РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 г. № 4730-I (с последними изменениями от 15 июня 2006 г.)

6. Федеральный закон (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) 4804-1 от 15.04.93.  О вывозе и ввозе культурных ценностей (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 17.07.2009 N 150-ФЗ)

7. Закон РФ  от 21 мая 1993 г. N 5003-I "О таможенном  тарифе" (с последними изменениями и дополнениями 23.12.2003 № 186-ФЗ)

8. Федеральный  закон "Об оружии"от 13.12.1996 N 150-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) (действующая редакция)

9. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями)

Книги и монографии:

1. Гравина A.A., Терещенко Л.К., Шестакова М.П. Таможенное законодательство: судебная практика. Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Статут, 2001. -255с.
2. Дьяков C.B., Игнатьев A.A., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М.: Юрид. лит.,2002. -222с
3. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации/ Под ред.
1. Н.Козыркина. М.: СПАРК, 2005. - 624с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Авторский коллектив Московского юридического института МВД РФ. М.: Проспект, 2003.-760с.
5. Расследование контрабанды. Практическое пособие / Под ред. К.Ф. Скворцова. - М.: Юрист, 2007. - 206с.
6. Наумов В.К.,  Объективная сторона преступления. М.:Юрист, 2008.-244с
7. Шмаров И.В., Мельникова Ю.Б, Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за контрабанду. - М., 2002. - 36с.
8. Витвицкая С.С. Проблемы межгосударственного взаимодействия в сфере борьбы с организованной преступностью /Тенденции развития правовых систем стран СНГ. Материалы международной научной конференции 22-23 апреля 1998 года. Часть 2. Ростов н/Д, 2003. С. 82.

Статьи:

1. Арышев В.В., Н.Качаев. Ответственность за преступления в сфере таможенной деятельности // Актуальные проблемы правоведения. СПб, 2003. С. 101-107.
2. Галиакбаров P.P. Квалификация преступлений, совершенных преступным сообществом // Проблемы применения нового уголовного законодательства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Краснодар, 2001. С. 13-22.
3. Гравина А. Уголовная ответственность за контрабанду //Комментарий судебной практики. 2004. Выпуск 3. С. 133-143.
4. Душкин C.B. Квалификация контрабанды: уголовно-правовое понятие перемещения через таможенную границу Российской Федерации // Современные проблемы правоведения. Сборник научных трудов. Краснодар, 2000. С. 262-268.
5. Коптенко В.В., Кочубей М.А. Оценка некоторых предметов таможенных преступлений // Северный Кавказ: борьба с преступностью. Сборник

научных трудов. Ростов н/Д, 2001. С. 119-129. 

Периодические издания:

1. Душкин C.B. Уголовная ответственность за контрабанду. Научно- практическое пособие / под научной ред. А.П. Чугаева. - Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2003. - 102с.
2. Рогатых Л.Ф. Квалификация контрабанды: Учебное пособие. СПб., 2008. 64с.
3. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности (теория и законодательная практика). М., 2003. С.23
4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 5988. С. 409

                                               Диссертации:

1. Галанжин Е.Ф. Предупреждение контрабанды : автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2001.
2. Кочубей М.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере* таможенной деятельности: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000
3. Галанжин Е.Ф. Предупреждение контрабанды ( по материалам ГТК РФ). Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002

Судебная  практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"  (в ред. Постановления Пленума ВС РФ №63 от 28.12.2006; №22 от 28.09.2010 )