Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 09:22, контрольная работа
Цель контрольной работы − выявить и обосновать варианты решения комплексных вопросов, возникающих в теории уголовного права и правоприменительной деятельности, связанных с защитой чести, достоинства и репутации от преступных посягательств, в данном случае клеветы.
Задачи работы:
- раскрыть социально-правовое содержание понятий чести, достоинства и репутации и проанализировать их с точки зрения философии и права;
- выявить особенности юридической природы конституционного права граждан на защиту данных нематериальных благ от преступного посягательства – клеветы;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И РЕПУТАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ……………………………………………………………...5
1.1 Социально-правовое содержание понятий чести, достоинства и репутации с философских и правовых позиций…………………………………...5
1.2 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства личности……….6
2. КЛЕВЕТА ― ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И РЕПУТАЦИИ ЛИЧНОСТИ………………………………………………………..10
2.1 Уголовно-правовая характеристика клеветы…………………………..10
2.2 Объект клеветы и объективная сторона клеветы……………………...11
2.3 Субъект клеветы и субъективная сторона преступления……………..15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….…20
В-пятых, унижение чести и достоинства является одним из способов совершения преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Несмотря на достаточно разработанную систему норм о преступлениях против чести и достоинства, существует множество проблем, связанных с применением этих норм. Так, ни один нормативный правовой акт не дает определения понятий «честь», «достоинство», «репутация», «доброе имя».
Отсутствие легальных дефиниций указанных понятий затрудняет установление сущности объекта преступлений против чести и достоинства, поэтому до сих нет единого решения вопроса о непосредственном объекте клеветы и оскорбления.
Немало внимания в юридической литературе уделено вопросам отграничения преступлений против чести и достоинства общего характера от специальных посягательств. Более того, неоднократно высказывались предложения о переносе специальных норм в общие в качестве квалифицирующих признаков, однако мотивация такого изменения, на наш взгляд, раскрыта не полностью.
Составы преступлений против чести и достоинства насыщены оценочными признаками, что вызывает проблемы при квалификации, единообразном применении уголовного закона.
Сложившаяся в Российской Федерации система судебной защиты прав и свобод человека включает в качестве необходимого элемента международно-правовую защиту как дополнительное средство защиты и необходимую юридическую гарантию прав граждан. Право граждан РФ на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека впервые было закреплено в действующей Конституции РФ (ч. 3 ст. 46), где сказано, что каждый гражданин вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Все изложенное приводит к выводу, что проблема чести и достоинства личности − это прежде всего проблема их реального обеспечения. Защита прав и свобод человека и гражданина является и конституционно-правовой, и международно-правовой обязанностью современного государства.
Последнее
десятилетие ознаменовалось бурным
ростом количества споров о защите чести
и достоинства. 99% лиц, подвергшихся клевете
обращаются за гражданско-правовой защитой
чести, достоинства и репутации.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные
правовые акты
Литература
Информация о работе Клевета - преступление против чести, достоинства и репутации личности