Введение
Уголовное
право - термин употребляется в двух
значениях : а) как отрасль права; б) как
наука, изучающаяся эту отрасль. По мнению
ряда исследователей этимологический
смысл этого термина своими корнями уходит
в выражение «отвечать головой». Уголовное
право - система юридических норм, охраняющих
наиболее важные общечеловеческие ценности
от преступлений путем применения к лицам
виновным в их совершении наказаний. Как
отрасль права уголовное право отличается
от иных отраслей права тем, что охраняет
существующие в обществе отношения, которые
в подавляющем большинстве регулируются
конституционным, гражданским, трудовым,
административным, финансовым и пр. отраслями
права. Так, например, собственность регулируется
и охраняется прежде всего нормами гражданского
права, однако охрана собственности от
преступных посягательств (кража, мошенничество,
грабеж, разбой и др.) осуществляется нормами
уголовного права. Уголовное право в известной
степени также регулирует общественные
отношения. Речь идет об обстоятельствах
исключающих преступность деяния (глава
8 УК РФ) и принудительных мерах медицинского
характера (глава 15 УК РФ). В отличие от
других норм права, устанавливающих дозволения,
предписания и запреты, уголовно-правовые
нормы устанавливают только запреты, а
суть предписаний сводится к неукоснительному
соблюдению этих запретов. В силу этого
уголовно-правовые отношения носят односторонний
характер: преступник обязан понести наказание
за нарушение уголовно-правового запрета,
а государство в лице судебных органов,
вправе его наказать.
Исключение
представляет институт обстоятельств,
исключающих преступность деяния (глава
8 УК РФ). Нормы расположенные в этой главе
выполняют регулятивную функцию. Уголовное
право характеризуется и особым методом
охраны общественных отношений, методом
санкций уголовно-правовых норм, то есть
различных видов уголовного наказания.
Кроме метода санкций в уголовном праве
существует метод освобождения от уголовной
ответственности. К методам уголовно-правовой
охраны следует также отнести и метод
применения мер принудительного медицинского
характера. В структурном отношении уголовное
право подразделяется на две части: общую
и особенную. Общая часть состоит из норм
уголовного права закрепляющих общие
принципы, основание уголовной ответственности,
основные положения и понятия, а также
порядок назначения наказания, освобождения
от уголовной ответственности и наказания.
Особенная часть уголовного права представляет
собой перечень отдельных преступлений,
классифицированных по признакам родового
объекта. Она представляет своего рода
примерным «каталогом» преступных деяний,
учитывающим сравнительную ценность благ,
охраняемых уголовным законом. В УК РФ
1996г. особенная часть подразделяется на
разделы, а разделы на главы.
История
уголовного права
Исторически
особенная часть уголовного права
возникла раньше общей части, ибо
сначала возникли конкретные виды общественно
опасных деяний, влекущие уголовно-правовые
запреты. Библейская заповедь «не убий,
не укради» основывается на том факте,
что убийство и кража были самыми
древними видами общественно-опасных
деяний, от совершения которых предостерегал
этот древнейший религиозный памятник.
Первые уголовно-правовые запреты возникли
из древних обычаев кровной мести
и были направлены на подчинение интересов
индивида интересам общества. Самые
первые правила человеческого поведения
прежде всего были направлены на ограничения
агрессивного поведения, сохранение человеческого
рода и выражались в требованиях: не убивай
отца, детей и братьев; не вступай в половую
связь с матерью, дочерьми и сестрами и
т. п. Право в целом, с момента его возникновения
поначалу носило преимущественно уголовно-репрессивный
характер. «Юридическое общение получает
свою специфическую характеристику исторически
прежде всего на фактах правонарушений.
Понятие кражи определяется раньше, чем
понятие собственности» . Исторически
уголовное право развивалось медленно,
сохраняя такие формы самозащиты отдельных
родов, семей и людей, как кровная месть,
талион и система композиций. Но постепенно
они вытеснялись мерами уголовного наказания.
До нас дошли законодательные памятники
различных древних народов: Индии (Законы
Ману - 1200 г. до н.э.); законы Ассирии (около
1500 г. до н. э.); Судебник вавилонского царя
Хаммурапи (1914г. до н. э.); законы хеттов
(около 1750 г. до н. э.); еврейские законы
(Пятикнижие - около 1400 г. до н. э.); законы
Древней Греции (законы Дракона - 621 г. до
н. э. и законы Солона - 409-408 г. г. до н. э.);
законы Древнего Рима (законы XII таблиц
- 450 г. до н. э.) и др. Все эти документы свидетельствуют
о том, что уголовное право древних государств
было направлено прежде всего на защиту
государства, религии, собственности и
личности и носило классовый характер.
Одним из древнейших памятников Руси является
«Русская Правда», содержащая нормы гражданского,
уголовного и процессуального права. Этот
документ, учитывая уже субъектную сторону
преступления, различает убийство на пиру,
в ссоре, убийство, не носящее низменного
характера от убийства при разбое как
более тяжкого преступления. Преступление
в Русской Правде именовалось обидой,
а наказание за нее осуществлялось в соответствие
с установленными правилами. При этом
преследование обидчика предоставлялось
на усмотрение потерпевшего или его близких
родичей. «Русская Правда» предусматривала
преступления, которые преследовались
не потерпевшим, а общиной в целом. В качестве
наказания предусматривались: месть, поток,
разграбление и система выкупов. Смертная
казнь применялась без суда в порядке
расправы веча или князя над своими противниками.
В Псковской Судной грамоте 1457 года вопросы
уголовного права получили свое дальнейшее
развитие. Преступным считалось не только
посягательство на личность и собственность,
но и на интересы государства. Впервые
термин «преступление» на Руси встречается
в летописных рассказах XIV века в связи
с событиями 1398 г. В уголовно-правовой
литературе отмечается, что в отечественном
уголовном праве круг преступных деяний
регламентировался далеко не сразу, а
постепенно, совпадая первоначально со
сферой гражданских правонарушений. Законодательным
критерием, обуславливающим необходимость
установления уголовно-правового запрета,
являлась серьезность нарушения интересов
правящих классов и государства, а также
значительность вреда. Судебник 1497 г. к
преступным деяниям относит «лихое дело».
По Судебному холоп мог быть субъектом
преступления и самостоятельно нести
ответственность. Судебник 1497 выделял
уже имущественные и государственные
преступления. К государственным преступлениям
была отнесена крамола (например, отъезд
боярина от великого князя к другому князю)
и подым (т. е. призыв к воспитанию). За совершение
этих преступлений полагалась смертная
казнь. К имущественным преступлениям
Судебник относил разбой, татьбу, истребление
и повреждение чужого имущества, а к преступлениям
против личности - убийство (душегубство),
оскорбление действием и словом. Наказание
в Судебнике ожесточалось, предусматривалось
два вида казни: смертная и торговая. В
Судебнике 1550 г. впервые появился состав
преступления - вынесение незаконного
решения за взятки. Судебник также устанавливал
ответственность судей за умышленное
решение. Виновный наказывался за это
помимо основного наказания дополнительным
битьем кнутом. В Судебнике впервые был
предусмотрен состав мошенничества отпочковавшийся
от кражи, а грабеж отграничивался от разбоя,
который рассматривался как хищение, сопряженные
с насилием. В царствование Алексея Михайловича
в 1949 году было принято Соборное Уложение,
в котором содержалось большое количество
норм уголовного права. Впервые была сделана
попытка провести разграничение между
умыслом и неосторожностью, появились
нормы о необходимой обороне и крайней
необходимости, проводилось различие
между отдельными видами соучастников,
наблюдалось ужесточение наказаний и
усложнение их системы. Уложение предусматривало
широкое применение смертной казни, членовредительские
наказания, тюрьму и ссылку. Усовершенствовалась
система особенной части; на первом месте
стояли религиозные преступления, затем
государственные (государственная измена,
посягательство на жизнь и здоровье царя
и т. д.). С точки зрения законодательной
техники, четкости формулировок и полноте
Уложение превосходило современные ему
западноевропейские уголовно-правовые
законы. В царствование Петра I был принят
Воинский артикул, содержащий только нормы
уголовного права и представлял собой
военно-уголовный кодекс без общей части.
Особенностями уголовного права средневековья
являлась система голого насилия и открытое
неравенство перед законом различных
классов и сословий. Уголовное право эпохи
средневековья это право сильного и право
привилегия. В период средневековья наиболее
крупные феодалы устанавливали в своих
владениях свои законы, свое право, которое
характеризовалось исключительной жестокостью.
В дошедших до нас многочисленных законодательных
памятников средневековья: Саксонское
зеркало, составленное между 1198 и 1215 г.г.;
Швабское зеркало, изданное между 1250 и
1288 г.; Силезское земское право конца XIV
века, Каролина 1532 г. И др. Указанные законодательные
акты усилили черты, характерные для эпохи
рабовладельческого строя. Устрашительность,
жестокость и неравенство наказаний, обусловленные
сословными различиями людей пронизывают
всю систему уголовно-правовых норм средневековья.
Смертная казнь, телесные и особенно членовредительские
и имущественные наказания, наиболее часто
применяются в этот период. Лишение свободы
применяется редко и лишь на закате феодально-абсолютистских
государств приобретает некоторое значение.
Смертная казнь была самым распространенным
видом наказания. Уложение Карла V императора
Священной Римской Империи предусматривала
смертную казнь за 44 преступления, французское
уголовное законодательство 18 в. знала
115 видов преступлений, за которые предусматривалась
смертная казнь, а в Англии смертная казнь
применялась к 160 видам преступлений. Испанская
инквизиция сожгла на кострах более 50
000 человек за колдовство, а по подсчетам
Вольтера в Европе было сожжено более
100 000 тысяч человек за распространение
ереси. В царствование Генриха VIII в Англии
за одно только бродяжничество было казнено
72 000 человек, а за свое полувековое пребывание
на английском престоле королева Елизавета
осуществила около 20 000 казней. Смертная
казнь предусматривалась не только за
тяжкие преступления, но и за незначительные
проступки. Она применялась за ереси, колдовство,
убийство, разбой, поджог, фальшивомонетничество,
кражу, мошенничество, прелюбодеяние,
кровосмешение, скотоложство, порубку
леса, бродяжничество, участие в незаконных
сборищах и т. д. С победой буржуазии, утверждением
капиталистических отношений и формальным
провозглашением принципа равенства всех
перед законом уголовное законодательство
передовых Европейских государств отражает
идеи представителей просветительско-гуманистического
направления в уголовном праве: Монтескье,
Вольтера и Беккария. Ярчайшим образцом
уголовного права, пришедшей к власти
буржуазии явился Уголовный кодекс Франции
1810 г., в основе которого лежали выдвинутые
в трудах Монтескье и Беккария принципы
«нет преступления, если оно не предусмотрено
законом», принцип виновной ответственности
лица и принцип соответствия наказания
тяжести совершенного преступления и
др. Французский уголовный кодекс 1810 г.
явился образцом для ряда при создании
уголовно-правовых систем в ряде европейских
государств. УК 1810г. действовал во Франции
на протяжении 182 лет, пока в 1992 г. не был
принят новый УК. В России в 19 веке была
впервые осуществлена кодификация уголовного
законодательства, получившая воплощение
в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных
1845г. Оно отличалось непомерной громоздкостью
и состояло из общей и особенной части.
Наказания подразделялись на уголовные
и исправительные. К первым относилась:
смертная казнь, каторга, ссылка, а исправительные
наказания для представителей привилегированных
сословий заключались в ссылке в Сибирь
или отдаленные районы России. Исправительные
наказания были соединены с лишением всех
сословных и служебных прав. Кроме основных
наказаний применялись еще и наказания
дополнительные: церковное покаяние, конфискация
имущества, отдача под надзор полиции
и др. Особенная часть Уложения предусматривала
ответственность за преступления: государственные,
против личности, против семьи и др. В 1885
г. после отмены кроме отмены крепостного
права и проведение судебной реформы в
Уложение были внесены некоторые нововведения
демократического порядка в частности,
включен принцип нет преступления без
указания о том «в законе». В 1903 г. было
принято новое Уголовное уложение, которое
лишь частично вступило в действие. После
Октябрьского переворота 1917 г. в России,
руководствуясь марксистскими догматами
о том, что с ликвидацией старого базиса
ликвидируется и старая надстройка, большевики
отменили все прежние законы. Декрет №
1 «О суде» 1917 г. провозглашал в качестве
основного источника уголовного права
революционное правосознание судей. А
это по сути дела оправдывало произвол.
«Руководящие начала по уголовному праву
РСФСР 1919 г. отказались от таких важнейших
принципов как: нет преступления, если
оно не предусмотрено законом», и от принципа
виновной ответственности, не было в этом
законодательном акте особенной части
уголовного права, принцип законности
был подменен революционной классовой
целесообразностью. Классовый подход
пронизывал и первый УК РСФСР 1922 г., состоящий
из общей и особенной части, рассматривал
в качестве преступления любое общественно-опасное
деяние, угрожающее основам советского
строя и правопорядку, установленному
рабоче-крестьянской властью на переходный
к коммунистическому строю период времени,
а указание на запрещенность деяния в
законе отсутствовало. Наличие в законе
аналогии давало возможность судебно-следственным
органам по собственному усмотрению оценивать
то или иное деяние в качестве преступления.
Отвергая идеи классического направления
в уголовном праве УК 1922 г. пошел по пути
заимствования из арсенала социалистической
школы ряда реакционных положений, в частности,
таких, как «опасное состояние личности»,
трактуя его с позиций классовой опасности
и признавая основанием уголовной ответственности.
При этом принцип виновной ответственности
лица отвергался со всей категоричностью.
Наказание было заменено «мерами социальной
защиты». По этому же пути пошли и Основные
начала уголовного законодательства Союза
ССР и Союзных республик 1924 г. первый общесоюзный
уголовно-правовой законодательный акт.
В этом документе были сформулированы
задачи уголовного законодательства Союза
ССР и союзных республик, определены территориальные
пределы действия этого законодательства,
проведено разграничения компетенции
в области уголовного законодательства
между Союзом ССР и союзными республиками.
В связи с введением в действие Основных
начал возникла необходимость в издании
нового уголовного кодекса, который был
принят 22 ноября 1926 г. общая часть этого
кодекса с некоторыми уточнениями воспроизводила
Основные начала. УК РСФСР 1926 г., как и УК
1922 г. характеризовался отсутствии в определении
преступления признака противоправности.
В нем также закреплялось применение уголовного
закона по аналогии. В нем также, как и
в УК 1922 г. отсутствовал принцип виновной
ответственности, а в место наказания
фигурировали «меры социальной защиты».
Более того, в условиях ожесточения репрессии
и начавшегося разгула сталинского террора
УК 1926 г. пошел по пути признания объективного
вменения. УК 1926 г. действовал на протяжении
35 лет, пополняясь новыми нормами, которые
сыграли в тридцатые и сороковые годы
свою отрицательную роль в обосновании
произвола и лили воду на мельницу сталинских
репрессий и сводили почти на нет права
и свободы граждан и прежде всего самую
высшую общечеловеческую ценность право
на жизнь. После разоблачения культа личности
Сталина обнаруживается известная демократизация
уголовного законодательства. Принятые
в декабре 1958 г. Основы уголовного Законодательства
Союза ССР и союзных республик и УК РСФСР
1960 г. отказались от аналогии, восстановили
принцип нет преступления без указания
о том «в законе», твердо встали на путь
признания принципа виновной ответственности
лица, оставаясь при этом по-прежнему на
позициях провозглашения классовых начал
советского уголовного права. Вместе с
тем в УК 1960 г. наличествовали нормы серьезно
ограничивающие права и свободы граждан
(ст. 70 антисоветская агитация и пропаганда,
ст. 142 о нарушении законов об отделении
церкви от государства, ст. 190 распространение
заведомо ложных измышлений, порочащих
советский государственный и общественный
строй и др.; ст. 153 о частнопредпринимательской
деятельности и коммерческом посредничестве
и др.). Данные нормы противоречили Всеобщей
декларации прав человека, принятой Генеральной
Ассамблеей ООН в 1948 г. и Международному
пакту о гражданских и политических правах
1966 г. С 1985 г. СССР встал на путь демократических
преобразований в направлении создания
правового государства. Серьезным препятствием
в реализации этих задач была марксистская
идеология с ее классовым подходом по
всем социальным явлениям, отрицанием
частной собственности, непоколебимой
верой в идеалы коммунизма и т. п. Тем не
менее, принятые 2 июля 1991 г. Основы уголовного
законодательства Союза ССР и республик
сумели отразить многие прогрессивные
моменты, свидетельствовавшие о том, что
общество постепенно стало развиваться
в направлении мировой цивилизации. После
распада СССР в декабре 1991г. возникла жгучая
потребность в создании нового УК РФ, который
отражал бы те изменения в политической
и социально-экономической жизни нашего
общества и учитывал бы требования экономической
и правовой реформ и особенности перехода
к рыночной экономике. С 1992 г. началась
интенсивная работа по созданию нового
уголовного кодекса России. Разработчики
проекта, среди которых были известные
ученые криминалисты, стремились учесть
не только все то новое, что имело место
в жизни нашего общества, но и учесть законодательный
опыт, опыт правоприменительной деятельности
органов правосудия, а также законодательный
опыт ведущих государств Европы, в частности
к тому времени были приняты новые уголовные
кодексы во Франции и Германии. Проект
УК РФ получил высшую оценку ведущих криминалистов
этих стран. Новый УК РФ был принят Государственной
Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации
5 июня 1996 г. и подписан Президентом РФ
13 июня 1996г. Кодекс введен в действие с
1 января 1997г. Впервые в истории отечественного
уголовного законодательства перечислены
принципы уголовного права и раскрыто
их содержание. УК пронизывает идея не
классового подхода, а на передний план
выдвигается идея защиты важнейших общечеловеческих
ценностей, закрепленных Конституцией
РФ 1993г. В общей части содержится ряд новелл:
впервые дана четкая категоризация преступлений,
содержится более четкая формулировка
умысла и неосторожности как форм вины,
наличествует норма о преступлениях с
двумя формами вины, норма об отсутствии
ответственности при невиновном причинении
вреда, расширен круг обстоятельств, исключающих
преступность деяния, содержатся более
конкретные нормы о формах и видах соучастия
и т.д. Особенная часть поделена на разделы,
в основе которых лежит принцип родового
объекта, а разделы разделены. На первом
месте находятся посвященный преступлениям
против личности, специальный раздел,
посвящен преступлениям в сфере экономики.
При разработке проекта уголовного кодекса
опирались на достижения как отечественной,
так и зарубежной науки уголовного права.
История
науки уголовного права
Уголовное право - термин употребляется
в двух значениях : а) как отрасль права;
б) как наука, изучающаяся эту отрасль.
По мнению ряда исследователей этимологический
смысл этого термина своими корнями уходит
в выражение «отвечать головой». Уголовное
право – система юридических норм, охраняющих
наиболее важные общечеловеческие ценности
от преступлений путем применения к лицам
виновным в их совершении наказаний. Как
отрасль права уголовное право отличается
от иных отраслей права тем, что охраняет
существующие в обществе отношения, которые
в подавляющем большинстве регулируются
конституционным, гражданским, трудовым,
административным, финансовым и пр. отраслями
права.
В отличие от уголовного права как системы
уголовного законодательства наука уголовного
права представляет собой систему уголовно-правовых
идей и взглядов, теоретических положений,
относящихся ко всем проблемам уголовного
права.
Предметом
науки уголовного права является
российское зарубежное уголовное законодательство,
история развития уголовно-правовой
мысли и уголовно-правовых институтов,
правоприменительной деятельность
правоохранительных органов по борьбе
с преступностью. Поэтому предмет
науки уголовного права значительно
шире предмета уголовного права как
системы уголовного законодательства.
Наука
уголовного права, анализируя нормы
уголовного законодательства и обобщая
практику следственных органов и
судов, разрабатывает рекомендации
по совершенствованию практики уголовно-правовой
борьбы с преступностью.
Развитие теории уголовного права,
изучение зарубежного законодательства
и практического опыта работы
и борьбы с преступностью способствуют
совершенствованию уголовного законодательства
России.
Наука уголовного права представляет
собой систему развивающегося знания
о преступлении и наказании. Наука уголовного
права изучает так же историю уголовного
права и уголовное право зарубежных стран.
Наука уголовного права в собственном
ее смысле и современном понимании возникает
на рубеже 18 и 19 веков. В древнем мире отдельные
вопросы уголовного права рассматривались
в трудах отдельных философов и юристов,
но специальных исследований, посвященных
уголовному праву не было. Так, например,
в трудах знаменитого греческого философа
Платона содержатся отдельные мысли о
сущности и целях наказания, о предупредительном
воздействии законов, о мотивах преступления
и т. п.
Аналогичное
можно сказать и об уголовно-правовых
идеях Аристотеля. Много интересных соображений
о преступлении и наказании содержится
в трудах выдающегося римского юриста
Цицерона, историка Тациана, философа
Сенеки, поэтов Виргилия Платва, Луцилия,
Овидия и др. Ряд отрывков, из не дошедших
до нас трудов римских юристов Павла, Ульпиана
и Модестина были включены в кн. 47 и 48 Дигестов
Юстиниана. В качестве учебных пособий
в те далекие времена использовалась книга
4 Институций Юстиниана и книга 3 Институций
Гая. В средние века, с возникновением
в 12 веке в Италии Болонского университета
уголовное право преподавалось, но не
в качестве самостоятельной научной дисциплины,
а как составная часть канонического и
римского права.
Толкованием
уголовно-правовых норм занимались глоссаторы,
которые не разрабатывали, а лишь комментировали
нормы канонического и римского права.
Вообще уголовное право средневековья
находилось в полной зависимости от церкви.
Глоссаторы давали в обобщенной форме
ранее высказанные мнения по тому или
иному вопросу уголовного права, а также
разъясняли основные положения обычного
права. Комментаторское постижение вопросов
уголовного права обусловило его в самостоятельную
учебную дисциплину, а в самом начале 15
века в Венеции
выходит книга Альберта Гиндина «Трактат
о преступлениях», представляющий собой
рассуждения о природе некоторых преступлений
в уголовном судопроизводстве. В этой
книге содержится и изложение отдельных
вопросов общей части уголовного права:
умысел, неосторожность, покушение. Глоссаторское
направление просуществовало до середины
18 века. Среди многочисленных представителей
глоссаторского направления, особого
внимания заслуживают трактаты в области
уголовного права итальянца Фаринауци
и немцев Карпцова и Берлиха. Заслуга этих
авторов состоит в том, что хотя они не
разработали систематических основ науки
уголовного права, но рассматривали многие
вопросы общей части уголовного права
применительно к конкретным случаям судебной
практики. Карпцов до середины 18 века считался
крупнейшим авторитетом и отцом немецкой
науки уголовного права. К трудам по уголовному
праву указанного периода следует так
же отнести, так называемые консультативные
заключения юридических факультетов 17
века в Германии, игравших большую практическую
роль, особенно в виде публиковавшихся
сборников решений. Наибольшую научную
ценность представляют заключения Тюбингенского
университета. Глоссаторская юриспруденция
оказала определенной влияние на уголовное
законодательство Священной Римской империи,
в частности на такой важнейший в 16 веке
законодательный акт, содержащий вопросы
уголовного права и уголовного судопроизводства,
как Каролина (принят в 1532г.). Заслуга глоссаторов
в области развития науки уголовного права
заключалась в том, что они в значительной
степени и с большей широтой, чем римские
юристы, разработали вопросы как общей,
так и особенной части уголовного права;
такие как состав преступления, покушение,
умысел и неосторожность, случай, возраст
уголовной ответственности и влияние
на нее душевных болезней, опьянения, виды
наказаний и виды конкретных преступлений.
Этим они содействовали дальнейшему развитию
науки уголовного права, а рубеже 17 и 18
веков, идейное и общественное движение
в странах Европы и Америки. Связанное
с общими переменами в условиях жизни
под влиянием разложения феодальных и
утверждения капиталистических производственных
отношений, именуемое «просвещением».
Эпоха Просвещения пробудила уголовно-правовую
мысль, направленную на коренные преобразования
в области уголовного и уголовно-процессуального
законодательства и опирающуюся на требования
разума, гуманности и новые политические
идеалы. Выдающиеся философы и юристы:
Локк, Руссо, Монтескье, Вольтер, Пуффендорф,
Томазий, Вольф и др., опираясь на идеи
естественного права, выдвигали уголовно-правовые
требования диктуемые разумной природой
человека. Так, например, выдающийся английский
философ Джон Локк к прирожденным и естественным
правам человека относил свободу и равенство.
«Обиды и преступления, - писал он, - равны,
совершаются ли они носителем короны или
каким - либо незначительным крестьянином».
Звание преступника и число его приближенных
не означает различия не означает различия
в преступлении, если только не отягощает
его». Локк требовал, также пропорциональности
между тяжестью наказания и тяжестью преступления,
которое впоследствии было развито Ч.
Беккария. Локк обращал внимание на то,
сто еще в естественном состоянии один
человек
может наказать другого не произвольно,
«а воздать ему так, как это диктует спокойный
разум и совесть, пропорционально его
поступку». Этот же принцип он распространял
на отношения между людьми в государстве.
Локк также утверждал, что только закон
может быть мерилом правильного и дурного
и только из закона каждый может знать,
что ему полагается. Другими словами, сам
закон определяет, что является преступным
и какие наказания можно к преступнику
применять. Важной задачей уголовного
закона по мнению Локка должна являться
защита частной собственности. Во Франции
этого периода передовые уголовно-правовые
идеи выдвигались в трудах Монтескье,
Вольтера, Бриссо и Беккария. Основные
уголовно правовые идеи Монтескье, основоположника
просветительно гуманистического направления
в уголовном праве, высказаны в его знаменитой
книге «О духе законов» (1748г.) и могут быть
сведены к
следующим основным принципам: наказание
должно соответствовать природе преступления;
наказание в своих размерах не должно
превосходить требования необходимости.
В последнем положении содержится зародыш
принципа экономии репрессии. Просветительно-гуманистическое
направление в уголовном праве в наиболее
отчетливой и завершенной форме
было выражено в знаменитой книге Ч. Беккария
«О преступлении и наказании». Идеи просветительно-гуманистического
направления легли в основу европейских
уголовно-правовых систем, в частности,
были отражены в французском уголовном
кодексе 1810 г. Все реформирование уголовного
законодательства первых трех четвертей
19 века проходило под эгидой классического
направления в уголовном праве, ярчайшими
представителями, которого являлись А.
Фейербах, Г. Штюбель и К. Грольман. Классическое
направление в уголовном праве акцентировало
внимание главным образом на преступлении
и наказании в отрыве этих явлений от самой
социальной действительности. Во второй
половине 19 века появляется антропологическое
направление, подвергшее жестким атакам
классиков. Представители этого направления
обратили серьезное внимание на необходимость
изучения личности преступника и причин
преступности.
В трудах представителей этого направления
Ч. Ломброзо, Э. Ферри, Ф. Лист, Г. Тард, Принс
и др. развивались идеи, сочетающие положительные
моменты с отрицательными (см. направление
в уголовном праве).
В России наука уголовного права возникла
в начале 19 века, но бурно стала развиваться
в 60-е годы, в условиях пореформенной России.
Подавляющее большинство отечественных
криминалистов А.Ф. Кистяковский, Н.С. Таганцев,
Н.Д. Сергиевский, П.П. Пустороелев придерживались
идей классического направления в уголовном
праве. И.Я. Фойницкий, С.В. Познанцев сочетали
идеи классического направления с социологическим,
Д.И. Дриль придерживался взглядов антропологов
и социологов. Видными представителями
социологического направления были М.Н.
Гернет и А.А. Пионтновский (отец).