Гражданский иск в уголовном процессе

     Если  из материалов уголовного дела усматривается, что преступлением или предусмотренным  уголовным законом общественно  опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, орган уголовного преследования или суд разъясняют им, или их представителям право предъявить гражданский иск. Об этом составляется протокол или делается письменное уведомление.

     Физическое  или юридическое лицо, предъявившее иск, признается истцом в порядке, установленном УПК. Лицу, предъявившему иск, его представителю, объявляется постановление (определение) о признании гражданским истцом и разъясняются права, предусмотренные стст. 53,57, 59 УПК. Об этом делается отметка в постановлении (определении), которая удостоверяется подписью гражданского истца или его представителя. Права?

     При отсутствии предусмотренных УПК  основания для предъявления гражданского иска физическому или юридическому лицу, предъявившему иск, может быть отказано в признании гражданскими истцами. Об этом орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление или определение и разъясняет право его обжалования. Постановление (определение) об отказе в признании гражданским истцом объявляется заявителю под расписку.

     Отказ от производства дознания или предварительного следствия в признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить граждански иск в судебном заседании.

     Орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает  лицо, несущее материальную ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, в случае предъявления гражданского иска в ходе производства по уголовному делу признает это лицо гражданским ответчиком в порядке, установленном УПК. Гражданскому ответчику или его представителю направляется копия постановления (определения) о признании его гражданским ответчиком. Права и обязанности гражданского ответчика в уголовном процессе определены ст. 55 УПК.

     Граждански  истец, законный представитель и  представители гражданского истца, а также прокурор, предъявившие иск в ходе производства по уголовному делу, вправе отказаться от предъявленного ими гражданского иска. Заявление об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ от иска выражен в письменном заявлении, то оно приобщается к уголовному делу. В случае,  когда от гражданского иска в соответствии с п. 2 ч. 2 чт. 59 УПК отказался представитель, то лицу, которому преступлением или общественно опасным деянием невменяемого причинен вред, должно быть об этом сообщено и разъяснено его право поддерживать иск самостоятельно или через другого представителя. Отказ прокурора от гражданского иска не лишает лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого он предъявил иск, права требовать возмещения вреда.

     Отказ от иска принимается органом уголовного преследования в любой момент производства предварительного расследования  уголовного дела, о чем составляется постановление. Отказ от иска может  быть принят судом с вынесением постановления (определения) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.

     В случаях принятия органом уголовного преследования и судом заявления об отказе от гражданского иска об этом должны быть уведомлены обвиняемые или гражданские ответчики.

     Принятие  отказа от иска влечет прекращение  производства по нему, о чем орган  уголовного преследования и суд  выносят постановление (определение).

     При принятии заявления истца или  его представителя об отказе от гражданского иска орган уголовного преследования и суд должны выяснить причину отказа от иска. Вынужденный отказ от иска не принимается⁷. 
 
 
 
 
 
 

3.Меры  по обеспечению  гражданского иска 

     Правильное  применение уголовно-процессуального  законодательства по принятию мер обеспечения  гражданского иска – важная гарантия надлежащего исполнения приговора в этой части.

     Гражданский истец имеет право просить органы уголовного преследования или суд принять меры по обеспечению гражданского иска. Более того , орган уголовного преследования при наличии в уголовном деле достаточных данных о причинении преступлением или общественно опасным деянием невменяемого вреда, обязан сам принять меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества⁸.

     В соответствии с ч. 1 ст. 156 УПК при наличии достаточных данных о причинении вреда преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, а также в случае совершения преступления, за которое предусмотрена конфискация имущества, органы уголовного преследования обязаны принять меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества⁹. 

     Меры  по обеспечению гражданского иска и  исполнения приговора в части конфискации имущества принимаются, когда собраны по уголовному делу достаточные данные о причинении вреда преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, а также когда установлено, что совершено преступление, за которое предусмотрена конфискация имущества.

     Эти меры согласно ст. 156 УПК заключаются  в :

1. выявлении имущества, на которое может быть наложен арест. Орган уголовного преследования в ходе предварительного расследования устанавливает местонахождение имущества подозреваемого, обвиняемого, лиц, несущих материальную ответственность за их действия или за действия невменяемого, на которые может быть наложен арест.

     Если  процессуальными средствами установить местонахождение имущества не представляется возможным, могут быть осуществлены оперативно-розыскные мероприятия. Суд может выявить имущество, на которое возможно наложение ареста, в судебном заседании в ходе судебного следствия;

     2) наложении в порядке, предусмотренном  УПК, ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.

     Для обеспечения исполнения приговора  в части гражданского иска прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Как отмечает Б. Т. Безлепкин, арест может быть наложен на имущество, находящееся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого¹⁰.

     На  имущество подозреваемого или обвиняемого  может быть наложен арест как  для обеспечения гражданского иска, так и для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, а на имущество лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия или за действия невменяемого только для обеспечения гражданского иска. Для обеспечения конфискации имущества арест налагается на все имущество подозреваемого, за исключением имущества, являющегося предметами первой необходимости, перечень которых содержится в приложении к УИК.

3. обеспечении сохранности имущества до разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

     В случае, если органом уголовного преследования  не были приняты меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступление или общественно опасным деянием невменяемого, и возможную конфискацию имущества, суд обязывает его принять необходимые меры обеспечения или может постановить о принятии этих мер в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве, о чем выносит постановление (определение). Такие меры могут быть приняты судом первой инстанции с момента поступления уголовного дела в суд до вступления приговора, постановления (определения) в законную силу.

     Меры  обеспечения гражданского иска и  конфискации имущества отменяются органом уголовного преследования и судом в случаях:

• добровольного возмещения вреда, причиненного преступлением или общественно опасным деянием невменяемого;
• изменения обвинения на статью УК, не предусматривающую конфискацию имущества;
• прекращения предварительного расследования либо уголовного преследования при наличии оснований, указанных в ст. 29, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 250 УПК;
• прекращения производства по уголовному делу при назначении судебного разбирательства, или в судебном заседании по основаниям, указанным в пп. 3-10 ч. 1 ст. 29 УПК, а в судебном заседании кроме того и по основаниям, указанным в ст. 30 УПК, а также при отказе государственного  обвинителя от обвинения до начала судебного следствия в соответстии с п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК. Арест на имущество может быть отменен вчасти, относящейся к доле супруга или членов крестьянского (фермерского) хозяйства, если приговором суда установлено, что имущество приобретено на средства, добытые не преступным путем.

     При прекращении предварительного расследования, уголовного преследования или прекращения судом производства по уголовному делу гражданскому истцу, его представителю разъясняется, что меры обеспечения гражданского иска отменяются и они вправе обратиться с иском и с просьбой о принятии мер обеспечения иска в порядке гражданского судопроизводства.

     При удовлетворении судом гражданского иска приговор, а также постановление (определение) о применении принудительных мер безопасности и лечения в части гражданского иска исполняются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве¹¹. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Решения, принимаемые судом по гражданскому иску 

     В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 352, п. 1 ст. 364 и ч. 6 ст. 448 УПК суд при постановлении приговора или вынесении постановления о применении мер безопасности и лечения обязан разрешить вопрос, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в каком размере и в чью пользу, или по своей инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда , причиненного общественно опасным деянием, предусмотренным УК¹².

     Решению по гражданскому иску предшествует вывод  суда о достаточности совокупности собранных по уголовному делу доказательств, исследованных в суде, для его принятия. Вывод подразумевает убежденность суда в следующих обстоятельствах:

• совершено общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;
• именно это деяние вменяется обвиняемому по данному уголовному делу;
• именно этим деянием причинен вред;
• вред подлежит возмещению в порядке, установленном УПК;
• вред причинен потерпевшему, а в случае его смерти – близким родственникам, иждивенцам, лицам, понесшим фактические расходы на погребение;
• лицо выступает в качестве обвиняемого, гражданского ответчика обоснованно;
• характер и размер вреда установлены;
• вред правильно оценен в денежном измерении;
• установлены все обстоятельства, влияющие на размер возмещения (компенсации) причиненного вреда.

     На  основании вывода о достаточности  совокупности собранных по уголовному делу доказательств суд принимает одно из следующих решений по гражданскому иску:

• удовлетворяет гражданский иск полностью;
• удовлетворяет гражданский иск частично;
• отказывает в удовлетворении гражданского иска;
• признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства;
• оставляет гражданский иск без рассмотрения.

     Решение об удовлетворении гражданского иска полностью или частично возможно только в случае постановления судом обвинительного приговора, т.е. установление в ходе судебного разбирательства виновности обвиняемого в совершении преступления, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств или вынесении постановления (определения) о применении принудительных мер безопасности и лечения.