Доказательство

    1) получения предметов,  документов и иных сведений;

    2) опроса лиц  с их согласия;

    3) истребования  справок,  характеристик,  иных  документов  от  органов государственной   власти,  органов  местного   самоуправления,   общественных  объединений  и  организаций,  которые  обязаны  предоставлять  запрашиваемые документы или их копии.

    Указанные  в  пунктах  2,3  статьи  86 УПК РФ субъекты, не являются надлежащими субъектами доказывания,  поскольку приобщение к уголовному делу собранных документов  и  предметов  в  качестве доказательств  зависит  от  решения,  принимаемого  субъектом   доказывания, ведущим производство по уголовному делу, то есть  дознавателя,  следователя, прокурора, судей. Только после принятия решения о  приобщении  к уголовному делу документа или предмета он становится доказательством, имеющим такую же силу, как и доказательства, собранные субъектами доказывания.

    Список литературы:

1. Конституция  РФ

2. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /  Отв. ред. Радченко, науч. ред. В. Т. Томин, М.П. Поляков,  -  2-е изд. пере раб. и доп.  -  М.: «Юрайт-Издат», 2006.

3. Уголовный процесс: учебник  для студентов вузов, обучающихся  по специальности «Юриспруденция»  / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: Спарк, 2002.- 704 с.

4. Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник  /  Отв.  Ред.  П. А. Лупинская.  -  3-е изд., перераб. и доп.  -  М.: Юристъ,  2001.   -

   696 с.

5.  Уголовно-процессуальный  кодекс  Российской  Федерации.   -    М.:   ИНФРА-М, 2004.- 704 с.