Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 12:33, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение детоубийства, рассмотрение состава преступления.
Исходя из цели работы, автор ставит перед собой следующие задачи:
раскрыть объективную сторону преступления;
раскрыть субъективную сторону преступления;
изучить субъекст преступления
раскрыть объект преступления;
изучить историю развития законодательства о детоубийстве (отечественное и зарубежное)
найти разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений (ст.107, 105, 123 УК РФ).
Введение ……………………………………………………………………….……....3
Глава 1. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство
1.1. Отечественное законодательство об ответственности за детоубийство..11
1.2. детоубийство в законодательстве зарубежных стран …………..…..….18
Глава 2. Уголовно- правовая характеристика детоубийства
2.1. Объективные признаки ст. 106 УК РФ…………………………………..24
2.2. Субъективные признаки ст. 106 УК РФ…………………………..……..28
Заключение……………………………………………………………………….......30
Список используемых источников…………………………………………………24
Что касается убийства сразу же после родов, то речь идет о первых часах после рождения ребенка. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана рядом обстоятельств: отказом отца ребенка от отцовства, недовольством родителей, насмешками окружающих и др. Психическое расстройство не лишает мать ребенка возможности осознавать окружающую действительность или руководить своими действиями, однако эта способность в определенной мере ослаблена.
Судя по санкции, можно утверждать, что законодатель это убийство считает совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов. Однако возможны такие случаи, когда женщина заранее имела умысел на убийство новорожденного ребенка. Вряд ли это можно считать смягчающим обстоятельством при совершении убийства. При этом квалификация убийства по п."в" ч.2 ст.105 УК, то есть убийства с использованием беспомощного состояния, не производится, а применяется статья106 УК.
Что касается убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, то подобное убийство имеет место спустя некоторое время после родов, однако только в течение того периода, когда ребенок считается новорожденным. Наличие психотравмирующей ситуации или психического расстройства устанавливается психиатром, который дает заключение по этому поводу.10
Уяснение понятия потерпевшего - новорожденного ребенка вызывает определенные трудности. В юридической литературе оно раскрывается неодинаково. При этом указываются разные сроки: одни сутки, одна неделя и один месяц. Некоторые авторы предлагают использовать разные сроки в зависимости от обстоятельств. Период новорожденности зависит не от обстоятельств совершения убийства, а от развития самого ребенка. Под периодом новорожденности понимается первый этап жизни ребенка после рождения, в течение которого происходит приспособление его организма к условиям внешней среды. Для этого периода характерна неустойчивость функций внутренних органов. Длительность периода новорожденного индивидуальна и колеблется чаще всего в пределах трех-четырех недель. У доношенных младенцев этот период короче, чем у недоношенных.
Для квалификации убийства по ст. 106 УК во время или сразу же после родов психическое состояние матери решающего значения не имеет. Главное, это указанное время убийства. Однако следует иметь в виду, что убийство - это умышленное противоправное лишение жизни уже родившегося человека. Роды - длительный процесс; у первородящих он может составлять 15 - 20, у повторно родящих - 10 - 12 часов
Обязательными признаками объективной стороны являются время и условие совершения деяния. Убийство матерью своего новорожденного ребенка совершается в короткий промежуток времени между родами и моментом наступления смерти. К вопросу о времени и условиях совершения деяния надо подходить индивидуально, назначать экспертизу, чтобы установить наличие в момент совершения убийства отклонения от нормального состояния, так как убийство через значительный промежуток времени не может объясняться специфическим состоянием женщины.
В анализируемой норме права есть понятие «психотравмирующая ситуация». Этот феномен также имеет свои характеристики. Возникновение ситуаций такого рода определяют характер психической травмы и особенности личности, на которую воздействует эта травма. Длительность воздействия психотравмирующих факторов обусловлена не только непосредственно ситуацией родов, но в большей степени отношением личности к этой ситуации. Большое значение придается внешней стороне психотравмирующей ситуации, когда выключается ряд привычных сенсорных раздражителей и притоки внешний впечатлений.
Таким образом, можно определить анализируемый феномен как своеобразный срыв высшей нервной деятельности».11
В настоящее время остается дискуссионным вопрос о том, можно ли отнести к такому убийству лишение жизни младенца до начала его дыхания или даже до появления на свет. В юридической литературе высказываются различные точки зрения по данному вопросу. «…единственным смягчающим обстоятельством при детоубийстве может быть предусмотренное в законе «особое психическое состояние женщины» в момент родов и непосредственно после них, обусловленное экстремальной ситуацией – родами. Продолжительность этого состояния женщины следует определять в каждом конкретном случае с помощью специалистов, учитывая индивидуальные особенности женщины и условия психотравмирующей ситуации. Здесь необходима судебно- психологическая экспертиза.
С одной стороны, приводится положение утвержденной Приказом Министерства здравоохранения России от 4 декабря 1992 г. Инструкции "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения", в соответствии с которыми началом жизни человека следует считать полное изгнание или извлечение продуктов зачатия из организма беременной, когда плод отделился от утробы роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры. С другой стороны, утверждается, что медицинское определение начала жизни не может применяться в уголовном праве, поскольку задача уголовного права отличается от задач здравоохранения.12
Пока плод находится в утробе матери, он является частью ее организма и причинение ему вреда признается причинением вреда здоровью беременной женщины. И только после того, как он начал самостоятельную жизнь, попытки ее прекратить являются убийством или покушением на убийство. Если же плод вышел из чрева матери без признаков жизнедеятельности и если лицу об этом неизвестно, то подобные действия являются негодным покушением.13
При этом делается ссылка на ст. 106 УК, где, в частности, предусмотрено убийство ребенка во время родов. Однако роды начинаются до рождения ребенка и рождением ребенка еще не заканчиваются. Так как роды являются сложным завершающим беременность физиологическим процессом, то их начало (выделение околоплодной жидкости и ритмические сокращения маточной мускулатуры) еще не свидетельствует о рождении ребенка. Как только плод начинает выходить наружу (достаточно появления любой его части) и налицо признаки его жизнедеятельности: дыхание, сердцебиение, движения мускулатуры, с этого момента можно говорить о рождении ребенка
После рождения ребенка проходит заключительная стадия родов: отделение плаценты от стенок матки и изгнание последа.
Что касается насильственного прекращения биологической деятельности плода до рождения ребенка, то ответственность в этих случаях может наступать за причинение тяжкого вреда здоровью матери.
В
соответствии с Инструкцией Министерства
здравоохранения и социального развития
Российской Федерации смерть человека
наступает в результате гибели организма
как целого. В процессе умирания выделяют
следующие стадии: агонию, клиническую
смерть, смерть мозга и биологическую
смерть. Агония характеризуется прогрессивным
угасанием внешних признаков жизнедеятельности
организма (сознания, кровообращения,
дыхания, двигательной активности).14
2.2.
Субъективные признаки
ст. 106
С субъективной стороны преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Это означает, что роженица осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность причинения смерти новорожденному ребенку желает либо сознательно допускает эти последствия.15
Психическое отношение матери-убийцы к своим действиям, а также бездействию, и последствиям видно из желания наступления смерти новорожденного ребенка или сознательно допускает наступление этой смерти. Умысел при этом не обязательно должен быть внезапно возникшим.
Вина, как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию, составляет основную часть субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина, как обязательный признак любого преступления, здесь выступает в форме умысла.
При этом эмоции, то есть переживания лица в связи с совершаемым преступлением, в данном деянии тесно связаны с мотивами. Как видно, они могут входить и в объективную сторону преступления.
Определение субъективной стороны данного преступления имеет важное значение для обоснования уголовной ответственности, для квалификации преступления и для назначения наказания необходимо установить виновно ли совершено убийство матерью новорожденного ребенка, какие были мотивы и цели.
Вину матери-убийцы в причинении смерти своему новорожденному ребенку можно определить ее психическим отношением в форме умысла. Умысел, как считают большинство авторов, возникает от накопления отрицательных эмоций в условиях психотравмирующей ситуации, то есть жизненными обстоятельствами: осуждение со стороны близких и знакомых в случае незаконнорожденности, отсутствие жилья и другие причины. А неосторожное причинение смерти не влечет ответственности по ст.106 УК.
Мотивы преступления ст.106 УК низменные и эгоистические, корыстной целью субъекта является избавление от своего ребенка. Но при этом все же приходится говорить о смягчении ответственности в связи с психотравмирующей ситуацией или психическим расстройством.
Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Субъектом преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, может быть только мать ребенка, достигшая 16 лет.
Субъект преступления статьи 106– специальный. Специальный субъект – это лицо, совершившее преступление и обладающее помимо общих также дополнительными признаками, относящееся к служебному положению, полу, национальности и так далее. Частью 2 ст.20 УК РФ названо 20 преступлений, за совершение которых ответственность наступает для лиц уже с 14-тилетнего возраста. В числе этих преступлений предусмотрена и уголовная ответственность за убийства физическими лицами, достигшими 14-тилетнего возраста, но по ст.106 УК РФ уголовная ответственность матери новорожденного ребенка наступает с достижением 16-ти лет. Это объясняется тем, что скорей всего, мать новорожденного ребенка в 14 лет, не осознает фактический характер своих действий (бездействий) либо руководить ими, как и то, что 14-тилетняя девочка не может осознавать всю ответственность материнства, саму сущность материнства, хотя в последнее время, возрастает тенденция материнства именно малолетними матерями, не достигших 16-ти лет. Исключение уголовной ответственности с достижением 14-тилетнего возраста за убийство матери новорожденного учитываются такие обстоятельства, как те, что социальная сущность данного деяния не осознается несовершеннолетней матерью-убийцей, так как в плане материнства они не достигли должной эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости.
Кроме того, что к основным признакам субъекта относятся физическое лицо, достижение определенного законом возраста, к основным признакам субъекта относится и вменяемость (ст.19 УК).
Важно помнить, что субъектом преступления может быть только мать ребенка. Законодательная конструкция данной статьи требует практически по всем делам данной категории проведения судебно-психиатрической экспертизы. Кроме того, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, квалификация по ст. 106 УК РФ сохранится и в случаях убийства матерью новорожденного ребенка при обстоятельствах, указанных в п. «в», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.16
Заключение
Таким образом, проведя анализ действующего уголовного законодательства, автор пришел к выводу о том, что вопросы о соотношении понятий «новорожденность», «во время родов», «сразу же после родов» являются в правоприменительной практике дискуссионными.
В
отношении определения объекта
законодателем должны быть четко
изложены границы периода
Также следует отметить то, что статья 106 УК лишена квалифицирующих признаков. В это же время степень общественной опасности убийства матерью одного новорожденного не равна степени общественной опасности убийста двух или трех новорожденных и неоднократные матери убийцы могут легко избежать наказания по двум убийствам новорожденных детейто при убийстве матерью двух и более детей. Целесообразно дополнить данную статью частью второй следующего содержания: «то же деяние, совершенное в отношении двух или более новорожденных».
Из истории развития законодательства о детоубийстве видно, что данный вид преступления в разные периоды истории относился к преступлениям со смягчающими или отягчающими обстоятельствами. Предлагается и в настоящее время дифференцированно отнестись к данному вопросу, но не с точки зрения законнорожденности ребенка, а с точки зрения уголовной ответственности. Поэтому, при выявлении убийства матерью новорожденного ребенка в отсутствии признаков объективной стороны, таких как убийство, в условиях психотравмирующей ситуации, в состоянии психического расстройства, правильнее будет квалифицировать данное деяние по ст.105 УК, для назначения виновной справедливого сурового наказания, как убийства с отягчающими обстоятельствами.