Целью регламентизма является попытка  ограничить общество от некоторых вредных последствий проституции – таких как распространение венерических заболеваний, вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних и т.д.

     Однако, помимо столь бескорытсных целей, существует и момент корысти. Так, регламентизм может быть рассмотрен как обеспечение контроля за доходом проституток. Здесь проституция рассматривается как одна из статей формирования государственного бюджета. Таким образом, регламентизм, признавая проституцию, является социально приемлемым. Можно сказать, что главная цель регламентизма – не преодоление проституции, а недопущение опасных для общества последствий и проявлений.

     Аболиционизм (наделение проституток гражданскими правами и свободами) заключается в том, что его сторонники оправдывают женщин и обвиняют общество в существовании проституции. Приверженцы данного направления борьбы с проституцией считают, что бороться необходимо не с лицами, которые являются носителями проституции, а с проституцией как явлением. Сторонники аболиционизма требуют предоставить проституткам всю полноту гражданских прав и свобод, которые присущи другим членам общества.

     Легализация проституции уже давно существует в большинстве европейских стран. В Европейском Союзе даже введено правило, что проститутки имеют право оказывать сексуальные услуги тем, кто постоянно проживает на территории ЕвроСоюза.

     Наиболее  либеральное отношение к проституции  существует в Германии. В этой стране огромное количество человек занимается проституцией, большинство из них женщины. Проститутки, работают в борделях, эрос-центрах, клубах, на улицах и в частных квартирах. Государство облагает доходы проституток налогами и ежегодно пополняет свою казну на миллионы долларов. В 2002 году в Германии даже был принят закон о проституции. Данный закон преследует цель улучшить социальное положение лиц, вовлеченных в этот бизнес.

     Во  Франции проституция не запрещена. Однако еще с 1946 года запрещены публичные дома и сутенерство, приставание на улице к потенциальным клиентам  и проституция среди несовершеннолетних. Для подкрепления таких запретов во Франции на законодательном уровне введены штрафы для проституток, и тюремное заключение для сутенеров.

     В Италии в декабре 2002 года власти приняли закон, разрешающий занятие проституцией в частных домах. При этом для уличных проституток, наоборот, ввели штрафы и аресты.

     Занятие проституцией также легально в ЮАР, Канаде, в Австралии и Израиле, а также в странах юго-восточной  Азии (за исключением Филиппин и  Китая). В большинстве перечисленных  стран запрещено содержать бордели  и использовать при занятиях проституцией наемный труд. Во многих случаях на проституток распространяются некоторые ограничения, такие как: запрет на работу в центральных частях города, рядом с религиозными святынями, или имеются предписания относительно разрешенных часов работы¹.

     Несколько крупных городов Голландии, включая  Амстердам, ввели такие условия работы борделей, выгодны властям. В Голландии даже введено положение, согласно которого проститутки на средства муниципалитета обслуживают мужчин из социально незащищенных слоев населения.

     В Швеции власти долго пытались бороться с проституцией, а потом вообще решили идти, что называется, «от  противного».  Теперь там по закону преследуется покупатель сексуальных услуг (но не продавец или продавщица). То есть полиция может задержать и привлечь к ответственности только клиента проститутки, но не ее саму.

     Несмотря  на то, что  в России проституция  запрещена и с ней все-таки пытаются бороться,  в 2002 году был предложен законопроект о легализации проституции. Суть закона в том, чтобы обогатить государственную казну за счет работников секс-индустрии, в которой, как известно, крутятся миллионы долларов¹². Однако, до настоящего момента данный закон остается  не принятым.

Заключение

     Итак, в данной курсовой работе была рассмотрена тема: «Уголовно-правовые меры борьбы с проституцией». Подводя итог всей работы хочется отметить, что ходе ее выполнения были даны ответы на все поставленные во введении вопросы. Исходя из анализа вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

     Проституция это антиобщественное явление. Она является последствием деформации социальных, экономических, моральных и нравственных основ общества. Данный вид деятельности порождает антиобщественные или даже противоправные последствия, некоторые из которых имеют уголовно-правовой характер.

     Занятие проституцией - один из источников распространения  венерических заболеваний, СПИДа и преступности.  Тесная связь  проституции с преступностью обусловлена тем, что большая часть проституток в той или иной мере, вольно или невольно,  контактируют с преступниками.

     Занятие проституцией, вовлечение в нее и организация занятия проституцией относятся преступлениям против общественной нравственности. За данные правонарушения в Российской Федерации предусмотрена уголовная и административная ответственность.

      Проституция как общественно опасное явление существует в нашей стране реально и имеет социальные корни, поэтому государство должно вести с ней борьбу безотлагательно и активно. Нужны более серьезные правовые меры борьбы с проституцией, нежели простое наказание штрафами или небольшими тюремными сроками.

      Проблема проституции – это не только медицинская, правовая, но и социальная проблема. Решение ее требует комплексного подхода, объединения усилий государственных органов, общественных организаций, семьи и школы.  

      Попытка введения в 2002 году закона, легализующего  проституцию, представляется неоднозначной.

      С одной стороны – при узаконивании проституции, будут соблюдаться  права секс-работниц, они станут равноправными членами общества. Кроме того, у них будут и обязанности: высококвалифицированное оказание услуг, уплата налогов, постоянное медицинское обследование и т.д. То есть по сути, оказание сексуальных услуг будет приравнено к обычной сфере услуг, и будет полностью регламентироваться законодательством.

      С другой же стороны, легализация проституции  в некотором роде сродни легализации  преступности.

      Конечно, в рамках данной курсовой работы невозможно рассмотреть все аспекты и  тонкости такой обширной проблемы, как проституция. Однако, хочется отметить, что наше общество пока еще не готово к узаконению того деяния, которое долгое время считалось преступным. Какое действие вызовет введение закона о легализации сексуальных услуг – остается только догадываться. Но, хочется надеяться, что когда-нибудь данный вопрос будет решен государством в положительном русле. 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты: 

1. Конвенция по борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 211 – 218.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) ( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011)  // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.05.2011) //  СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1.

Специальная литература: 

5. Административное  право: Учебник. / Под ред. Л.Л.Попова. – М.: Юристъ, 2002.
6. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2005.
7. Бубон К.В. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. – 1999. – № 2. – С.42-44.
8. Бубон К.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятия проституцией // Юридический мир. – 1999. – №5, 6. –  С.60-63.
9. Интернет-сайт Фонда «Общественное мнение» / www.fom.ru
10. Князькин И. История петербургской проституции. – СПб.: ИИЦ «Балтика», 2003.
11. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Изд. 6-е, перераб. и доп. / Под ред. Овчинникова Н.А. – М.: Изд. Экзамен, 2007.
12. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Изд-во НОРМА, 2003.
13. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. - М.: Юристъ, 2002.
14. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. – 2000. - №6. – С.37-40.
15. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв.ред. проф. Л.Л.Кругликов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
16. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. АИ.Рарога. – М.: Юристъ, 2001.
17. Кудрявцев В.Н., Лунева В.В. Уголовное право России: Общая часть: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2006.
18. Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией // Уголовное право. – 2002. – №4. – С.47-49.