Актуальные вопросы уголовной ответственности

     Реально существуя с момента совершения преступления, отношения уголовной  ответственности начинают реализоваться  с момента выполнения конкретных и необходимых уголовно – процессуальных действий, т. е. с официального осуждения (порицания) деяния и лица, его совершившего, и когда «осуждённый приступает к фактическому несению наказания» на основе вступившего в законную силу приговора суда.

     Не  менее спорным является вопрос и  о моменте прекращения отношения уголовной ответственности.

     С точки зрения И. Я. Козаченко, уголовная  ответственность прекращает своё существование  с того момента, когда полностью  реализованы определённые судом  меры ответственности и она исчерпывает  себя. При этом уголовно – правовые отношения и уголовная ответственность прекращаются одновременно, поскольку, как уже было отмечено, содержанием такого правоотношения выступает уголовная ответственность. Таким образом, они не могут существовать отдельно одно без другого, ибо уголовное правоотношение без уголовной ответственности фикция, уголовная ответственность без уголовных правоотношений – объективное вменение. В ряде случаев уголовные правоохранительные отношения и уголовная ответственность могут прекратить своё существование и раньше – в случаях отказа государства от применения уголовной ответственности (например, в порядке ст. 78 УК РФ)¹⁵. Уголовное правоотношение, а вместе с тем и уголовная ответственность прекращают своё существование и со смертью лица, совершившего преступление.

     Заключение

     Исследование  института  уголовной ответственности  является одной из базовых тем  в уголовном праве. Понятие уголовной  ответственности до настоящего времени  является дискуссионным и по-прежнему порождает разность мнений в его  определении, как по своей сущности, так и по содержанию.

     Из  выше сказанного можно сделать вывод, что состав преступления это единственное основание уголовной ответственности. Только уделяя особое внимание детальному изучению состава конкретного преступления можно дать наиболее точную квалификацию содеянного, что на практике позволит избежать ошибки при назначении наказания лицу, совершившему преступление.

     Сущностью уголовной ответственности является обязанность. Это обязанность претерпевания  неблагоприятных последствий как  результата совершенного преступного деяния и уголовно-правовая обязанность не нарушать запретов уголовного закона. Эти обязанности могут быть реализованы в форме добровольного нормопослушного поведения, а равно принудительной форме при нарушении уголовно-правового запрета. Именно первая форма реализации представляет желательной для общества и государства, является одной из основных задач уголовного закона и целью существования уголовного права.

     Уголовная ответственность, является содержанием  уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков отличающих уголовную  ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

     1. По основаниям применения –  уголовная ответственность возлагается  только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 8 УК РФ¹⁶. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.

      2. По содержанию ответственности  – уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор вносится от имени государства, а при назначении наказания – и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

     3. По субъекту применения – ответственность  возлагается только судом и  только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.

     4. По порядку применения – уголовно-процессуальным  законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.

     5. По кругу субъектов, на которых  она возлагается – уголовная  ответственность носит личностный  характер, то есть реализуется только в отношении физического лица, виновного в совершении преступления.

     Специфическим свойством уголовной ответственности  является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного  права.

     Говоря об основании уголовной ответственности, нужно заметить, что у ученых вряд ли будет найдено единое мнение по этому вопросу. С учетом анализа существующих позиций по данной проблеме мы пришли к мнению, что основанием возникновения уголовной ответственности выступают обстоятельства, закрепленные в уголовном законе, наличие которых влечет за собой появление уголовной ответственности.

     Рассмотрев  систему взаимосвязи элементов, детерминирующих это основание, сформулируем понятие механизма  основания уголовной ответственности.  

     Глоссарий

     Список  использованных источников

     Список  сокращений

     УК  – Уголовный Кодекс

     УК  РФ – Уголовный Кодекс Российской Федерации

     ст. – статья

     п. – пункт

     ч. - часть

     Приложения