Техническая диагностика

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………..3

1. Диагностирование трубопроводов………………………………………..5

2. Методы диагностирования…………………………………………………9

2.1 Шурфовое  диагностирование…………………………………………….13

2.2 Метод  акустической эмиссии……………………………………………...14

3. Определение состояния изоляционных покрытий………………………..22

Список использованных источников………………………………………….24

 

 

Введение

 

Быстрое развитие сети магистральных трубопроводов  привело к диспропорции между  резко возросшими требованиями к  надежности и системой мероприятий, обеспечивающих её. По мере нарастания доли износовых отказов появляется необходимость дифференцированной оценки безотказности различных  объектов линейной части.

Основные проблемы управления и ремонта объектов линейной части относятся к управлению профилактическим обслуживанием, предназначенным восстанавливать изменяющиеся в процессе эксплуатации основные параметры надежности объектов, предупреждать снижение эффективности работы линейной части, включая преждевременное ее разрушение, снижение безопасности и нарушение правил охраны окружающей среды.

Проблема  обеспечения промышленной и экологической  безопасности трубопроводного транспорта углеводородов - нефтепроводов, про-дуктопроводов и газопроводов - всегда была актуальной. Трубопроводы работают под большим давлением и при нарушении их герметичности происходит значительный по объему выброс продуктов перекачки. Это не только причиняет материальный ущерб предприятиям трубопроводного транспорта в связи с потерями продукта перекачки, затратами на ликвидацию аварий, штрафными санкциями, но и приводит к загрязнению окружающей среды, создает предпосылки для возникновения чрезвычайных экологических ситуаций техногенного характера.

Для России необходимость обеспечения безопасности трубопроводного транспорта УВ носит  особенно острый характер. Это связано  в первую очередь с большой  протяженностью действующих и проектируемых  трубопроводов. Кроме того, серьезной  проблемой являются несанкционированные  врезки в трубопроводы с целью  отбора продукта перекачки, приобретающие  все более серьезные масштабы. Рост числа таких врезок напрямую связан с увеличением стоимости УВ и продуктов их переработки. Несанкционированные врезки сопровождаются механическими воздействиями на трубопровод, утечками продукта перекачки, наносят значительный материальный ущерб компаниям, эксплуатирующим трубопроводы, и в ряде случаев приводят к серьезным экологическим катастрофам.

Для обеспечения  безопасной эксплуатации трубопроводного  транспорта, защиты от несанкционированных  врезок необходима надежная система  непрерывного дистанционного контроля технического состояния трубопроводов  с функциями обнаружения утечек. Такие системы интенсивно разрабатываются  как в России, так и за рубежом.

Основная  задача системы диагностики - долгосрочное прогнозирование работы объектов, раннее предупреждение дефектов и определение по результатам прогноза наиболее эффективных способов использования располагаемых материально-технических ресурсов.

В настоящее  время задача контроля технического состояния объектов МН вышла на первое место, при этом следует учитывать, что традиционные мероприятия повышения  надёжности МН исчерпали свои возможности. Вместе с тем стало очевидно, что  в связи с негативными процессами старения МН наращивать капитальный  ремонт только на основе существующей технологии сплошного ремонта невозможно даже по чисто экономическим соображениям. Поэтому было принято решение - быстрее  переходить на метод выборочного  ремонта на базе внутритрубной диагностики  и других современных технологий и технических средств неразрушающего контроля.

 

 

 

 

 

1. Диагностирование трубопроводов

Под диагностикой понимается получение и обработка  информации о состоянии технических  систем в целях обнаружения их неисправностей, выявления тех элементов, ненормальное функционирование которых  привело (или может привести) к  возникновению неисправностей.

С технологической  точки зрения техническая диагностика  трубопроводов включает в себя:

1) обнаружение дефектов на трубопроводе;

2) проверку изменения проектного положения трубопровода, его деформаций и напряженного состояния;

3) оценку коррозионного состояния и защищенности трубопроводов от коррозии;

4) контроль за технологическими параметрами транспорта нефти;

5) оценку теплового воздействия трубопроводов на вечную мерзлоту, влияние трубопроводов на гидрологию трассы, учет результатов экологического и технологического мониторинга;

6) оценку результатов испытаний и диагностики трубопроводов, целесообразность проведения переиспытаний и повторной диагностики;

7) интегральную оценку работоспособности трубопроводов, прогнозирование сроков службы и остаточного ресурса трубопровода.

При разработке системы технической диагностики  линейной части нефтепроводов решаются следующие задачи:

Дефекты линейной части магистральных нефтепроводов  подразделяются по виду:

дефекты изоляционных покрытий;

дефекты трубы;

дефекты, связанные с изменением проектного положения трубопровода, его деформаций и напряженного состояния.

Дефекты трубы по степени опасности классифицируются по двум категориям:

дефекты подлежащие ремонту (ДПР);

дефекты первоочередного ремонта (ПОР).

По назначению диагностирование можно разделить на текущее и прогнозное. При текущем диагностировании определяют состояние трубопровода в какой-то определенный момент времени функционирования. Цель текущего диагностирования — определение правильности и возможности выполнения объектом определенных функции до следующего диагностического воздействия. При прогнозном диагностировании необходимо получить исходные данные для прогнозирования возможных изменении предсказания возможных неисправностей, могущих возникнуть при работе. Поэтому прогнозное диагностирование всегда выполняют в большем объеме, чем текущее.

Функциональное  диагностирование дает возможность на работающем трубопроводе выявить нарушения правильности функционирования отдельных узлов и немедленно реагировать путем включения резерва, повторного выполнения операций, перехода на другой режим и т. п. Функциональное диагностирование во многих случаях обеспечивает нормальное или частичное выполнение трубопроводом возложенных на него функций даже при наличии неисправности в нем. Недостаток функционального диагностирования в том, что оно выявляет правильность функционирования только в данный момент и только в данном режиме. При этом могут быть не выявлены неисправности, мешающие работе в другом режиме.

Тестовое  диагностирование дает возможность получить полную информацию о техническом состоянии газопровода, дать оценку его работоспособности и исправности, однако его применение возможно только при проведении профилактики или ремонте объекта.

Комбинированное диагностирование представляет собой сочетание функционального и тестового и дает наиболее точное представление о техническом состоянии объекта как при эксплуатации, так и ремонте. При комбинированном диагностировании проверяют не только правильность функционирования, но и исправность и работоспособность объекта.

И тестовые, и функциональные методы применяют  при текущем диагностировании, например, при температурном контроле за режимом  металла. Для прогнозного диагностирования используют тестовые методы, например: осмотры, проверки, испытания и исследования в период ремонта объекта. Следует отметить, что для получения правильного прогноза, кроме данных диагностирования, следует учитывать ретроспективные данные.

По режиму работы методы диагностирования можно разделить на постоянно действующие (непрерывные), периодически действующие и разовые. Постоянно действующие методы характеризуются постоянным контролем за выбранными параметрами в процессе работы объекта, поэтому этими методами выполняется только функциональное диагностирование. При периодически действующих методах контроль рабочих параметров при функциональном или тестовом диагностировании осуществляется через определенные, строго повторяющиеся промежутки времени, определенные производственными инструкциями. Разовые методы применяют только при необходимости получения дополнительной информации, когда информация от постоянного и периодического контроля недостаточна.

Неавтоматизированное  диагностирование отдельных элементов  трубопроводов, основанное на правилах эксплуатации, инструкциях, на интуиции обслуживающего персонала, существует и функционирует давно, например: проверка механической прочности элементов оборудования, дефектоскопия и др.

В настоящее  время разработано значительное число методов технического диагностирования, основанных на различных физических, механических, химических и др.

По степени  автоматизации методы диагностирования можно разделить на автоматические, автоматизированные, ручные. Автоматические обеспечивают диагностирование , включая и выдачу заключения, без участия человека. В этих случаях автоматически реализуется весь алгоритм технического диагностирования, задающий совокупность элементарных проверок, последовательность их реализации, правила обработки и анализа информации. При решении задач диагностирования автоматизированными методами человек не исключается из процесса диагностирования — он реализует часть алгоритма, например, обработку или анализ результатов элементарных проверок, контроль за выдерживанием параметров работающего энергоблока, когда средства контроля только дают информацию об отклонении параметров от заданных, а анализ информации и поиск дефекта должен выполнять оперативный персонал. К таким методам относят, например, виброакустический, предусматривающий диалог «человек—машина». При ручном методе диагностирования весь алгоритм технического диагностирования выполняет человек.

Накопленную и постоянно поступающую информацию о состоянии эксплуатируемого оборудования следует систематизировать. Информация должна характеризовать такие параметры, которые в максимальной мере определяют состояние диагностируемых элементов.

Средства  технической диагностики можно  использовать как во время ремонтов для проверки его качества, так  и в оперативном режиме, они, выполняя роль предвестников отказа, позволяют  более эффективно использовать оборудование и сократить потери.

Необходимо  совмещать анализ, причины появления  дефектов с контролем технологических  режимов эксплуатации и другими  компонентами, нарушение которых  приводит к дефектам.

 

 

2. Методы диагностирования

Методы  диагностики технического состояния  можно разделить на два типа: разрушающие  и неразрушающие. К методам разрушающего контроля обычно относят предпусковые или периодические гидравлические испытания аппаратов, а также  механические испытания образцов металла, вырезанных из их элементов. Неразрушающие  методы предполагают применение физических методов контроля качества, не влияющих на работоспособность конструкции.

Неразрушающие методы контроля подразделяются на пассивные (интегральные) и активные (локальные).

К активным методам относятся методы, в которых  измеряется изменение возбуждаемого  физического поля, а к пассивным  методам относятся методы, использующие свойства физического поля, возбуждаемого  самим контролируемым объектом.

Локальные методы позволяют обнаружить дефект лишь на ограниченной площади, а интегральные методы способны проконтролировать  весь объект в целом.

Активными методами являются: визуальный и измерительный  контроль, ультразвуковая дефектоскопия, магнитные, радиографические капиллярные, метод вихревых токов, электрический.

К пассивным  относятся: тепловизионный, виброакустические  методы и акустической эмиссии.

Визуальный  и измерительный контроль являются необходимыми условиями контроля качества как при изготовлении, так и  при эксплуатации технологического оборудования. Они применяются для  выявления следующих дефектов: трещин всех видов и направлений; свищей и пористости наружной поверхности  шва; подрезов; наплывов, поджогов, незаплавленных кратеров; несоответствие формы и  размеров швов требованиям технической  документации и др.

Для определения внутренних дефектов металла  и сварных соединений (трещин, непроваров, включений) трубопроводов в основном применяются радиационный и ультразвуковые методы контроля, в более редких случаях – магнитный.

В основе радиационного метода лежит ионизирующее излучение в форме рентгеновских  лучей и гамма-излучения. С одной  стороны объекта устанавливают  источник излучения – рентгеновскую  трубку, с другой – детектор, фиксирующий  результаты просвечивания (рентгеновские  пленки).

Ультразвуковой  метод основан на исследовании процесса распространения упругих колебаний  в контролируемом объекте. Этот метод  основан на способности ультразвуковых колебаний отражаться от внутренних неоднородностей контролируемой среды.