Статистический анализ деятельности строительной компании

 
 
 
 

    Рис. 1. Структура выполненных подрядных  работ по видам (%) 

    Структура выполненных подрядных работ  по видам на данные периоды существенно не изменилась, то есть в 2009 и 2010 годах на объекты производственного строительства приходилось 70,3% и 70,5% из общего объёма выполненных подрядных работ. А на объекты непроизводственного строительства за те же годы соответственно 29,7% и 29,5%.

    Объём выполненных подрядных работ  по объектам производственного строительства  в 2010 году по сравнению с 2009 годом этот показатель увеличился на 0,2%. Соответственно объём выполненных подрядных работ по объектам непроизводственного строительства в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился на 0,2%. 

    

    Рис. 2. Структура выполненных подрядных  работ по источникам финансирования 

    Структура выполненных подрядных работ  по источникам финансирования также существенно не изменилась, то есть в 2009 и 2010 годах за счёт централизованных капитальных вложений было выполнено 16,5,% и 17,7%. А за счёт средств предприятий, хозяйств и других нецентрализованных источников финансирования за те же годы соответственно 83,5% и 82,3%.

    Централизованные  капитальные вложения в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились на 1,2%. Финансирование подрядных работ за счёт нецентрализованных источников в 2010 году по сравнению с 2009 годом повысилось на 1,2%.  
 

    2.2 Анализ основных технико-экономических показателей 

    Для изучения уровня затрат были использованы данные основных технико-экономических  показателей работы предприятия  за 2009-2010 года.

    Рассмотрим  анализ уровня и динамику основных показателей работы предприятия.  

    Таблица 2.2-1

    Динамика  основных технико-экономических показателей  работы предприятия за 2009 – 2010 гг.

 
 

    Анализируя  таблицу 1 можно сделать несколько  кратких выводов. Фонд оплаты труда  в отчетном периоде в отличие от базисного увеличился на 38 тысяч рублей или на + 4%. Среднегодовая стоимость ОПФ в 2010 году по сравнению с предыдущим увеличилась на 350 тысяч рублей или на + 10%. Себестоимость товарной продукции в отчетном году увеличилась на 699 тысяч рублей, темп изменения составил + 19,9%. Затраты на рубль товарной продукции по сравнению с 2009 годом увеличились на 2 копейки, их темп изменений составил + 2%. Т. е. можно сказать, что затраты предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились по всем показателям.  

    

    Рис. 3. Динамика основных технико-экономических показателей предприятия 
 
 
 

    2.3 Анализ финансовых  результатов 

    Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями, характеризующими результаты финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние. 

    2.3.1 Анализ прибыли 

    В первую очередь для анализа результатов  хозяйственной деятельности анализируют  динамику и структуру финансовых результатов по данным формы №2 (приложение 2). 
 
 
 

    Таблица 2.3.1-1

    Анализ  динамики и структуры финансовых результатов 

 

    В целом показатели финансового результата в отчетном году по сравнению с базисным увеличились, но основные показатели уменьшились. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в отчетном году увеличилась на 4 975 тыс. руб. или на + 273,2%. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг увеличилась на 4 856 тыс. руб. или на + 316,1%. Валовая прибыль увеличилась на 119 тыс. руб. или на + 41,8%. Прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 119 тыс. руб. или на + 41,8%. Прибыль до налогообложения уменьшилась на 22 тыс. руб. или на – 7,7%. Налог на прибыль в отчетном году увеличилась на 72 тыс. руб. или на + 71,3%. Чистая прибыль в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 94 тыс. руб. или на – 51,1%.

    Проведем факторный анализ чистой прибыли (ЧП). Результаты анализа представим в табличной форме (табл. 2.3.1-2). 

    Таблица 2.3.1-2

    Анализ  влияния факторов на изменение чистой прибыли

 
 

       

    Рис. 4. Влияние факторов на изменение  чистой прибыли  

    2.3.2 Анализ показателей  рентабельности 

    Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.

    Динамика  показателей рентабельности анализируется  в табличной форме (табл. 2.3.2-1).  

    Таблица 2.3.2-1

    Показатели  рентабельности предприятия, %

 

    Показатели  рентабельности по сравнению с базисным годом увеличились. Рентабельность продаж в отчетном году увеличилась  на 2%. Рентабельность производства увеличилась  на 1,7%. Рентабельность совокупного капитала увеличилась на 16,2%. Рентабельность оборотных активов в отчетном периоде увеличилась на 0,06%. 

    

 

    Рис. 5. Динамика показателей рентабельности за 2009-2010 гг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    В нашей курсовой работе мы рассмотрели основные показатели деятельности предприятия, охарактеризовали затраты предприятия, рассмотрели классификацию затрат по экономическим элементам, раскрыли сущность и содержание финансового результата, который заключается в показателях прибыли и рентабельности.

    Целью курсовой работы было также провести статистический анализ деятельности строительной компании. Здесь мы провели анализ структуры выполненных работ, анализ технико-экономических показателей, анализ финансовых результатов, а именно анализ прибыльности и рентабельности.

    Структура выполненных подрядных работ  по видам на  2009-2010 года существенно не изменилась, т.е. в эти года на объекты производственного строительства приходилось 70,3% и 70,5% из общего объёма выполненных подрядных работ. А на объекты непроизводственного строительства за те же годы соответственно 29,7% и 29,5%.

    Объём выполненных подрядных работ  по объектам производственного строительства  в 2010 году по сравнению с 2009 годом этот показатель увеличился на 0,2%. Соответственно объём выполненных подрядных работ по объектам непроизводственного строительства в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился на 0,2%.

      Проанализировав основные технико-экономические показатели, мы можем сделать вывод. Фонд оплаты труда увеличился на 38 тысяч рублей или на + 4%. Среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 350 тысяч рублей или на + 10%. Себестоимость товарной продукции увеличилась на 699 тысяч рублей, темп изменения составил + 19,9%. Затраты на рубль товарной продукции увеличились на 2 копейки, их темп изменений составил + 2%. Т. е. можно сказать, что все технико-экономические показатели предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились по всем показателям.

    Анализ  финансового результата показал, что  основные показатели прибыли в отчетном году уменьшились. А это значит, что его деятельность неприбыльна. Но показатели рентабельности по сравнению с базисным годом увеличились. Отсюда мы можем сказать, что предприятие рентабельно и оно сможет покрыть свои убытки в следующем году.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы