Сетевое общество М. Кастельса

Глава IV: Проблемы развития сетевого общества 

Новая социальная форма — сетевое общество — распространяется по планете во всем многообразии своих проявлений и демонстрацией существенных различий в том, что касается последствий этого процесса для жизни людей. Специфика изменений зависит от исторических, культурных факторов и эти процессы приносят как благоприятные возможности, так и негативные последствия. В заключении к своей работе «Галактика Интернет» М. Кастельс сформулировал основные проблемы, препятствующие в настоящее время развитию сетевого общества. По его мнению, сопротивление развитию сетевого общества и недовольство этим миром в значительной степени связаны с рядом неудовлетворенных требований.¹⁸

1. Управление  Интернетом, т.е. свобода как таковая.  Интернет, как сеть сетей постепенно становится коммуникационной основой сетевого общества, однако, есть опасность, что эта инфраструктура может оказаться в чьей-то собственности, а доступ к сети может стать объектом контроля.

2. Наличие  большого количества исключенных  из сети.¹⁹ Это происходит по различным причинам: из-за отсутствия технической инфраструктуры; вследствие экономических или институциональных препятствий по доступу к сетям; нехватки образовательных и культурных возможностей для использования потенциала Интернета.

3. Проблемы  с развитием способностей к  обработке информации и генерации соответствующих знаний.²⁰ Под этим Кастельс имеет в виду не умения в пользовании Интернетом, а образование в более широком смысле — т.е. приобретение интеллектуальной способности к обучению тому, чтобы учиться на протяжении всей жизни, нахождению и переработке информации, ее использованию для производства знаний.

4. Проблемы, связанные с трансформацией трудовых  отношений. Появление сетевого предприятия и индивидуализация схем занятости приводит к изменению механизмов социальной защиты, на которых основывались производственные отношения индустриального мира.

5. Непостоянство мировых финансовых рынков и огромные диспропорции в использовании людских ресурсов, по мнению Кастельса, требуют новых форм регулирования, адаптированных к новым технологиям и новой рыночной экономике.²¹

6. Опасность  повышения использования природных ресурсов и усиления деградации окружающей среды. Кастельс отмечает, что сетевые технологии могут стимулировать экономический рост в ущерб окружающей среде, но имеется и альтернативные тенденции: эффективное управление природоохранной информацией препятствует хищнической эксплуатации природы и позволяет природоохранным организациям обеспечивать контроль этого процесса.²²

7. Наиболее  пугающими, пишет Кастельс, являются  опасения выхода из под контроля  человека созданных им технологических устройств.²³ Это распространяется на развивающиеся области генной инженерии, нанотехнологий и микроэлектроники.

Описание  проблем Кастельс заканчивает вопросом — кто должен заниматься решением данных проблем и урегулировать возникающие системные конфликты и противоречия? Кем представлены действующие лица, возглавляющие наш переход к информационной эпохе?²⁴ В условиях традиционной демократии обычно это были правительства, действовавшие в интересах всего общества. Однако кризис легитимности, который распространяется на сегодняшнюю государственную власть не позволяет полностью переложить ответственность на действующие в настоящее время власти.

Выход из кризиса современного трансформирующего  общества Кастельс видит в развитии двух уже существующих тенденций (повышении социальной ответственности бизнеса и расширении полномочий неправительственных организаций) и, главное, в перестройке существующих институтов управления и демократии к условиям надвигающегося сетевого общества. 
 
 
 

                                                 Заключение

На рубеже веков Мануэль Кастельс обосновал  появление особой «машины» в своих научных трудах, дав новой эпохе имя и заложив основы её научного понимания. Своевременно осознав намечающиеся изменения в структуре общества, он сумел смоделировать воздействие этих изменений на будущую жизнь социума.

На основе проделанного исследования, можно сделать  вывод о том, что концепция  об обществе сетевых структур М. Кастельса  всё больше приобретает значимость на данный момент, ведь информация, заменившая собой основной ресурс индустриального общества, передается и распространяется свободно, от одного пользователя сети к другому, позволяя сети существовать как единому организму.  
 
 
 
 

Список  используемых источников и литературы

Источники:

1. Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 300 – 505. 

Литература:

2. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете,

бизнесе и обществе / М. Кастельс. - Екатеринбург, 2004. С. 83 – 140.

3. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и

Культура / М. Кастельс. - М. : ГУ ВШЭ, 2000. С. 157 – 313, 399 – 434, 455 – 464.

4. Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 292 – 308.

5. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Уэбстер Ф. - М. : Аспект Пресс, 2004. - С. 130 – 164.

6. М.Кастельс  [Электронный ресурс] -  2002. -  Режим доступа: http://www.infeconomy.ru/person/35. Дата обращения: 21.12.2010

7. Мануэль Кастельс – мыслитель и исследователь [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/soobshestva/power-identity/castells/. Дата обращения: 21.12.2010.