Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 22:26, курсовая работа
В данном курсом проекте мне необходимо реконструировать старую устаревшую линию связи между городами Калуга – Рязань, и спроектировать вновь строящуюся ВОЛП между городами Рязань – Воронеж.
Введение 4
1. Выбор трасы кабельной линии связи 5
2. Выбор конструкции электрического кабеля связи 6
2.1. Определение конструкции кабеля 6
2.2. Уточнение конструктивных размеров симметричного ЭКС реконструируемой линии 7
3. Расчет параметров передачи кабельных цепей реконструируемой линии 9
3.1. Общие положения по расчету параметров передачи кабельных цепей 9
3.2. Расчет первичных параметров передачи симметричного кабеля 9
3.2.1. Активное сопротивление цепи 9
3.2.2. Индуктивность симметричной кабельной цепи 10
3.2.3. Емкость изоляции симметричной кабельной цепи 11
3.2.4. Проводимость изоляции симметричной кабельной цепи 12
3.3. Расчет вторичных параметров передачи симметричной кабельной цепи 13
3.4. Размещение регенерационных пунктов по трассе кабельной линии 16
4. Расчет параметров взаимных влияний между цепями 17
4.1. Общие положения 17
4.2. Расчет параметров взаимных влияний между цепями симметричного ЭКС реконструируемой линии 17
5. Защита электрических кабелей связи от влияния внешних электромагнитных полей 21
5.1 Общие положения 21
5.2. Расчет опасных магнитных влияний 21
5.3. Нормы опасного магнитного влияния 23
5.4. Расчет и защита кабельной связи от ударов молнии 23
5.5. Расчет надежности проектируемой кабельной магистрали 24
6. Проектирование волоконно-оптической системы передач 25
6.1. Выбор волоконно-оптической системы передач 25
6.2. Выбор типа оптического волокна 25
6.3. Выбор типа оптического кабеля 26
6.4. Размещение ретрансляторов по трассе магистрали 27
6.5. Обеспечение доступа абонентов к цифровым каналам связи 29
7. План организации работ по строительству и монтажу проектируемой линии 30
7.1. Общие положения 30
7.2. Организация строительно-монтажных работ 31
Заключение 33
Список использованной литературы 34
С учетом первичных параметров рассчитанных в п. 3.2. можно записать:
Зависимости коэффициента затухания и коэффициента фазы от частоты представлены на графике 5 и графике 6 соответственно.
График 5
График 6
Волновое сопротивление, в области высоких частот, определяется по формуле:
Графическое представление волнового сопротивления показано на графике 7.
График 7
Скорость распространения
График показан на графике 8.
График 8
Первичные и вторичные параметры на различных частотах сведены в таблицу 2.
Таблица 2
f, кГц |
10 |
100 |
1000 |
2000 |
4250 |
R, Ом/км |
|||||
L, Гн/км |
|||||
C, Ф/км |
|||||
G, См/км |
|||||
α, дБ/км |
|||||
β, рад/км |
|||||
Zв, Ом |
|||||
ν, км/с |
Размещение регенерационных пунктов производится исходя из допустимого затухания на элементарном кабельном участке (ЭКУ) или кабельной секции (КС). ЭКУ представляет собой участок кабельной линии совместно со смонтированными по концам кабельными оконечными устройствами. КС представляет собой совокупность электрических цепей, соединенных последовательно на несколько соседних ЭКУ для организации регенерационного участка одной или нескольких систем передачи с одинаковыми расстояниями между регенераторами, большим, чем на ЭКУ данной линии. При применении на кабельной линии одних и тех же систем передачи на всех цепях длины ЭКУ и КС одинаковы.
Необслуживаемые регенерационные пункты (НРП) располагаются в незатопляемых водой местах с возможностью организации к ним подъезда при минимально наносимом ущербе для лесных насаждений, плодородных земель и т.п.
Расстояние между НРП может быть определено из выражения:
где aном – номинальное значение затухания регенерационного участка, значение которого известно (45 дБ);
αмак – коэффициент затухания кабельной цепи на наивысшей частоте при максимальной температуре грунта на глубине прокладки кабеля, и определяется в соответствии с формулой:
где α – коэффициент затухания, определенный на полутактовой частоте (26,192 дБ);
αα – температурный коэффициент затухания цепей кабеля на полутактовой частоте. (0,002 1/град).
C учетом этого можно записать:
Получив длину ЭКУ можно составить структурную схему кабельной линии (см. рис. 5). При этом, оборудование ИКМ-120 требует расстояние между обслуживаемыми регенерационными пунктами (ОРП) 240 км. Т.к. в моем случае расстояние от Калуги до Рязани составляет 259 км, то потребуется один ОРП и 147 НРП (в Туле). Нумерация НРП производится дробью: в числителе указывается номер секции, в знаменателе – порядковый номер НРП в секции.
Рисунок 5
1/1 1/2 1/60 2/1 2/2 2/87
ОП-1 ОРП-1 ОП-2
Калуга Тула Рязань
Электромагнитное влияние между симметричными цепями обусловлено наличием поперечного электромагнитного поля, которое и наводит в рядом расположенной цепи токи помех. Величина взаимных влияний между цепями выражается и нормируется через переходные затухания на ближнем A0 и дальнем Al концах, а также через защищенность Aз.
При замене АСП на ЦСП
в процессе реконструкции линии
существенно изменяется рабочий
спектр частот ЭКС. Линейный сигнал ЦСП
с импульсно-кодовой модуляцией
имеет значительно более
Основными электрическими характеристиками, определяющими вероятность ошибок в линейном тракте цифровой системы передачи и влияющими на длину элементарного кабельного участка, являются параметры взаимного влияния между цепями: переходное затухание на ближнем конце и защищенность на дальнем.
Переходное затухание на ближнем конце на полутактовой частоте, для системы передачи ИКМ-120 на частоте 4,2 МГц, должно быть больше либо равно 39 дБ. Защищенность на дальнем конце, должна быть больше либо равна 27 дБ.
Переходное затухание на ближнем конце может быть рассчитано по формуле:
где
где l – длина элементарного кабельного участка (1,754 км);
α, β – коэффициенты затухания и фазы (α = 3,012 Нп/км, β = 73,776 рад/км);
Np – величина систематической связи
с12 – емкостная связь (50 пФ);
m12 – индуктивная связь: m12 = с12∙Zв2;
Zв – волновое сопротивление цепи кабеля (Zв = 62,976 Ом).
Следовательно
Переходное затухание на ближнем конце на частоте 4,2 МГц будет:
Из последнего равенства видно, что переходное затухание на ближнем конце удовлетворяет необходимым требованиям (64,992 дБ > 39 дБ).
Переходное сопротивление на ближнем конце за счет нерегулярной связи можно определить по формуле:
где Sn(2∙ω∙tз) – нормированная спектральная плотность случайной функции нерегулярной связи на ближнем конце (14∙10-20 с2/км2).
Переходное сопротивление на ближнем конце на частоте 4,2 МГц будет:
Из последнего выражения
видно, что переходное сопротивление
на ближнем конце будет
Результирующее значение переходного затухания на ближнем конце можно определить по формуле:
Графическая зависимость переходного затухания на ближнем конце от частоты показана на графике 9.
График 9
Величина защищенности на дальнем конце за счет нерегулярной составляющей связи на длине ЭКУ, состоящего из n строительных длин, рассчитывается по формуле:
где lсд – протяженность строительной длины кабеля (0,825 км);
l0 – интервал корреляции случайной функции f(x) (0,02 км);
Df – дисперсия случайной функции f(x) (2∙10-17 с2/км2).
n – количество строительных длин (2).
Следовательно, график зависимости защищенности на дальнем конце от частоты будет следующим:
График 10
При четном числе строительных длин на длине ЭКУ значение защищенности за счет влияния через третьи цепи можно определить по формуле:
где DF – дисперсия электромагнитных связей влияния через третьи цепи, величина которой зависит от различия электромагнитных связей соединяемых строительных длин (50∙10-19 с2/км2).
График защищенности:
График 11
Результаты расчета параметров взаимного влияния между симметричными цепями сведены в таблицу.
Таблица 3
f, кГц |
10 |
100 |
1000 |
2000 |
4250 |
A0p, дБ |
|||||
A0H, дБ |
|||||
A0, дБ |
|||||
Aзн, дБ |
|||||
Aзтр, дБ |
Из табл. 3 видно, что рассчитанные переходное затухание на ближнем конце и защищенность на дальнем конце регенерационного участка соответствуют нормам.
С развитием ВСС предъявляются все более высокие требования к надежности линейных трактов и качеству передаваемой информации, которые в значительной степени зависят от влияния внешних электромагнитных полей на ЭКС. Быстрые темпы строительства линий электропередач высокого и сверхвысокого напряжения (ЛЭП), электрифицированных железных дорог (ЭЖД) резко обострили проблему их электромагнитной совместимости с сетью связи страны. В настоящее время практически нет кабельных магистралей, не имеющих сближения с ЛЭП и ЭЖД, создающих электромагнитные поля большой интенсивности. Поэтому важной задачей является обеспечение надежной защиты ЭКС от внешних электромагнитных влияний.
Все необходимые исходные данные для расчета параметров внешних электромагнитных влияний и надежности кабельной магистрали:
I1 = 3,0 кA;
a1 = 70 м;
a2 = 80 м;
a3 = 120 м;
a4 = 100 м;
l1 = 30 %;
l2 = 30 %;
l3 = 40 %;
Uисп = 3,2 кВ;
T = 35 ч;
ρгр = 0,3 кОм∙м;
L1 = 74 км;
L2 = 7 км;
L3 = 19 км;
Одним из основных факторов, определяющих степень влияния линии высокого напряжения (ЛВН) на ЛС, является характер сближения. Под сближением понимается взаимное расположение линии связи и ЛВН, при котором в линии связи могут возникать опасные и мешающие напряжения и токи. Сближение может быть параллельным, косым или сложным. Участок сближения считается параллельным, если кратчайшее расстояние между линиями (ширина сближения) a изменяется по длине сближения не более чем на 10%. Если это условие не выполняется, то участок сближения будет косым. Такое сближение заменяется ступенчатым параллельным, при этом выбирают длину параллельных эквивалентных участков так, чтобы отношение максимального значения ширины сближения к минимальному на концах участка было не более трех. Тогда эквивалентная ширина сближения определяется соотношением:
Отсюда получаем три эквивалентных ширины сближения: