Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2010 в 02:39, контрольная работа
Понятие «гражданское право» пришло из Римского права, там под «гражданским правом» (лат. Ius civile) понималось право, действенное для граждан Рима и используемое преторами для решения исков между римлянами, в противоположность «праву народов» (лат. Ius gentium), используемого для решения споров между жителями зависимых земель и инородцев, находящихся на подконтрольной территории Рима.
Введение…………………………………………………………………………3
1..Защита гражданских прав (Способы защиты)…………………………………………………………………………..4
2..Ответственность за нарушение договорных обязательств………………...8
Заключение……………………………………………………………………..12
Список используемой литературы……………………………………………12
Убытки включают реальный ущерб, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества и упущенная выгода, понимаемая как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В условиях растущей инфляции становится важным вопрос, как подсчитать причиненные убытки.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требований кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было — в день предъявления иска. Суд может при удовлетворении требования о возмещении убытков принять во внимание цены, существовавшие в день вынесения решения. Можно сказать, что данная норма позволит оградить должника от необоснованных требований кредитора, так как последний должен доказать, что им принимались определенные меры, делались приготовления для получения доходов, которые не были поручены из-за невыполнения обязательства должником.
При определении
упущенной выгоды учитываются предпринятые
кредитором для ее получения меры
и сделанные с этой целью приготовления.
Конечно, здесь идет речь о товарах,
на которые устанавливаются
Законом или договором зачастую предусмотрена помимо возмещения должником убытков и уплата неустойки. Неустойка является не только способом обеспечения исполнения обязательств, но и видом имущественной ответственности. В законе при решении вопроса о соотношении убытков и неустойки установлено общее правило о применении так называемой зачетной неустойки: убытки в этом случае при ненадлежащем исполнении или исполнении обязательства возмещаются в части, не покрытые неустойкой.
Законом или договором может быть предусмотрено и иное соотношение убытков и неустойки. Так, исключительная неустойка применяется, в основном, за нарушение обязательств по перевозке. Штрафная неустойка предполагает взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки.
Взыскание по выбору кредитора либо неустойки, либо убытков является альтернативной неустойкой. Этот вид неустойки широкого применения на практике не получил.
Большое значение
для предпринимателя имеет
За денежные
нарушения установлена
Причиненные кредитору убытки взыскиваются в части, превышающей сумму процентов за пользование чужими средствами.
Принцип реального исполнения обязательства, т.е., когда кредитор имеет право требовать наряду с уплатой неустойки и возмещения убытков, а также исполнения обязательства в натуре, действует в случае ненадлежащего исполнения должником обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если же должник не приступал к исполнению договорного обязательства, то возмещение убытков и уплата неустойки освобождают его от исполнения обязательства в натуре.
Если должник
не выполнил обязательство по изготовлению
вещи и передаче ее в собственность
(хозяйственное ведение или
Лицо, не исполнившее
(ненадлежащим образом исполнившее)
обязательство при
Учитывая, что при неисполнении обязательств, должники часто ссылаются на такие причины, как нарушение обязанностей со стороны своих контрагентов, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие денежных средств. Следует заметить, что эти обстоятельства не относятся к непреодолимой силе. Закон запрещает заключать соглашение об исключении ответственности за умышленные нарушения обязательства.
Хотя в законе и раскрывается понятие непреодолимой силы, в предпринимательской практике зачастую сложно отграничить ее от случая.
Анализируя те или иные обстоятельства в каждом конкретном случае, следует помнить, что разрушительное событие относится к непреодолимой силе в тех случаях, когда это событие невозможно предвидеть либо, хотя и можно предвидеть, но предотвратить вредные последствия невозможно.
Кроме того, непреодолимая сила всегда характеризуется внешним воздействием на хозяйственную деятельность.
Между действием
непреодолимой силы и вредоносным
результатом должна быть установлена
причинная связь. Действительно
ли, то или иное действие или событие
непреодолимой силы (ураган, война и др.)
привело к невыполнению договорных обязательств?
И только установив такую необходимую
причинную связь, предприятие освобождается
от ответственности за невыполнение обязательств
перед другой стороной.
До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной
должник отказался
Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику, либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, привлечь основного должника к участию в деле.
Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Просрочка кредитора
дает должнику право на возмещение
причиненных просрочкой убытков, если
кредитор не докажет, что просрочка
произошла по обстоятельствам, за которые
ни он сам, ни те лица, на которых в силу
закона, иных правовых актов или поручения
кредитора было возложено принятие исполнения,
не отвечают.
В наши дни для
большинства стран права
Образование в области прав человека имеет основополагающее значение. В этой связи крайне важно, чтобы граждан просвещали относительно прав человека и основных свобод, а также обязательств, предусматривающих уважение прав и свобод, закреплённых в национальном законодательстве и международных документах.
Таким
образом, государственная
В
настоящее время Россия
Для нормального
гражданского оборота характерно, что
его участники надлежащим образом исполняют
обязательства. В тех случаях, когда обязательство
не исполнено или исполнено ненадлежащим
образом, говорят о нарушении обязательств.
Список используемой литературы.
1. Комментарии к ГК РФ.
2. Егоров Н.Д. Гражданское право т.1. Москва, 2000.
3.Энциклопедия «Студент».
4. . Гражданское право. Общая часть. Под редакцией Витушко В. А.—Мн., 1997.