Виды доказательств

Личная переписка  граждан также относится к  числу письменных доказательств. Она  иногда может прямо использоваться для подтверждения юридических  фактов (например, личное письмо, содержащее признание лицом своего отцовства). Для личной переписки характерно, что  ее участники не предполагают юридического значения тех сведений, которые излагают.  

4. Вещественные  доказательства 
 

Вещественные  доказательства представляют собой  любые материальные объекты, которые  по своему внешнему виду, форме, материальным признакам, свойствам, качествам, месту  нахождения могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих  значение для дела. 

Например, важное значение вещественные доказательства имеют по делам о защите прав потребителей, о защите прав авторов и иных правообладателей, нарушенных выпуском контрафактной  продукции, и др. 

По делу о  разделе имущества умершего художника  в качестве вещественных доказательств  может фигурировать собрание картин, принадлежавших наследователю. 

В деле о возмещении вреда, причиненного умышленным повреждением имущества, вещественными доказательствами могут быть бытовые предметы, поврежденные ответчиком (пальто, телевизор, осколки  фарфоровой посуды и др.). 

По делу о  взыскании долга вещественным доказательством  является, например, расписка со следами  исправлений. В качестве вещественных доказательств могут фигурировать также фотографии, слепки, оттиски. Так, например, по делу о разделе  дома в качестве вещественных доказательств  использовались фотографии дома до перестройки. 

Из приведенных  примеров видно, что вещественные доказательства достаточно разнообразны. Это может  быть спорная вещь по виндикационному  иску, предмет договора бытового подряда, поддельный документ, поврежденное имущество. Любой предмет, если только оставленные  на нем следы, его внешний вид, а в некоторых случаях сам факт нахождения предмета в определенном месте способны подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела, может сыграть роль вещественного доказательства. 

В отличие от письменных документов вещественное доказательство своим внешним видом подтверждает или опровергает доказываемые обстоятельства. В письменном документе доказываемые обстоятельства подтверждаются или  опровергаются посредством той  информации, которая закреплена в  письменном документе. 

Вещественное  доказательство может быть объектом экспертизы. При этом оно может  быть представлено в суд наряду с  заключением эксперта, а при отсутствии такой необходимости может быть исключено судом из числа доказательств. 

Вещественные  доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, приобщаются  к материалам дела. При невозможности  получения вещественного доказательства лицо, участвующее в деле, может  ходатайствовать перед судом  об истребовании доказательства в соответствии со ст. 57 ГПК РФ с указанием в  ходатайстве описания вещественного  доказательства, обстоятельств, которые  могут быть подтверждены или опровергнуты данным доказательством, причин, препятствующих самостоятельному получению доказательства, лица, у которого оно находится.  

Лица, не имеющие  возможности представить вещественные доказательства, должны проинформировать об этом суд. В противном случае они  могут быть подвергнуты штрафу в  соответствии с ч. 3 ст. 57 ГПК РФ. 

Осмотр вещественных доказательств, которые нельзя доставить  в судебное заседание, осуществляется судом в месте их нахождения в  соответствии со ст. 184 ГПК РФ. В ходе производства осмотра составляется протокол судебного заседания.  

В случае нахождения вещественных доказательств в другой местности осмотр может быть произведен в порядке выполнения судебного  поручения (ст. 62, 63 ГПК РФ). 

Хранение вещественных доказательств осуществляется в  суде в специальной камере хранения вещественных доказательств по особой описи. При невозможности доставить  доказательство в суд хранение может быть осуществлено хранителем, лицом, во владении которого находится доказательство. 

5. Аудио- и  видеозаписи 
 

Впервые ГПК  РФ предусматривает такой вид  доказательств, как аудио- и видеозаписи. Аудио- и видеозаписи могут быть вещественными доказательствами, например аудио- и видеозаписи, содержащие контрафактные  произведения, по делам о защите авторских и смежных прав. Однако в ст. 67 ГПК РФ аудио- и видеозаписи  рассматриваются как самостоятельные  доказательства и имеют ценность в силу предоставления информации, необходимой для разрешения дела. 

Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи  подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, которая записана на них, например, запись того, как свидетель обещает  вовремя вернуть долг, запись высказываний, которые порочат честь, достоинство  и деловую репутацию гражданина, по делам о компенсации морального вреда.  

Аудио- и видеозаписи  согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут  иметь заранее установленной  силы и приоритета над другими  доказательствами и оцениваются  в совокупности с другими доказательствами. 

В случае подложности  указанных записей заинтересованное лицо вправе потребовать назначения экспертизы для подтверждения принадлежности записанных голосов указанным лицам, подлинности видеосюжетов и т.п. Порядок хранения аудио- и видеозаписей аналогичен порядку хранения вещественных доказательств. Порядок возврата носителей  аудио- и видеозаписей более сходен с порядком возврата письменных доказательств. Однако по общему правилу указанные  доказательства возврату не подлежат. Возвращение аудио- и видеозаписей производится только в исключительных случаях по ходатайству заинтересованного  лица на основании определения. При  этом суд может сделать соответствующую  копию и приложить к материалам дела. В случае невозможности возврата указанных доказательств суд  может для лица, подавшего заявление  о возврате аудио-, видеозаписи, изготовить ее копию за счет заявителя.

6. Заключение  эксперта 
 

В процессе исследования доказательств и установления имеющих  значение для дела обстоятельств  суд может встретиться с необходимостью получения сведений о фактах и  обстоятельствах от квалифицированных  специалистов. Установление процента утраты трудоспособности, степени износа поврежденной автомашины, наличии плагиата в музыкальном произведении или  подделки в представленных документах и т.п. могут быть наиболее достоверно осуществлены экспертом, специалистом в той области науки, техники, искусства или ремесла, знание которой  необходимо в данном конкретном деле. 

Эксперт является субъектом гражданского процессуального  правоотношения и в соответствии с законом имеет определенные процессуальные права и несет  процессуальные обязанности.  

Заключение эксперта - один из видов средств доказывания. Экспертиза - процесс экспертного  исследования обстоятельств дела. 

Заключение эксперта включает в себя три части: вводную, исследовательскую и заключительную. Непосредственно выводы содержатся в заключительной (резолютивной) части. Все три части заключения эксперта являются обязательными.  

В соответствии со ст. 25 Закона о судебно - экспертной деятельности на основании проведенных  исследований с учетом их результатов  эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно - экспертного учреждения. 

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:[3] 

- время и место  производства судебной экспертизы; 

- основания производства  судебной экспертизы; 

- сведения об  органе или о лице, назначивших  судебную экспертизу; 

- сведения о  государственном судебно - экспертном  учреждении, об эксперте (фамилия,  имя, отчество, образование, специальность,  стаж работы, ученая степень и  ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство  судебной экспертизы; 

- предупреждение  эксперта в соответствии с  законодательством Российской Федерации  об ответственности за дачу  заведомо ложного заключения; 

- вопросы, поставленные  перед экспертом или комиссией  экспертов; 

- объекты исследований  и материалы дела, представленные  эксперту для производства судебной  экспертизы; 

- сведения об  участниках процесса, присутствовавших  при производстве судебной экспертизы; 

- содержание  и результаты исследований с  указанием примененных методов; 

- оценка результатов  исследований, обоснование и формулировка  выводов по поставленным вопросам. 

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. 

Наиболее подробной  должна быть исследовательская часть  заключения эксперта, в которой дается описание проведенного исследования. Заключение эксперта должно содержать  подробное описание произведенных  исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. В противном  случае решение суда, которое основывается на заключении эксперта, может быть отменено. [4] 

Выводы, сделанные  экспертом в заключении, могут  выходить за пределы поставленных вопросов. Эксперт не дает в заключении ответа на вопросы, носящие правовой характер. 

Заключение 

Процессуальный  закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие  средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские  показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания наш  закон не знает. Подчиняясь общим  правилам собрания, исследования и  оценки доказательств, все виды средств  доказывания одновременно обладают определённой спецификой с точки  зрения как всего содержания, так  и процессуальной формы использования. 

Под объяснениями сторон и третьих лиц понимаются также объяснения заявителей по делам  особого производства, по делам, возникающим  из публичных правоотношений. 

Свидетельские показания - это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных  знаний, например сведения о выпуске  контрафактной продукции с помощью  специальной техники. 

Письменные доказательства представляют собой документы и  иные материалы, в т.ч. полученные посредством  электронной связи 

Вещественные  доказательства представляют собой  любые материальные объекты, которые  по своему внешнему виду, форме, материальным признакам, свойствам, качествам, месту  нахождения могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих  значение для дела. 

Аудио- и видеозаписи  рассматриваются как самостоятельные  доказательства и имеют ценность в силу предоставления информации, необходимой для разрешения дела. 

Заключение эксперта - один из видов средств доказывания. Экспертиза - процесс экспертного  исследования обстоятельств дела. 

Литература 
 

1.                 Гражданский процессуальный кодекс  Российской Федерации. Федеральный  закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ. (в  ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ). 

2.                 Воронов А.Ф. О развитии гражданского  процессуального законодательства  в новом гражданском процессуальном  кодексе Российской Федерации. // "Право в Вооруженных Силах". – 2003. - №№4, 5.  

3.                 Гражданское процессуальное право  России: Учебник. // Под редакцией  М.С. Шакаряна.- М.: Юристъ, 2002. 

4.                 Гражданский процесс: учебник  для юридических вузов. / Под ред.  М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и  доп.- М.: Юриспруденция, 2003. 

5.                 Калинова Л.Г. Гражданский процесс:  Конспект лекций. - М., 2003. 

6.                 Научно-практический комментарий  к гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К.  Пучинского, М.К. Треушникова. –  М.: Издательский дом "Городец", 2003.