Уголовно-правовая характеристика дачи заведомо ложных показаний

Показания являются ложными, если в них полностью  либо частично искажаются факты, важные для разрешения дела по существу. Умолчание  о таких фактах также необходимо отнести к ложным показаниям. 

4. Ложное заключение  эксперта состоит в неправильном  изложении фактов (искажение фактов  или умолчание о них), либо в  неверной оценке фактов, либо  в неверных выводах. 

5. Неправильный перевод  заключается в искажении смысла  устной либо письменной речи  при переводе с одного языка  на другой. К неправильному переводу  относят также умолчание при  переводе о существенных обстоятельствах  дела. 

6. Все альтернативно  перечисленные в ст. 307 УК действия  должны быть совершены в процессе  предварительного расследования  либо в судебном заседании.  Ложные показания, данные свидетелем, например, в беседе с судьей  при подготовке гражданского  дела к слушанию, не составляют  состава преступления, предусмотренного  ст. 307 УК. 

7. Преступление окончено  в момент совершения перечисленных  действий. Если показания, заключение  или перевод даются устно - в момент окончания дачи показаний,  заключения либо завершения перевода. Если они даются письменно  - в момент подписания протокола  допроса, подписания и передачи  судебному органу заключения  либо перевода. 

8. Субъект преступления  специальный: достигшее шестнадцатилетнего  возраста лицо, привлеченное в  установленном законом порядке  к участию в деле в качестве  свидетеля, потерпевшего, эксперта  или переводчика. Несовершеннолетние  до 16 лет, в том числе привлеченные  к участию в деле в качестве  свидетелей или потерпевших, субъектами  данного преступления не являются. 

9. Не могут быть  субъектами данного преступления  другие участники процесса (обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, истец,  ответчик, третье лицо). Если обвиняемый (подсудимый) на определенном этапе  процесса допрашивался в качестве  свидетеля по этому же делу, он тем не менее не может быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК. 

10. В соответствии  со ст. 51 Конституции РФ и примечанием  к ст. 308 УК лица не обязаны  свидетельствовать против себя  самого, своего супруга или своих  близких родственников и не  подлежат уголовной ответственности  за отказ от дачи показаний  по ст. 308 УК. Близкими родственниками признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка, внуки. Таким образом, перечисленные лица имеют право отказаться от дачи показаний, но не освобождаются от ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

11. Не несет ответственности  за дачу заведомо ложных показаний  лицо, допрошенное в качестве  свидетеля или потерпевшего по  делу, связанному с преступлением,  в котором он сам участвовал (в том числе в качестве соучастника  или укрывателя), если его ложные  показания являются способом  защиты от предъявленного ему  обвинения. 

12. Субъективная сторона  преступления заключается в прямом  умысле. Перечисленные выше лица  осознают, что их показания, заключение  или перевод не соответствуют  действительности, и желают дать  суду или иным органам правосудия  искаженную информацию. 

Признак "заведомость" отграничивает рассматриваемые уголовно наказуемые деяния от ненаказуемых неосторожных действий. К ним относятся, например, не соответствующие действительности показания, данные ввиду забывчивости, заблуждения свидетеля или потерпевшего либо неправильное заключение или перевод некомпетентного эксперта или переводчика. 

Мотивы преступления (месть, корысть, личные неприязненные  отношения и т.д.) значения для  квалификации не имеют. 

13. Квалифицирующий  признак - сопряженность деяния  с обвинением лица в совершении  тяжкого или особо тяжкого  преступления. 

Понятия "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление определены в комментарии к ст. 15 УК. 

14. В примечании  к ст. 307 УК установлен специальный  вид освобождения от ответственности  лиц, совершивших данное преступление, в случае, если они до вынесения  приговора или решения суда  заявили о ложности данных  ими показаний, заключения или  о неправильном переводе 

2.1 ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНАЯ  СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, 

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА 
 

Факультативный объект - права и законные интересы личности. 

Объективная сторона  состоит в активном поведении  в виде: ложного показания свидетеля  или потерпевшего; ложного заключения или показания эксперта, ложного  показания специалиста; заведомо неправильный перевод переводчика. Данные действия совершаются в процессе судебного  разбирательства или при производстве предварительного расследования. 

Показаниями являются сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному или гражданскому делу, влияющие на разрешения дела по существу. Ложными показаниями являются сведения о существенных обстоятельствах, т.е. влияющие на вынесение судебного  акта. Ложные показания о несуществующих обстоятельствах (например, сколько  лет свидетель знает обвиняемого  и т.п.) не образуют преступления, предусмотренного ст. 307 УК. Ложными являются показания, не соответствующие действительности. Если лицо отказывается говорить, то при  определенных условиях может возникнуть основание для привлечения к  ответственности за отказ от дачи показаний. Если лицо дает показания, но о ряде обстоятельств намеренно  не сообщает, то такие показания  следует считать ложными. Уголовное  право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: 2006. - 732 с. 

Ложное заключение эксперта состоит в неправильном изложении фактов, неверной оценке, неверных выводах (например, неотражение в заключении, что удары были нанесены «левшой», неверное определение техническое состояние тормозов и т.п.). Неправильный перевод заключается в намеренном искажении содержания высказываний или документов. 

Преступление имеет  формальный состав. На стадии предварительного следствия заведомо ложное показание  свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста  окончено с момента подписания протокола  допроса, ложное заключение - с момента  предъявления его экспертом органам  следствия или дознания, ложный перевод - с момента предъявления органам  следствия или дознания подписанного перевода документа или с момента  подписания протокола допроса. Во время судебного разбирательства преступление окончено с момента дачи устных показаний, заключения, перевода. 

Субъективная сторона  преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательно наличие заведомости ложности показания, заключения или перевода. 

Субъект преступления - специальный : достигший 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик. 

Частью 2 ст. 307 УК закреплен  квалифицирующий признак преступления - сопряженность рассматриваемого деяния с обвинением в совершении тяжкого  или особо тяжкого преступления. 

В примечании к ст. 307 УК предусмотрен специальный вид  освобождения от ответственности. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик в обязательном порядке освобождаются  от уголовной ответственности, если они до вынесения приговора или  решения суда добровольно заявят о ложности данных ими показаний, заключения или перевода. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

В представленной курсовой работе была изучена тема, посвященная  заведомо ложным показаниям, заключениям  эксперта, специалиста или неправильному  переводу как источнику доказательств  в уголовном судопроизводстве. На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы. 

Специалист -- это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, вызванное следователем, дознавателем, прокурором или судом для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, а показания специалиста - это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения 

Эксперт -- это лицо, обладающее специальными знаниями и  назначенное в порядке установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им экспертного заключения 

При доказательственной оценке заключения и показания эксперта и специалиста наряду со всеми  другими доказательствами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, стоит  помнить, что они не имеют каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, и должны быть исследованы и оценены  только в единстве со всеми полученными  доказательствами по рассматриваемому уголовному делу 

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному  делу. Не могут допрашиваться в  качестве свидетелей: представители  по гражданскому делу или защитники  по уголовному делу 

- об обстоятельствах,  которые стали им известны  в связи с выполнением обязанности  представителя или защитника,  а также лица, которые в силу  своих физических или психических  недостатков не способны правильно  воспринимать обстоятельства, имеющие  значение для дела, и давать  о них правильные показания.  Участие в деле законных представителей  потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого  не исключает возможности допроса  этих лиц в качестве свидетелей. 

Потерпевший - гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 УПК). Чтобы стать участником уголовного процесса, гражданин, которому причинен вред преступлением, должен быть признан потерпевшим. Определением суда или постановлением прокурора, судьи, следователя либо дознавателя (ст. 53 УПК). По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права участников уголовного процесса имеют близкие родственники потерпевшего. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 

Нормативные акты 

1. Конституция Российской  Федерации. Конституция Российской  Федерации // Российская газета. 1993. № 237. 

2. Уголовный кодекс  РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 05.01.2006) // Собрание законодательства  Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 

3. Федеральный закон  от 20 апреля 1995 г. "О государственной  защите судей, должностных лиц  правоохранительных и контролирующих  органов" // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455. 

Научная, справочная и учебная литература 

1. Бриллиантов А.В.  Неуважение к суду: некоторые  вопросы квалификации // Российский  судья. 2006. № 9. С. 33-37. 

2. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. Ульяновск, 2001. - 236 с. 

3. Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание (криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты). Ульяновск, 2003. - 184 с. 

4. Егорова Н. Провокация  взятки либо коммерческого подкупа  // Российская юстиция. 1997. N 8. С. 19-23. 

5. Комментарий к  Уголовному кодексу РФ с постатейными  материалами и судебной практикой  / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. - 941 с. 

6. Кулешов Ю.И.  Преступления против правосудия: понятие, система, юридический  анализ и проблемы квалификации. Хабаровск, 2001. - 271 с. 

7. Курс уголовного  права: В 5 т. Т. 5. / Под ред.  Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. - 298 с. 

8. Лобанова Л. Уголовная  ответственность за неуважение  к суду // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 10-12. 

9. Лобанова Л.В.  Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств,  регламентации и дифференциации  ответственности: Казань, 2000. - 316 с. 

10. Мальцев В. Ответственность  за воспрепятствование осуществлению  правосудия и производству предварительного  расследования // Законность. 1997. N 12. С. 12. 

11. Постатейный комментарий  к Уголовному кодексу РФ. Новая  редакция 2004 года / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2004. - 678 с. 

12. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. М., 1984 - 1994. - 460 с. 

13. Уголовное право  Российской Федерации: Особенная  часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. - 512 с. 

14. Уголовное право:  Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана и А.А. Энгельгардта. М., 2002. - 316 с. 

15. Уголовное право  России: Учебник для вузов: В  2 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А. Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю. А. Красикова. - Т. 1: Общая часть. - М.: Норма, 2005. - 562 с. 

16. Уголовное право  России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М.: 2005. - 638 с.