Судебное решение

Сущность, значение и содержание (составные  части) судебного решения в гражданском  процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его  судом.

 

Судебные акты суда первой инстанции, которыми дело разрешается  по существу, именуются судебными  решениями.

Судебное решение –  акт правосудия, осуществляемый от имени государства.  Оно выносится именем  Российской Федерации (ч. 1   ст. 194 ГПК РФ).

Сущность судебного решения  проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно  подтверждает взаимоотношения субъектов  материального права (наличие или  отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в  неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной  реализации права или охраняемого  законом интереса и тем самым  оказывает им защиту. Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.

Сила судебного решения  покоится на авторитете судебной власти и нормах материального права, применяемых  судом при разрешении гражданского дела. Суд нормы права и правоотношения не создает, он нормы права применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию  правовой нормы. Судебное решение служит правовой основой принуждения, реализуемого в исполнительном производстве.

Судебное решение во всех случаях, независимо от того, удовлетворено  требование или в нем отказано, воздействует на поведение субъектов  материальных правоотношений: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в судебном решении.

Воздействие судебного решения  на общественные отношения не ограничивается поднормативным урегулированием индивидуальных взаимоотношений субъектов материального права, установлением фактов и правовых состояний, законности нормативных правовых актов. Судебное решение воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствует преодолению правового нигилизма, пропаганде права.

Законодательство предъявляет  определенные требования к содержанию судебного решения.

В соответствии со ст. 198 ГПК  РФ судебное решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

В вводной части судебного решения указываются: дата и место принятия решения, наименование и состав суда, сведения о секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора или заявленном требовании.

Описательная часть должна содержать требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

Суд излагает первоначальные и встречные требования и их обоснование; возражения и их обоснование.

Описательная часть заканчивается  фразой «Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению (полностью или частично, не подлежит удовлетворению) по следующим основаниям».

Мотивировочная часть  судебного решения указывает  на окончательный вывод суда по делу и его обоснование.

В мотивировочной части решения  должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

Заканчивается мотивировочная часть фразой «С учетом изложенного, на основании (приводятся нормы материального  права) и руководствуясь ст. (нормы процессуального права, обычно ст. 12, 198), суд решил».

Резолютивная часть решения  – окончательный вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска (заявленного требования). В  ней также приводится распределение  судебных расходов, порядок обжалования  решения суда.

Данный вывод излагается в форме краткого приказа (взыскать, обязать, возместить, отказать и др.).

Требования к судебному  решению. Основные требования, предъявляемые  к судебному решению, — его законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

Эти требования направлены на то, чтобы защитить нарушенное (оспариваемое) право, восстановить и обеспечить возможность  его надлежащего осуществления, оказать воспитательное воздействие  на участников судопроизводства.

Законность судебного  решения предполагает соблюдение судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных  договоров РФ, которые являются составной  частью ее правовой системы.

Решение суда считается незаконным с точки зрения материального  права, если суд:

1) применил закон, не  подлежащий применению:

2) не применил закон,  подлежащий применению;

3) неправильно истолковал  закон.

Обоснованность судебного  решения – предпосылка его  законности. Для того чтобы правильно  применить нормы материального  права, необходимо установить юридически значимые факты. Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

К судебным решениям, в которых  суд конкретизирует права и обязанности  сторон, например, к решениям о возмещении морального вреда, взыскании алиментов на родителей и т. п., предъявляется также требование справедливости, т. е. соответствия размера присужденных денежных сумм и иного имущества экономическим возможностям сторон и другим фактическим обстоятельствам дела.

Справедливость судебного  решения не противостоит его законности, а представляет собою частный  случай ее проявления.

Судебное решение должно быть полным (исчерпывающим), давать окончательные  ответы на все заявленные требования.

Решение суда является полным, если оно содержит развернутые ответы на все заявленные требования и возражения сторон. В решении должно быть четко  сформулировано, что постановил суд  по каждому требованию.

После объявления решения  по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Это  принципиальное правило, гарантирующее  стабильность судебного решения, его  неизменность. В то же время суду, вынесшему решение, предоставляется  возможность дополнить свое решение, разъяснить его, внести в него исправление  без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.

Дополнительное решение.  В судебном решении должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении судебных расходов. Если эти требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены, суд бывает вынужден вынести дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ).

Дополнительное решение  выносится, если по какому-либо требованию не было вынесено решение. Это возможно в тех случаях, когда в одном  деле соединяются несколько требований.

Суд, принявший решение  по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих  в деле, принять дополнительное решение, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие  в деле, представляли доказательства  и давали объяснения, не было  принято решение суда;

2) разрешив вопрос о  праве, суд не указал размер  присужденной суммы, имущество,  подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) не разрешен вопрос  о судебных расходах.

Вопрос о дополнительном решении может быть поставлен  в течение 10 дней со дня вынесения  решения. Инициатива в постановке этого  вопроса может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и  от суда.

Дополнительное решение  принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании  и может быть обжаловано. Его допустимо  основывать исключительно на фактах, установленных при судебном разбирательстве  дела.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Дополнительное решение  может быть обжаловано (прокурором, участвующим в деле, принесено представление) в апелляционном или кассационном порядке вместе с основным решением или отдельно от него.

Процессуальный закон  допускает возможность разъяснения  решения суда (ст. 202 ГПК РФ).

Непонятно изложенное для  сторон и иных лиц, участвующих в  деле, решение затрудняет его исполнение. В подобных случаях суд по заявлению  лиц, участвующих в деле, судебного  пристава-исполнителя вправе разъяснить свое решение, не изменяя его содержания.

Исправление описок и явных  арифметических ошибок в решении  суда (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений  в решение суда рассматривается  в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к  разрешению данного вопроса.