Стороны в гражданском процессе

 

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1.Стороны гражданского процесса.

1.1.Понятие сторон гражданского  процесса……………………………......4

1.2.Процессуальные права  и процессуальные обязанности  сторон………6

Глава 2. Институты процессуального соучастия и процессуального правопреемства.

2.1.Общая характеристика процессуального соучастия……………………9

2.2. Виды процессуального  соучастия………………………………………11

2.3.Процессуальное правопреемство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Введение

В качестве курсовой работы мной была выбрана тема «Стороны в  гражданском процессе». По моему  мнению, данная тема является очень  актуальной, ведь именно значение сторон в гражданском процессе предопределило повышенное внимание к этой теме в  науке гражданского процессуального  права.

Стороны занимают особое место  среди субъектов гражданского процессуального  отношения и являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Их правовое положение  разнообразно, но интересы одинаково  защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является - наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела.

Стороны наделены правом принимать  активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. В результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться.

Цель данной курсовой работы - изучение темы «Стороны в гражданском  процессе» во всех аспектах и уяснение для себя основных положения данной темы.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1)описать понятие сторон;

2)изучить процессуальные  права и процессуальные обязанности  сторон;

3)охарактеризовать процессуальное  соучастие;

4)проанализировать такое  понятие, как процессуальное правопреемство.

 

 

Глава 1.Стороны  гражданского процесса.

1.1.Понятие сторон  в гражданском процессе.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются  дела по спорам о гражданском праве (охраняемом законом интересе), дела по спорам, возникающим из публичных  правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие участников спора о праве, являющегося предметом судебного  разбирательства.

В ст. 34 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, определяющей состав участвующих в деле лиц, в  первую очередь названы стороны, но гражданское процессуальное законодательство не дает само понятия сторон. Однако из содержания некоторых статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, ст. 31, 33, 34, 39, 41, 172, 190, другие ст.) можно сделать вывод  о том, что законодатель использует это понятие применительно к  исковому производству.

Понятие сторон в правоведении определяется неоднозначно. Так, в большинстве  случаев оно применяется к  лицам, участвующим в делах    искового производства, но существует и другое определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу. Такое определение понятия сторон охватывает как исковое производство, так и производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, а в некоторых случаях и особое производство. Это определение характеризует стороны как лиц, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить.

Широкое определение понятия  сторон позволяет точнее и проще  назвать виды сторон в разных видах  производства. Для искового производства - истец и ответчик. Для производства по делам, возникающим из публичных  правоотношений, обращающегося в  суд за защитой, следует называть заявителем (жалобщиком), а того, кому адресовано заявление или на кого подается жалоба – ответчиком, ведь этот участник судопроизводства по сути своего участия отвечает по поводу заявления (жалобы) в свой адрес. Данная терминология применяется и для некоторых дел особого производства.

Действующее законодательство не выработало условных терминов для  обозначения лиц, участвующих в  неисковых делах (гл. 23, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в судебной практике при рассмотрении дел неисковых  производств нередко используется понятие «ответчик» применительно  к тому участнику процесса, которому адресовано заявление.

Таким образом, стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно юридически заинтересованные в исходе дела, следовательно - личная юридическая заинтересованность в  исходе дела является главным определяющим признаком, с помощью которого среди  лиц, участвующих в деле, можно  выделить стороны. Юридическая заинтересованность сторон выражается двояко: каждая сторона  имеет в деле материально-правовой интерес, основанный на том спорном  материально-правовом отношении, субъектами которого стороны являются. Материально-правовым интересом сторон к исходу дела обусловливается  их процессуальный интерес, который  состоит в том, что каждая сторона  добивается от суда вынесения решения  определенного для себя содержания. То есть юридическая заинтересованность в деле есть ничто иное, как основанное на законе ожидание стороной предоставления ей судебной защиты нарушенного (оспоренного) субъективного права или охраняемого  законом интереса.

Понятие стороны в гражданском  судопроизводстве шире понятия стороны  в спорном материальном правоотношении. Вопросы о том, существует ли между  сторонами судопроизводства материальное правоотношение, нарушено (оспорено) ли право лица, обратившегося за судебной защитой, является ли нарушителем лицо, привлеченное к ответу, решаются судом  в результате рассмотрения дела и  устанавливаются судебным решением. До вынесения решения и вступления его в законную силу стороны являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения и  предполагаемыми субъектами спорных  субъективных прав и обязанностей, а также предполагаемыми носителями охраняемых законом интересов.

Признаками сторон являются: 1) наличие противоположных юридических  интересов. Поэтому слияние истца  и ответчика в одном лице служит основанием для прекращения производства по делу (например, в случае денежного  судебного спора отца с сыном  смерть отца повлечет за собой ликвидацию процесса, так как сын в результате наследования окажется субъектом права  требования к самому себе); 2) вынесение  судебного решения на имя сторон; 3) ведение сторонами процесса от своего имени; 4) распространение силы судебного решения на стороны; 5) возложение на стороны, по общему правилу, судебных расходов⁹. Сторонами в, гражданском судопроизводстве могут быть граждане, а также государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия, некоммерческие организации, товарищества, общества и объединения, являющиеся юридическими лицами.

Согласно ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском  судопроизводстве являются истец и  ответчик.Истец - тот, кто обращается в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, либо тот, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом, гражданином, если последнему законом предоставлено полномочие на защиту от своего имени прав и интересов других лиц. Иными словами, истец тот, кто ищет судебной защиты. Ответчик - это лицо, по отношению к которому это принудительное осуществление или защита права истцом требуется.

 

1.2.Процессуальные  права и процессуальные обязанности  сторон.

Гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны  широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Все процессуальные права  и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального  права и различаются по отдельным  стадиям гражданского процесса. Так, право истца на отказ от иска, изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными  правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска. Право на обжалование не вступивших в законную силу решений и определений  суда входит в состав института кассации. Законодатель в то же время различает  процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадии разбирательства  и разрешения дела по существу и  в стадии кассационного производства. Кроме того, процессуальные права  и процессуальные обязанности сторон координируются с деятельностью  суда, вне которой они не могут  быть поняты и реализованы. Гражданским процессуальным правом стороны является установленная и обеспеченная законом мера возможного поведения стороны в гражданском судопроизводстве и возможность требования определенных действий от суда, а гражданская процессуальная обязанность стороны - требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.

Стороны свободны в осуществлении  предусмотренных законом процессуальных действий, но они не могут совершать  действия, которые противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

Итак, выделяют три группы субъективных процессуальных прав сторон:

1) права, реализация которых  влияет на динамику гражданского  судопроизводства (все права, которые  выражают принцип диспозитивности);

2) права на участие  в судебном разбирательстве (право  на личное участие в судебном  разбирательстве, право на представительство  в суде, право на участие в  исследовании доказательств);

3) права, обеспечивающие  сторонам судебную защиту в  широком смысле (права на обеспечение иска, обеспечение доказательств, право на отвод судей, прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, право подавать замечания на протокол судебного заседания).

На стороны гражданским  процессуальным законодательством  возложены и определенные обязанности, например, в ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено следующее: «Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». О санкции на случай неисполнения указанной обязанности говорится в ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность недобросовестной стороны уплатить в пользу другой стороны вознаграждение за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется в таком случае судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Ст. 115 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрена  процессуальная обязанность, в соответствии с которой судья 

с согласия стороны может  выдать ей на руки повестку в суд  по делу для вручения участнику процесса. Сторона, которой судья поручил  доставить повестку, обязана возвратить в суд второй экземпляр с распиской  адресата в получении повестки.

Истец, обращающийся в суд  за защитой своих прав, обязан соблюсти требования ст. 131 и 132 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, предъявляемые  к исковому заявлению. Неисполнение этой обязанности влечет применение санкции, предусмотренной ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Институты процессуального соучастия и процессуального правопреемства.

2.1. Общая характеристика  процессуального соучастия.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или несколькими ответчиками.

Процессуальное соучастие  – участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга. Допуская множественность лиц на стороне истца равно как и ответчика, законодательно установлен институт процессуального соучастия.

Из содержания ст. 40 ГПК РФ явствует, что соучастие может возникнуть как по инициативе нескольких истцов, если оно одновременно предъявит иск к одному или нескольким ответчикам, так и по инициативе одного истца, если он предъявит исковые требования к нескольким ответчикам. Вместе с тем ст. 151 ГПК РФ дает право суду по своей инициативе объединить в одно производство для совместного рассмотрения такие дела, в которых одни и те же лица участвуют на стороне истца либо ответчика. Примером тому может служить Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 дело №80-В06–8.

Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда Российской Федерации  в составе: председательствующего  Кнышева В.П., судей Горшкова В.В., Пчелинцевой Л.М. рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2006 года дело по иску П., Д. к Ш., С., С.Е., П.В., мэрии г. Ульяновска, Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Ульяновской области о разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок; по иску С., С.Е. к П., Д., Ш., П.В., мэрии г. Ульяновска о разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок; по иску Ш. к С., С.Е., П., П.В., мэрии г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству г. Ульяновска об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, по надзорной жалобе Ш. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 ноября 2004 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 февраля 2005 года, постановление президиума Ульяновского областного суда от 27 апреля 2006 года.

Определением судьи от 31 мая 2004 года гражданские дела о  признании права собственности  на земельный участок и о разделе  домовладения и определения порядка  пользования земельным участком объединены в одно производство для  совместного рассмотрения в суде.