Решение суда по гражданскому делу

     Мотивировочная  часть содержит фактологическое  и доказательственное обоснование  вывода суда: суд указывает не только какие факты он считает установленными, но и почему; суд анализирует доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, указывает, какие обстоятельства какими доказательствами подтверждаются, почему суд отклоняет те или иные доказательства.

     В мотивировочной части судебного  решения должно обязательно содержаться  указание на применяемый закон и на его конкретную норму. В некоторых случаях может быть дана ссылка по постановление Пленума Верховного Суда РФ.

     Из  мотивировочной части судебного  решения должен быть виден и очевиден окончательный вывод суда.

     Резолютивная  часть судебного решения. Резолютивная часть судебного решения - последняя, заключительная часть судебного постановления. Резолютивная часть, как правило, содержит ответы на три вопроса:

     1) ответ на заявленные исковые  требования;

     2) распределение судебных расходов;

     3) срок и порядок обжалования решения.

     В случае, когда суд устанавливает  определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, принимает меры к обеспечению  его исполнения, об этом указывается  в решении.

     Ответ на заявленные требования - это вывод суда об:

     - удовлетворении иска полностью  или в части;

     - отказе в иске полностью или  в части.

     В исках о признании суд разрешает  вопрос о наличии или об отсутствии того или иного правонарушения, поэтому  при удовлетворении иска суд в  необходимых случаях обязан указать в резолютивной части судебного решения о тех правовых последствиях, которые влекут за собой такое признание (об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания брака недействительным и т.д.)*(193).

     Распределение судебных расходов производится в соответствии с нормами ГПК и Законом  РФ "О государственной пошлине".

     Решение должно содержать указание на сроки  и порядок обжалования. Резолютивная часть заочного решения дополнительно  включает указание на порядок подачи заявления о пересмотре.

     ГПК конкретизирует содержание резолютивной части решения по некоторым категориям гражданских дел (ст. 205-207 ГПК). Так, согласно ч. 2 ст. 206 ГПК если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, то суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Решение, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (принять решение), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителями в установленный судом срок. В случае неисполнения указанного решения без уважительных причин суд, вынесший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

     Резолютивная  часть судебного решения излагается в императивной форме без приведения какой бы то ни было аргументации, так  как последняя содержится в мотивировочной части.

     По  некоторым категориям гражданских  дел законом установлены исключения относительно структуры судебного решения.

     Решения суда по делам о расторжении брака  могут состоять из вводной и резолютивной частей. Такое правило соответствует  ст. 23 СК, согласно которой при наличии  взаимного согласия на расторжение  брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

     В резолютивной части судебного решения при удовлетворении иска по делам о защите чести и достоинства указывается способ и срок опровержения порочащих сведений, признанных судом не соответствующими действительности. При необходимости может быть даже изложен текст такого опровержения.

     При вынесении решения по иску работника, оспаривающего отказ администрации  в заключении трудового договора, суд при удовлетворении иска должен указать, что администрация обязана  заключить с работником трудовой договор с первого рабочего дня, следующего за последним днем действия срочного трудового договора (ч. 4 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. № 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров")¹⁴.

     По  делам о защите прав потребителей, когда ответчик должен произвести какие-то действия, суд в резолютивной части решения указывает, какие это действия.

     По  делам об установлении отцовства  резолютивная часть судебного решения  должна содержать сведения, необходимые  для регистрации отца ребенка.

     Все выводы суда, не связанные с разрешением  дела по существу, не вносятся в резолютивную часть судебного решения, а оформляются  в форме определения.

4. Законная  сила судебного решения

     ГПК регулирует вступление решения в  законную силу. Согласно ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (ч. 1 ст. 209 ГПК)¹⁵.

     Согласно  ст. 13 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, а также  законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных актов не препятствует обращению заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов (ч. 4 ст. 13 ГПК).

     В науке гражданского процессуального  права часто законную силу судебного решения определяют через его обязательность, а неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность судебного решения называют качествами или последствиями законной силы судебного решения. Как видно из приведенной нормы ст. 13 ГПК, закон не сводит законную силу судебных актов лишь к их обязательности, дополняя исполнимостью судебных постановлений. Не углубляясь в научную дискуссию, отметим лишь, что судебное решение становится обязательным в тот же момент, когда оно приобретает неопровержимость, исключительность, преюдициальность и исполнимость. Все эти аспекты в совокупности составляют законную силу судебного решения.

     Законная  сила судебного решения - это качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость, преюдициальность по истечении срока на апелляционное, кассационное обжалование (опротестование).

     Обязательность  судебного решения. В соответствии с Федеральным конституционным  законом "О судебной системе Российской Федерации" обязательность судебного решения распространяется на все без исключения органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения, должностных лиц, других физических и юридических лиц, на всю территорию Российской Федерации. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 6). Обязательность судебного решения также раскрыта в ст. 13 ГПК, о чем говорилось выше.

     Таким образом, обязательность судебного решения, вступившего в законную силу, означает:

     1) решение распространяется на  всех лиц независимо от того, были ли они лицами, участвующими  в деле, или нет. Для лиц,  участвующих в деле, обязательность  судебного решения означает необходимость  подчинить свое поведение предписанию судебного решения. Иные субъекты, перечисленные в ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", должны либо совершить определенные действия, либо не нарушать принятое решение. Например, органы загса на основе судебного решения выдают свидетельство о расторжении брака, органы опеки и попечительства назначают опекуна лицу, признанному судом недееспособным, и т.д.;

     2) решение распространяется на  всю территорию Российской Федерации.

     Неопровержимость  судебного решения. Законодательством  установлен срок для апелляционного и кассационного обжалования  судебного решения. Если лица, участвовавшие  в деле, не обратились с жалобой  или представлением на вынесенное решение, то оно вступает в законную силу, и в результате утрачивается возможность его кассационного обжалования. Следовательно, неопровержимость судебного решения - это отсутствие возможности на принесение апелляционной, кассационной жалобы. Если бы закон предоставлял несколько возможностей для апелляционного и кассационного обжалования, то решение не могло бы вступить в законную силу в течение длительного времени, а значит, не смогло бы исполняться.

     Вместе  с тем ГПК предусматривает  возможность восстановления пропущенного срока на обжалование в порядке, установленном в ГПК, а также вводит пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу (в порядке судебного надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам).

     Исключительность  судебного решения. Исключительность судебного решения - невозможность вторичного рассмотрения тождественного дела. Как известно, тождество иска предполагает единство предмета, основания иска и спорящих сторон. В силу исключительности вступившего в законную силу решения суд не вправе принимать к рассмотрению тождественные иски. При обращении к суду с тождественным иском суд обязан отказать в принятии заявления. Если заявление было принято к рассмотрению, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

     Преюдициальность  судебного решения. Преюдициальность судебного решения - это невозможность оспаривания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением, в новом процессе при наличии тех же лиц, участвующих в деле. Преюдициальность судебного решения имеет свои субъективные (в процессе участвуют те же лица, что и в предыдущем деле, по которому вынесено вступившее в законную силу судебное решение) и объективные пределы (в новом процессе рассматриваются те же факты и правоотношения, что и в деле, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу).

     Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при  разбирательстве других гражданских  дел, в которых участвуют те же лица.

     Вступившее  в законную силу решение суда общей  юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 58 АПК).

     Исполнимость  судебного решения. Исполнимость судебного решения по общему правилу начинается со вступления решения в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ст. 211, 212 ГПК). Исполнимость означает, что вступившее в законную силу судебное решение может быть принудительно исполнено. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение