Председательствующий  несет ответственность за полное и объективное отражение в протоколе всего хода судебного разбирательства. В целях обеспечения требуемой доброкачественности протокола он должен следить за тем, чтобы к ведению протокола допускались лица, подготовленные к выполнению обязанностей секретаря судебного заседания, во время судебного разбирательства наблюдать за полнотой и точностью отражения содержания процессуальных действий и результатов исследования доказательств, вовремя проверять и корректировать произведенные в протоколе записи, не допускать составления небрежного, неграмотного, технически некачественного процессуального документа.

     Закон указывает на сжатые сроки изготовления протокола.  Он должен быть составлен  не позднее следующего дня после  окончания судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия. Указанное относится и к случаям отложения судом составления мотивировочной части решения.

           Закон предоставляет  суду право (по мотивам особой сложности  дела, например, если в деле несколько  истцов или ответчиков, или велик  объём исследованных доказательств) отложить на срок не более трёх дней. Речь идёт о календарных днях. Отсчёт упомянутого срока начинается со следующего (после объявления решения) дня. Тем не менее и в упомянутой ситуации закон императивно предписывает суду:

1. резолютивную часть решения изложить в письменном виде, подписать её всеми судьями;
2. объявить резолютивную часть в том же заседании суда, в котором закончилось разбирательство дела;
3. объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители смогут ознакомиться с полным содержанием мотивированного решения. Об этом указывается в протоколе судебного заседания.
4. приобщить к делу объявленную резолютивную часть решения.¹⁰

     Протокол  считается изготовленным после  его подписания председательствующим и секретарем судебного заседания. Перед подписанием протокола председательствующий обязан внимательно ознакомиться с его содержанием и предложить секретарю внести в текст необходимые исправления или дополнения.

     Отсутствие  подписи в протоколе лишает его  силы и значимости как судебного  документа, приводит к его недействительности, что влечет за собой те же последствия, что и отсутствие протокола Решение суда первой инстанции подлежит отмене.¹¹

     Часто несвоевременное изготовление протокола  обусловливается длительностью  и тщательностью работы над ним,  в частности,  по делам, представляющим особую сложность в их разрешении.

Замечания на протокол

     Лица, участвующие в деле, и представители  вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня  его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности н неполноту.¹²

     При ознакомлении с протоколом судебного  заседания у лиц, участвующих  в деле, и представителей может  возникнуть мнение относительно того, что в протоколе неточно и  неполно отражено все то, что происходило в судебном заседании. Чаще всего это касается объяснений сторон, третьих лиц,   записей показаний свидетелей,   содержания вопросов и ответов, ходатайств и заявлений. Заявления перечисленных лиц о внесении дополнений и изменений в протокол именуются замечаниями на протокол. Замечания обязательно требуют письменной формы. В них, с одной стороны, воспроизводится та запись, которая неправильно или неполно отражает происходившее во время судебного заседания, а с другой стороны, указывается, какая запись, по мнению заявителя, соответствует действительности, и содержится просьба об устранении неправильностей и внесении необходимых дополнений.

     Замечания могут подаваться как на весь протокол, так и на отдельные его части  в течение трех дней со дня его подписания. С тем чтобы замечания на протокол были поданы своевременно, председательствующий обязан разъяснять лицам, участвующим в деле, и представителям их право знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания в обусловленный законом срок. Это делается при выполнении требований ст. 155 ГПК РФ, а также после оглашения решения, разъяснения его содержания, порядка и сроков обжалования. Срок на принесение замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен судом при наличии уважительной причины.¹³

     Уважительными причинами суд может признать любые жизненные обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в  установленные сроки. При этом необходимо исходить из конкретной ситуации (болезнь лица, необходимость ухода за больным членом семьи, длительная служебная командировка и др.)¹⁴.

     Рассмотрение  замечаний на протокол

     Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия с замечаниями  удостоверяет их правильность. По делам, рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим.

     В случае несогласия председательствующего  с поданными замечаниями они  вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы одни из народных заседателей должны быть из числа судей” участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания, во всяком случае, приобщаются к делу. Председательствующий, единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними” выносит мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на протокол н постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

     Замечания на протокол должны быть рассмотрены  в течение пяти дней со дня их подачи.¹⁵

     При поступлении замечаний на протокол председательствующий обязан сопоставить  их с содержанием подписанного им протокола. Если он согласен с замечаниями, то удостоверяет их правильность резолюцией на тексте замечаний. Вынесение отдельного определения об удостоверении

     правильности  замечаний необязательно.   Резолюция  распространяется на весь текст замечаний.

     При несогласии с замечаниями на протокол, при коллегиальном рассмотрении дела, председательствующий выносит  их на рассмотрение суда, причем в состав его обязательно должны входить  председательствующий и один из народных заседателей, участвующих в разбирательстве дела. Необходимость в вызове лиц, обратившихся с замечаниями, может возникнуть, например, для уточнения замечаний, для выяснения мотивов и обоснованности их подачи.  Вопрос об участии указанных лиц в рассмотрении замечаний на протокол решается председательствующим или составом суда.

     По  результатам рассмотрения замечаний  принимается определение об удостоверении  правильности замечаний либо их отклонении. Это определение оформляется  в виде мотивированного судебного  акта. Если замечания состоят из нескольких пунктов, то возможно удостоверение правильности одних и отклонение других.

     При рассмотрении дела по существу или  совершении отдельного процессуального  действия единолично председательствующий,  не согласный с замечаниями на протокол, выносит мотивированное постановление об их отклонении.

     В любом случае определение суда относительно замечаний на протокол и постановление  судьи — председательствующего  об их отклонении вместе с замечаниями  на протокол приобщаются к делу.

     Замечания на протокол, правильность которых удостоверена, рассматриваются как часть протокола судебного заседания.

     Срок  рассмотрения замечаний на протокол установлен в пять дней, которые  начинают исчисляться со следующего дня после подачи замечаний. Задержка в рассмотрении может явиться основанием для восстановления срока на кассационное обжалование решения суда.

     На  определение суда и постановление  председательствующего относительно замечаний на протокол частная жалоба или частный протест не подаются. Однако возражения, касающиеся таких действий суда (председательствующего), могут быть урегулированы в кассационной жалобе на решение суда.

      Заключение. 

     Протокол  судебного заседания является одним  из основных процессуальных документов. Данные, имеющиеся в протоколе, используются судом для обоснования вынесенных по делу судебных постановлений. По протоколу судебного заседания проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судьями.

       Ведение протокола обязательно  по каждому рассматриваемому  судом гражданскому делу, а отсутствие в деле протокола судебного заседания влечёт за собой безусловную отмену судебного решения.

     Протокол  судебного заседания должен быть изложен полно, четко в той  последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и отражать все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства.

     В данной работе на основании сведений, содержащихся в главе “Протоколы”  ГПК РФ, мы рассмотрели требования, предъявляемые к содержанию судебного  протокола, срокам и порядку его  составления и подписания, подробно остановились на вопросах, касающихся замечаний на протокол, порядка и сроков их рассмотрений.

     В заключение работы ещё раз подчеркнём, что протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона.

     Библиография: 

1. Сборник постановлений  Пленумов по гражданским делам.
2. Комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юридическая фирма “КОНТРАКТ”, Издательский Дом “ИНФРА – М”, 2002.
3. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 февраля 2000г. – СПб.: Издательский Дом А.Громова, 2000.