Производство в суде второй инстанции

     Наряду  с апелляцией, кассационное производство также относится к числу классических и старейших форм пересмотра судебных постановлений.

     Правом  кассационного обжалования решений  судов первой инстанции наделяются лица, участвующие в деле, а правом опротестования — прокурор. Жалобы и представления прокурора могут  быть принесены на решение всех судов.

     Сущностные  характеристики классического кассационного  производства следующие.

1. Кассационной инстанцией является, как правило, вышестоящий единый для всей страны судебный орган. Во Франции, к примеру, это Верховный Суд.

     2. Объектом обжалования в классическом  кассационном производстве могут  быть любые судебные постановления  нижестоящих судов. 

     В российском гражданском процессе форма  обжалования (апелляция или кассация) зависит от того, каким судом (мировым  или иным) принято обжалуемое постановление  в первой инстанции.

     3. Правом кассационного обжалования  наделены все участники судебного  разбирательства. В некоторых  случаях такое право предоставляется  также лицам, не привлеченным  к участию в деле, о правах  и обязанностях которых суд  принял решение. 

     4. В классическом кассационном  производстве решения нижестоящих  судов проверяются в пределах  доводов, изложенных в кассационной  жалобе⁷.

     В российском гражданском судопроизводстве данный признак видоизменен. Согласно ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции  в интересах законности вправе проверить  решение суда первой инстанции в  полном объеме. Таким образом, пределы  кассационного разбирательства  зависят на практике от усмотрения судей, рассматривающих дело в кассационной инстанции.

     5. Новые доказательства, как уже  отмечалось, по общему правилу  классической кассации не принимаются  и не рассматриваются. 

     Согласно  ст. 347 ГПК РФ кассационный суд оценивает  имеющиеся в деле, а также дополнительно  представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Таким образом, российская кассация наделяется, по сути, правом исследовать  не только юридическую сторону дела, но и фактическую.

     6. В рамках классического кассационного  производства суд вправе либо  оставить в силе ранее принятое  решение, либо отме-нить решение и направить дело на новое рассмотрение.

     Российский ГПК допускает принятие судом кассационной ин-станции (в ряде случаев) новых самостоятельных решений. По этой причине российское кассационное производство иногда называют кассационно-ревизионным.

     7. Изначально кассационное производство  было направлено на проверку  только законности решения, т.е.  проверку соблюдения судом нижестоящей инстанции норм материального и процессуального права при его принятии.

     В российском гражданском процессе, как  уже отмечалось, может проверяться, по сути, и фактическая сторона  дела.

     Кассационное  производство направлено на проверку не только законности, но и обоснованности судебных постановлений нижестоящих  судов, а также является гарантией  устранения судебных ошибок и защиты прав и интересов граждан и  организаций.

     Кассационное  производство — это деятельность суда второй инстанции, лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса, осуществляемая по специальным процессуальным правилам и направленная на проверку законности и обоснованности судебного постановления нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.

     В качестве кассационной инстанции выступают:

     1. Верховный суд республики, краевой,  областной суд, суд города федерального  значения, суд автономной области,  суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд (при обжаловании  решений районных судов, решений  гарнизонных военных судов).

     2. Верховный Суд РФ, а точнее  — Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ (при  обжаловании решений Верховных  судов республик, краевых, областных  судов, судов городов федерального  значения, суда автономной области,  судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов).

     3. Кассационная коллегия Верховного  Суда РФ (при обжаловании решений  Судебной коллегии по гражданским  делам Верховного Суда РФ и  Военной коллегии Верховного  Суда РФ).

     Кассационное  производство возбуждается путем подачи кассационной жалобы или кассационного  представления. Жалоба (представление) подается через суд первой инстанции, принявший решение, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной  форме.

     Получив кассационную жалобу, представление, судья  первоначально проверяет наличие  оснований для возвращения жалобы (представления) и оставления их без  движения.

     При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих формальным требованиям, предусмотренным ст. 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании  которого оставляет жалобу, представление  без движения и назначает срок для исправления недостатков. Если будет установлено, что сторона  не оплатила либо не доплатила государственную  пошлину на стадии кассационного  рассмотрения, то снять дело с рассмотрения нельзя, поскольку ГПК РФ не предоставляет  суду кассационной инстанции такого права⁸.

     Полномочия  суда кассационной инстанции — это  его права по отношению к обжалуемому  постановлению.

     Суд кассационной инстанции наделен  следующими полномочиями (ст. 361 ГПК  РФ).

     1. Оставить решение суда первой  инстанции без изменения, а  кассационную жалобу или представление  — без удовлетворения, если решение  суда первой инстанции является  законным и обоснованным либо  если выявленные нарушения не  повлияли в целом на правильность  постановленного судебного акта.

     При этом в кассационном определении  указываются причины, по которым  доводы кассационной жалобы (представления) не могут быть приняты.

     Во  втором случае в кассационном определении  отмечаются неточности и ошибки, допущенные судом первой инстанции, указывается  их несущественность.

     2. Отменить решение суда первой  инстанции полностью или в  части и направить дело на  новое рассмотрение в том же  или ином составе судей (в  зависимости от оснований отмены  судебного решения).

     Указанное правомочие реализуется судом кассационной ин-станции тогда, когда нарушения, допущенные при принятии решения, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции выяснены все существенные для дела обстоятельства).

     Если  решение отменяется лишь в части, то в кассационном определении указывается, в какой именно части отменяется решение, а в какой остается без  изменения.

     При направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции кассационный суд должен указать, почему он самостоятельно не может вынести новое решение  или изменить решение суда первой инстанции.

     При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции обязан дать нижестоящему суду указания о  действиях, которые он должен совершить  при новом рассмотрении дела.

     Указания  могут касаться необходимости совершения тех или иных процессуальных действий. Эти указания обязательны для  суда, вновь рассматривающего данное дело.

     Вместе  с тем суд кассационной инстанции  не вправе предрешать вопросы о достоверности  или недостоверности того или  иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение  суда должно быть принято при новом  рассмотрении дела.

     3. Изменить или отменить решение  суда первой инстанции и принять  новое решение полностью или  в части, не передавая дела  на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  правильно, но судом неверно  применена норма материального  права. 

     Изменение решения — это уточнение недостатков прежнего решения, которое не влечет изменения основного вывода суда о правах и обязанностях сторон (дополнение мотивов решения, уточнение размера присужденной суммы и т.д.). Например, суд первой инстанции правильно решил дело по существу, но ошибся при определении размера государственной пошлины. В этом случае решение должно быть изменено в части определения размера госпошлины.

     Новое решение — это решение кассационной инстанции, которое по содержанию противоположно обжалованному решению. В новом решении меняется главный вывод суда о правах и обязанностях сторон⁹.

     4. Отменить решение суда первой  инстанции полностью или в  части и прекратить производство  по делу либо оставить заявление  без рассмотрения. Данное правомочие  кассационный суд реализует в  том случае, если в ходе кассационного  разбирательства будут установлены  основания, предусмотренные ст. 220, 222 ГПК РФ. Не всегда при этом  само решение — как судебный  акт — должно содержать судебную  ошибку. Например, кассационной инстанцией  установлено, что спор не подлежит  рассмотрению в судах общей  юрисдикции. Или стороны заключили  мировое соглашение, которое утверждено  судом кассационной инстанции.  В подобных случаях решение  суда первой инстанции должно  быть отменено, а производство  по делу — прекращено вне  зависимости от того, правильно  ли такое решение по сути. 
 
 
 
 
 

     

2. Задачи 
1. Глебов В., 15 лет предъявил иск к Альметьеву И. 18 лет о взыскании 650 руб. Истец указал, что Альметьев взял у него деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обусловленный срок.

     В свою очередь  Альметьев И. предъявил встречный иск к Глебову В. О возврате видеосистемы «Панасоник», которую Глебов В. отказывается вернуть добровольно.

     Решение

     Вопрос: Определите процессуальное положение Глебова В. и Альметьева И.

     Ответ:

     Согласно  п.1 ст. 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

     Исковое  заявление Глебова В. не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату согласно п.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подано недееспособным лицом.

     Исходя  из п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, то есть исковое заявление Глебова В. может быть принято судом к производству, если за него в суд обратятся его законные представители.

       Альметьев И., являясь дееспособным, имеет право предъявить самостоятельный иск к Глебову В., поскольку согласно ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 

     2) Самсонова М.М., проживающая в  Твери, заключила договор на  ремонт автомашины  с организацией  «Легенда». Согласно договору  организация обязалась произвести  необходимый ремонт в течение  месяца со дня подписания договора.

     Получив машину из ремонта, Самсонова уехала на ней в командировку в г. Казань, где попала в аварию и была госпитализирована. При техническом осмотре было установлено, что авария произошла  в результате некачественного ремонта, произведенного организацией.