5. неприкосновенность судей. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом (ст.122 Конституции). При этом в ст. 16 Федерального Закона «О статусе судей в Российской Федерации» под неприкосновенностью судьи понимается неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайна переписки и иной корреспонденции.

     Судья, в том числе по истечении срока  его полномочий, не может быть привлечен  к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении, либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей;

     6. равенство всех перед законом и судом (ст.19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК, ст. 8 АПК, ст. 244 УПК);

     7.состязательность и равноправие сторон (ст.123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК, ст. 8, 9 АПК, ст. 15 УПК).

     Гражданское процессуальное право как составная  часть системы всего права  нашего государства неизбежно взаимодействует  с большинством отраслей права.

         Взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в том что в этом же акте фиксируются важнейшие принципы правосудия (законность, осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону, гласность судебного разбирательства гражданских дел, равенство всех перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе, доступность судебной защиты)

     Гражданское процессуальное право теснейшим образом связано с уголовным процессуальным правом, так как обе отрасли являются процессуальными и определяют порядок деятельности одного того же органа по осуществлению правосудия - суда. Обе отрасли имеют много общих принципов деятельности (принцип устности, непосредственности, непрерывности, язык судопроизводства, принцип обязательности судебных актов)

     Между гражданским процессуальным и арбитражным  процессуальным правом много сходства - общность принципов (сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дел)

     Наличие разнообразных взаимосвязей гражданского процессуального права с другими  отраслями права обусловлено  системностью права, предполагающей взаимодействие ее составных частей.

 

      Заключение 

     Таким образом, можно сделать вывод о том, что принципы процессуального права являются основанием системы норм гражданского процессуального права, центральными понятиями всей системы процессуальных законов.

     Но  в тоже время принципы процессуального  права не являются статичными, постоянными  и застывшими. Они имеют тенденцию развиваться и усовершенствоваться с развитием общества и в зависимости от политических потребностей и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости.

     На  современном этапе развития нашего государства строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

     Таким образом, значение принципов гражданского процессуального права состоит в том, что они отражают наиболее характерные демократические черты и общую направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем - помогают понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

     Кроме того, после рассмотрения темы «принципы  гражданского процессуального права» можно сделать и вывод о  том, что принципы служат основой  гражданского процесса и именно на их основе происходит развитие и построение областей права современной науки.

     Каждый  принцип в отдельности играет самостоятельную роль, характеризует  область права в целом, отдельную  стадию или отдельный процессуальный институт, но между ними существует плотное взаимодействие, которое характеризуется единством цели и задач гражданского судопроизводства.

     Каждый  принцип не может существовать в  отдельности от принципов системы, а только во взаимодействии с ними, содержание отдельных принципов  раскрывается с учетом содержания других принципов.

     На  современном этапе развития строгое соблюдение и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией укрепления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правового порядка.

     Актуальность  рассматриваемой темы заключается  в том, что работа представляет собой рассмотрение принципов гражданского процессуального права. Значение принципов гражданского процессуального права обусловлено тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли. В принципах отображены политико-правовые идеи, взгляды народа на право как социальную ценность. В них в концентрированном виде выражена воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды в определении основ организационного построения правосудия в гражданских делах, процессуальной деятельности суда и правового положения участников процесса. Содержание принципов имеет демократический характер и состоит в том, что закрепленные в нормах права, они характеризуют осуществление правосудия только судом и на основах равенства граждан перед законом и судом, единоличность и коллегиальность рассмотрения гражданских дел, независимость судей и подчинение их только закону, гласность, осуществление судопроизводства на государственном языке. Широкие и реальные процессуальные права участников процесса и надежные гарантии их реализации, доступность и простота судопроизводства, которые дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать право на обращение в суд за защитой и на судебную защиту, предоставленное Конституцией.

     В заключение работы подведем некоторые  итоги: Принципами гражданского процессуального  права являются руководящие начала, четко сформулированные в Конституции РФ и главе 1 ГПК РФ и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Сущность же принципов гражданского процессуального права кроется в том, что они: во-первых, закреплены в Конституции и ГПК РФ, во-вторых, представляют собой именно руководящие начала, пронизывающие всю соответствующую отрасль российского права. Что касается классификации законодательно закрепленных принципов гражданского процессуального права, то, используя в качестве критерия источник их закрепления, можно выделить две группы принципов: -конституционные принципы; -отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в гл. 1 ГПК РФ. Принципы действует в логической связи друг с другом, дополняют один другим и выступают гарантией демократического судопроизводства. Все принципы гражданского процессуального права тесно взаимосвязаны. В совокупности они составляют систему принципов гражданского процесса. Каждый из принципов определяет основные положения в регулировании отдельных сторон гражданской процессуальной деятельности. Вместе с тем полное представление о специфике гражданского процессуального регулирования может дать лишь совокупность принципов данной отрасли права в их взаимосвязи и взаимозависимости. Отдельные принципы гражданского процесса развивают и дополняют положения других принципов. Законодательно закрепленные принципы в большей степени выражают государственную волю, а принципы доктринального характера в большей степени отражают политико-правовую и социально-экономическую ситуацию, имеющую место в конкретно-исторических условиях определенного государства.  

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные  документы

 

1. Конституция РФ [текст]: от 12 декабря 1993 // СПС « Консультант Плюс», дата обращения: октябрь 2011.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [текст]: №138-ФЗ от 14.11.2002// СПС «Консультант Плюс», дата обращения: октябрь 2011.

3. Федеральный Конституционный закон « О Конституционном Суде Российской Федерации» [текст]: федеральный конституционный закон №1-ФКЗ от 21. 07. 1994 г. //СПС «Консультант Плюс», дата обращения: 2 ноября 2011г.

4. Федеральный Закон «О статусе судей в Российской Федерации» [текст]: закон РФ № 3132-1 от26.06.1992г.//СПС «Консультант Плюс»,дата обращения: октябрь 2011.

5. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» [текст]: заключена 04. 11 1950 //СПС «Консультант Плюс», дата обращения: октябрь 2011.

6. Международный пакт «О гражданских и политических правах» [текст]: от 16. 12. 1966 // СПС «Консультант Плюс», дата обращения: октябрь 2011  

II. Монографии, учебники, учебные пособия 

1. Абдушенко Д.Б. Гражданский процесс [текст]: Учебник /Д.Б. Абдушенко// под ред. В.В. Яркова. М. «Волтерс Клувер». №5. 2006. С.21, 30, 31, 34, 43, 46.

2. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права [текст]: Учебник./ А.Т. Боннер  // М. 1997. С. 19.

3. Коваленко А.Г. Гражданский процесс [текст]: Учебник /А.Г. Коваленко // М: «ИНФРА-М» 2008. С.31.

4. Мусина В.А. Гражданский процесс [текст]: Учебник /В. А. Мусина// Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечина. М.: Проспект. №3.2001. – с.31.

5. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. [текст]: Учебник/ В.М. Семенов // М., 1982. С. 82.

6. Треушников М.К. Гражданский процесс [текст]: Учебник /М. К. Треушников //М: Городец, 2007г., С. 30-39.

7. Шакарян М.С. Гражданский процессуальное право[текст]: Учебник/ М.С.Шакарян //. М.Проспект,2004. С. 11.

9. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. [текст]/С. А. Шишкин // М.: 1997. С. 23, 95.

10. Ярков В. В. Арбитражный процесс [текст]: Учебник /. В.В. Ярков// М.: БЕК, 2006.

11. Ярков В. В. Гражданский процесс [текст]: Учебник/ В.В. Ярков //.М.: «Волтерс Клувер». 2004г. с.16.

III. Статьи, научные публикации

 

1. Марданов Д. А. Понятие, значение принципов гражданского исполнительного права. [Текст] /Д. А. Марданов  // «Исполнительное право»,  №1,2006.

2. Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права [текст]/В.Н. Козлова, Л.А. Миронова//Арбитражный и гражданский процесс. №5. 2008

3. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права [текст] /. А.Ю. Францифоров, Ю.В. Францифоров // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2003. С.14.

IV.  Эмпирические  материалы (материалы судебной,  следственной  практики и т. д.)

 

1. Определение судебной коллегии  по гражданским делам [текст]: определение   № 33-4073/2010 от 11 мая  2010 года //СПС «Консультант Плюс»,  дата обращения: октябрь 2011.

2. Определение Конституционного Суда  РФ [текст]:  определение №155-0-0, от 20 марта 2008 года //СПС «Консультант Плюс», дата обращения: ноябрь 2011.

3. Определение  Судебной коллегии  Верховного Суда РФ [текст]:  определение  №185-0-0, от 02 ноября 2009 года //СПС «Консультант  Плюс», дата обращения: ноябрь 2011.

4. Определение  Судебной коллегии Верховного Суда РФ [текст]:  определение №717-0-0, от 20 сентября 2010 года //СПС «Консультант Плюс», дата обращения: ноябрь 2011.

5. Определение  Судебной коллегии  Верховного Суда РФ [текст]:  определение  №71-0, от 20 января 2011 года //СПС «Консультант Плюс», дата обращения: ноябрь 2011.

6. Кассационное Определение  [текст]:  определение №33-1578, от 19 августа  2008 года //СПС «Консультант Плюс»,  дата обращения: ноябрь 2011.