Принципы гражданского судопроизводства

                               Министерство образования и науки РФ

                         Государственного образовательного учреждения

                              Высшего профессионального образования

               «Рязанский Государственный Университет имени С.А. Есенина» 
 
 
 

                               Реферат по Гражданскому процессу.

  Принципы  гражданского судопроизводства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                                                   Ларин Михаил Сергеевич                                                                                                                                                     Гр. 311 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Рязань, 2011

     План:

Введение.

1. Понятие и  значение принципов гражданского  судопроизводства.

2. Принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, гласности судебного разбирательства и государственного языка судопроизводства.

3. Принципы судебной истины, законности и обоснованности.

4.Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.

5. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.

Заключение.

Список  литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.

     Наука гражданского процессуального права, относится к числу фундаментальных  областей правовых знаний. Прежде чем  приступить к изучению курса гражданского процессуального права, необходимо составить четкое представление  об основных исходных понятиях, в их число входят «принципы гражданского судопроизводства».

     Принципы  гражданского судопроизводства есть основания  системы норм гражданского процессуального  права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов. В них концентрируются  взгляды законодателя на характер и  содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами правовых конфликтов и иных дел (дел  особого производства). Принципы выражаются как в отдельных нормах общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых находятся  гарантии реализации на практике общих  правовых предписаний. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Понятие и значение  принципов гражданского  судопроизводства.

     Правосудие  осуществляется на широкой демократической  основе,  суть которой составляют идеи,  положения,  руководящие  начала по вопросам осуществления судопроизводства по гражданским делам, закрепленные и раскрытые в нормах гражданского процессуального права. Эти основополагающие идеи называют принципами. Пока принципы не закреплены в нормах права, они  являются научной доктриной.            Принцип становится правовым после  раскрытия его сути в норме  права.

         Принципы устанавливают содержание, структуру гражданского процессуального  права. Они определяют цель  процесса и методы достижения  этой цели, характеризуют содержание  деятельности субъектов гражданского  процессуального права, определяют  существенные черты,  выражающие  сущность процессуального права. 

         Принципы гражданского процессуального  права представляют собой не  просто группу принципов, а  образуют определенную их совокупность, систему. Это обусловливается  единством выраженных в них  идей, устремленностью к выполнению  единой цели, подчеркивает публичный  характер гражданского процесса.

         В качестве примера тесной  взаимосвязи можно указать на  принцип устности. Устность обеспечивает  непосредственность восприятия  большинства доказательств, чем  способствует проявлению принципа  непосредственности. Кроме того, устность  дает возможность присутствующим  в зале заседания следить за  ходом процесса и воспринимать  все обстоятельства дела, т.е.  обеспечивает принцип гласности,         открытости и, в определенной  мере, принцип состязательности  и законности.

         Каждый из принципов играет  самостоятельную роль в стадиях  процесса или его отдельных  институтах.

         Традиционно принципы гражданского  процессуального права классифицируют  по различным основаниям.  Часть  принципов закреплены в Конституции  РФ. Отдельные принципы имеют  значение только для отдельных  отраслей права и называются  в связи с этим отраслевыми  принципами.  Другие имеют значение  для нескольких отраслей права  — это межотраслевые принципы; они фиксируются нормами различных  отраслей права. Содержание их  может быть изложено и в  Основном законе Российской Федерации   — Конституции РФ.

         В научной и учебной литературе  существует несколько классификаций  процессуальных принципов: организационные;  функциональные. В силу органической  связи между принципами более  важным представляется их сущность  — то главное, что имеется  в содержании принципа и его  влиянии на судопроизводство, а  не в их рубрикации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2. Принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, гласности судебного разбирательства и государственного языка судопроизводства. 

  Осуществление правосудия только судом.

  Данный  принцип является конституционным, потому что непосредственно закреплен  в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ: «Правосудие  в Российской Федерации осуществляется только судом». Это правоположение воспроизводится в нормах гражданского процессуального права: в ст. 5 ГПК  РФ и ст. 1 АПК РФ.

  «Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным  законодательством о гражданском  судопроизводстве».

  «Правосудие в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации  и конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами, по правилам, установленным  законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах». 

  Независимость судей

  Независимость судей является конституционным  принципом. В соответствии с ч. 1 ст. 120 Конституции РФ и ст. 5 закона «о судебной системе Российской Федерации» судьи независимы и подчиняются  только Конституции РФ и федеральному закону. Статья в ГПК РФ при воспроизведении  данного принципа «раздвигает» лаконичные рамки конституционной нормы. При  осуществлении правосудия - говорится  в ст. ГПК – судьи независимы и подчиняются только Конституции  РФ и федеральному закону. Судьи  рассматривают и разрешают гражданские  дела в условиях, исключающих постороннее  на них воздействие. Любое вмешательство  в деятельность судей по осуществлению  правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом  ответственность. Независимость судей  при осуществлении правосудия по гражданским делам обеспечивается политическими, экономическими и юридическими гарантиями.

  Несменяемость как юридическая гарантия независимости  судей означает, что судья назначается  на должность без ограничения  каким-либо сроком, кроме случаев, предусмотренных  п. 2 и 3 ст. 11 Закона РФ «о статусе судей  в Российской Федерации».

  Гарантиями  независимости судей являются действующий  порядок приостановления и прекращения  полномочий судьи, а так же института  отставки. 

  Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел закреплен в  статье 7 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации:

  «1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями  этих судов единолично или в предусмотренных  федеральным законом случаях  коллегиально.

  2. В случае, если настоящим Кодексом  судье предоставлено право единоличного  рассматривать гражданские дела  и совершать отдельные процессуальные  действия, судья действует от  имени суда.

  3. Дела по жалобам на судебные  постановления мировых судей,  не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном  порядке единолично судьями соответствующих  районных судов.

  4. Гражданские дела в судах кассационной  и надзорной инстанций суды  рассматривают коллегиально».

  Коллегиально  по общему правилу рассматриваются  дела в кассационном и надзорном  порядке, а так же в случаях, указанных  в федеральных законах. Апелляционное  производство по обжалованию решений  и определений мировых судей  осуществляется судьями судов общей  юрисдикции единолично.

  В любом случае, и при единоличном  рассмотрении дела судья выступает  от имени соответствующего суда, вынося решение именем Российской Федерации. 

  Гласность судопроизводства является конституционным  принципом, в соответствии с которым  разбирательство во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании  допускается в случаях, предусмотренных  в федеральным законом (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, ст. 9 закона «о судебной системе Российской Федерации», ст. 10 ГПК РФ). Гласность представляет собой такое устройство судопроизводства, при котором деятельность суда и  иных участников гражданского судопроизводства оказывается доступной (открытой) для  обозрения заинтересованным лицам  и публике. 
 

  Государственный язык судопроизводства, как принцип  непосредственно закреплен в  статье 9 ГПК РФ:

  «1. Гражданское судопроизводство ведется  на русском языке – государственном  языке Российской Федерации или  на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой  находится соответствующий суд. В военных судах гражданское  судопроизводство ведется на русском  языке».

  В приведенной статье закреплен принцип  государственного языка судопроизводства, согласно которому производство в суде общей юрисдикции ведется на государственном  – русском языке либо на государственном  языке республики в составе РФ, а лицам, не владеющим языком, обеспечивается возможность перевода с целью  понимания ими совершаемых процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 68 Конституции РФ государственным  языком на всей её территории является русский язык. Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 26 Конституции РФ каждый имеет  право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения. В развитии этих конституционных  положений в ч. 3 ст. 10 Федерального конституционного закона «о судебной системе Российской Федерации» участвующим  в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право  выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранным языком общения, а также  пользоваться услугами переводчика.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.2 Принципы судебной  истины, законности  и обоснованности. 

  Принцип судебной истины представляет собой  такое нормативно-руководящие начало гражданского процессуального права, в соответствии с которым движение судебного процесса по конкретному  гражданскому или иному юридическому делу должно идти в направлении использования  всех предусмотренных гражданскими процессуальными нормами средств  для достоверного, а в случае невозможности  или предусмотренной законом  нецелесообразности – вероятного установления обстоятельств, имеющих значение для  правильного разрешения дела по существу.

  В связи с подготовкой проекта  ГПК РФ на страницах юридической  печати развернулась острая дискуссия  по вопросу об истине как принципе судопроизводства. Наиболее обоснованной представляется позиция тех авторов, которые настаивают на существовании  такого принципа судопроизводства, как  судебная (юридическая, формальная) истина.

  Поскольку главной задачей гражданского судопроизводства являются правильное рассмотрение и  разрешение гражданских дел в  целях защиты нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом  интересов субъектов правовых отношений (ст. 2 ГПК РФ), то по содержанию принцип  судебной истины, прежде всего, означает право и обязанность суда устанавливать  действительно существующие факты, имеющие значение для правильного  разрешения дела. Для этого суд  обязан на этапе подготовки дела к  судебному разбирательству правильно  определить круг подлежащих установлению юридических фактов (предмет доказывания) и поставить их на обсуждение, даже если заинтересованные лица на какие-либо из них не сослались (ч. 2 ст. 56, ст. 148 ГПК РФ).