Представительство в гражданском процессе

Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению  уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т. д. Вместе с тем объем полномочий судебного представителя определяется и тем, какие именно из полномочий, имеющихся у доверителя, ему были переданы.

Таким образом, объем полномочий судебного представителя зависит от двух фактических обстоятельств: от объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Следует иметь  в виду, что и в гражданском  процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст. 52 ГПК). Так, в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению, имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Поэтому заключение мирового соглашения, отказ от иска или признание иска по делу, иные процессуальные действия, так или иначе связанные с распоряжением имущества подопечных, опекуны и попечители вправе совершать только с соблюдением условий, указанных в ст. 37 ГК.

Полномочия  судебных представителей оформляются  и подтверждаются документально  различным образом в зависимости  от вида представительства.

Законные представители  в подтверждение своих полномочий представляют соответствующие документы (свидетельство о рождении детей  и собственный паспорт, решение  об усыновлении, опекунское удостоверение, решение органа опеки и попечительства о назначении опеки или попечительства над представляемым лицом (ч. 4 ст. 53 ГПК)).

Полномочия  адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим  адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК).

Руководители  организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия: зарегистрированный в установленном законом порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность.

Практически во всех остальных случаях полномочия представителя удостоверяются доверенностью. Доверенность – специальный документ, дающий право либо на совершение всех процессуальных действий, на ведение любых гражданских дел, либо на ведение конкретного дела, на совершение конкретного процессуального действия.

Доверенности  делятся на общие и специальные. Срок действия доверенности не может  превышать трех лет со дня ее совершения. Если срок в доверенности не указан, то она сохраняет силу в течение  года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (ст. 186 ГК). Доверенности выдаются и оформляются по правилам, установленным в основном гражданским законодательством.

 

 

 

 

Заключение

 

На основании  вышеизложенного, можно сделать  следующие выводы.

Представитель в гражданском процессе имеет  самостоятельные (субъективные) процессуальные права и обязанности. Они входят в содержание гражданского процессуального  правоотношения представительства  наряду с другими правами и  обязанностями представителя, производными от прав и обязанностей представляемого (полномочиями).

Судебное представительство  является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Их существование обусловлено, прежде всего, тем, что не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде.

Наиболее полному  осуществлению права граждан  на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на получение которой закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Квалифицированная юридическая помощь оказывается гражданам в различных формах, в том числе и в форме судебного представительства по гражданским делам.

Судебное представительство  в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам  и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя  в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

В современном  гражданском процессе роль судебного  представительства значительно  возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный  представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граждан, в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т.д. Важную роль в реализации данной конституционной гарантии права граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое является эффективным средством защиты прав гражданина.

 

Список литературы

 

Нормативно  правовые акты:

1. Конституция  Российской Федерации 1993 г.;

2. Гражданский  процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г.;

3. Гражданский  кодекс РФ от 30 ноября 1994г.;

4. ФЗ «Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в  РФ» от 31 мая 2002г.;

 

Учебная литература:

1. Алехина С.А.  Участие Российской Федерации,  субъектов РФ, муниципальных образований  в гражданском процессе // Автореферат  канд. Наук. М., 2001.;

2. Азуан А., «Эффективность гражданского судопроизводства в России», М., 2005 г.;

3. Баранов В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс №2, 2006г.;

4. Берман У., Решетникова И.В., Судебная адвокатура, СПб., 1996 г.;

5. Викут М.А. Развитие основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик института лиц, участвующих в деле. // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик: (Сборник материалов). - Саратов, 1971.;

6. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. М., 2004г.;

7. Войтович Л. «Права и обязанности представителя в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс №5 2006г. С. 11-15;

8. Крашенинников П.В. Комментарий к ГПК РФ «Статут» 2003г.;

9. Коршунов Н.М. Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. М., 2004г.;

10. Нерсесов Н.О. «Избранные труды по представительству и ценные бумаги в гражданском праве». М.: «Статус», 2000 г.;

11. Сайфутдинов А.А. «Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс №7 2006г.;

12. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М., 2004г.;

13. Шумилов О.В. Участие представителя в арбитражном процессе //Хозяйство и право № 10 С. 80-84;

14. Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2006г.