Представительство в гражданском процессе

 СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ,  СУЩНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В  СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ  ПРАВЕ 5

1.1 Понятие  представительства и его становление 5

1.2 Правовые  акты, регулирующие представительствов  гражданском процессе 10

2. ВИДЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 12

2.1 Виды представительства 12

2.2  Виды  субъектов представительства 16

2.3 Полномочия  представителей и порядок их  оформления 18

3. ОСОБЕННОСТИ  ПРОЦЕССУАЛЬНОГО УЧАСТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ  В СУДЕ 23

3.1 Проблемы  участия адвокатав российском  гражданском процессе 23

3.2 Особенности  иностранных представителей в  российском гражданском процессе 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Как правильно уяснить  и разъяснить для себя смысл содержания представительства? Ведь порой от уяснения и разъяснения смысла представительства зависит человеческая судьба. Ведь каждый человек в жизни периодически сталкивается с задачами, требующими юридически грамотных решений. Совершить некое действие или удержаться, что рассказать, а о чем умолчать - вопросы гражданско-правового характера не всегда однозначны и требуют комплексного подхода. Порой даже кажущиеся тупиковыми проблемы имеют несколько вариантов решения, и понять, какой из них действительно будет наиболее эффективным, сложно без специальных знаний, навыков и практического опыта.

По разным причинам граждане иногда не могут присутствовать лично  в судебном заседании; порой это  связано с их состоянием здоровья, иногда с нахождением в отпуске, командировке или с отдаленностью  проживания от места расположения суда. Иногда просто возникает нежелание  встречаться с так называемой на судебном сленге «противной стороной». Поэтому закон разрешает гражданам вести свои дела в суде через представителей.

Толкование представительства служит целям выявления точного смысла действий субъектов представительства, чтобы обеспечить их правильную, в соответствии с режимом законности, реализацию. Эффект реализации действий субъектов представительства во многом зависит от правильности, полноты юридической точности уяснения смысла представительства.

Безусловно, вышесказанное  напрямую указывает на актуальность темы курсовой работы. При этом следует подчеркнуть, что практическая значимость исследуемого вопроса заключается в необходимости правильного понимания смысла представительства для его дальнейшего применения при решении спорных правовых ситуаций. 

Объектом курсовой работы необходимо считать общественные отношения, складывающиеся при оказании субъектами представительства правовой помощи и обеспечении наиболее полной защиты интересов представляемых ими лиц. Предметом  являются понятие   представительства в гражданском судопроизводстве, процессуальный статус  представителя, его прав и обязанностей, механизм осуществления различных видов судебного представительства.

Учитывая тематику выбранной  курсовой работы, в ней использованы действующие редакции нормативных  документов, закрепляющих правовые основы судебного представительства в  гражданском процессе, литературные источники правового характера, научные публикации. Проблемы представительства в гражданском процессе России затрагивают в своих работах такие ученые, как  А.Г. Власова, П.В. Алексий, И.М. Ильинская, Н.Н. Гончарова и другие. Неоднозначный подход в научной литературе к их решению еще раз подчеркивает актуальность данной темы.

Целью курсовой работы является углубленное изучение сущности и социального назначения представительства. Для достижения заявленной цели автором были определены следующие задачи:

во-первых, уяснить  понятие, сущность представительства в современном российском процессуальном праве;

во-вторых, виды, процессуальные права, обязанности представительства;

в-третьих, особенности процессуального участия представительства в суде.

Структура работы подчинена содержанию избранной темы и логике исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие  представительства и его становление

Интересы юридического и физического лица должен защищать в процессе лишь ограниченный круг граждан, а не все его работники.

Для этих целей в гражданском процессе существует институт представительства. Он имеет давнюю историю.

Институт представительства известен римскому частному праву. В римских процессах действовали actores (представители юридического лица), tutores (опекуны) и curators (попечители), procuratores (поверенные по договору), advocatus (лица, которые сопровождали своих родственников и друзей в суд и давали во время процесса советы)¹.

Развитие теории представительства  связывают с 16-17 вв, когда была разработана теория представительства Гуго Гроцием, нашедшая законодательное воплощение в актах того периода (кодекс Наполеона); в 19 веке теория была переработана Иерингом и Лабаном, они наделили представительство полной автономией отделив его от поручения. С некоторыми изменения данная теория и является основой для построения института представительства большинства стран континентального права, в том числе и России.

  В дореволюционный период под представительством в гражданском праве понималось - совершение одним лицом юридических действий вместо и от имени другого, при этом юридические последствия действия распространяются на правовую сферу последнего. Совершая это действие, представитель фактически выражает свою волю, но юридически его воля рассматривается как воля лица представляемого².

Представительство как институт гражданского права нашло закрепление в отраслевой консолидации действующих в России узаконений в гражданско-правовой сфере - Своде законов гражданских 1832 г. Однако в силу низкого уровня законодательной техники в законе отсутствовало легальное определение представительства, не была очерчена граница между уполномочием как односторонней сделкой представляемого и соглашением сторон, предшествовавшим уполномочию³.

В юридической литературе советского государства и права  представительство в гражданском праве определялось как «заместительство лиц в гражданском обороте в случаях невозможности для них лично участвовать при отсутствии дееспособности или при полной дееспособности по доброй их воле»⁴.

С развитием учения о представительстве, совершенствовалось определение: «Представительство - совершение сделок и других дозволенных юридических действий в пределах полномочий одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого), в результате чего права и обязанности возникают, изменяются или прекращаются непосредственного для представляемого»⁵.

Как видно из приведенных определений, категория «представительство» формируется еще в дореволюционном гражданском праве и без существенных изменений используется в советском гражданском праве; современном гражданском праве.

Легальное понятие представительства  в гражданском праве закреплено в п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ). Представительство - сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого⁶.

Важно подчеркнуть, что в российском гражданском праве представительство понимается только в узком смысле, согласно которому представителем может считаться только то лицо, которое выступает от имени представляемого.

В этой связи подчеркнем, что в  науке гражданского права выделяют понятие представительства в  «широком смысле» и «узком смысле»⁷.

При этом в понятие представительства  в «широком смысле» включается как прямое представительство (представитель действует от имени в интересах представляемого), так и косвенное представительство (представитель действует от своего имени в интересах другого лица). Так, под представительством, в широком значении, следует понимать правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) совершает действия в интересах другого лица (представляемого) от своего имени или от имени представляемого с целью создания для последнего желаемых им правовых последствий⁸.

Такое разделение долгое время является в цивилистике предметом научного спора. В центре научной дискуссии  не только вопрос об определении представительства в «широком смысле» (необходимости такого разделения), но и подведении такого определения под законодательную форму.

Дискуссия об определении «представительства»  берет свое начало еще из трудов русских цивилистов XIХ века. В этот период получает довольно широкое распространение идея деления представительства на виды в зависимости от того, выступает ли лицо от «своего» имени или от «чужого». Возникновение прямого (или открытого, непосредственного, полного) представительства связывалось с договором поручения, по которому поверенный действует от имени доверителя и в его интересах. Косвенное (или скрытое, посредственное, одностороннее) представительство, как полагали ряд ученых, порождается договором комиссии, согласно которому комиссионер заключает сделки в интересах комитента, но от своего имени.

В последнее время отдельные  исследователи вновь возвращаются к данному вопросу.

Подогревает дискуссию и зарубежный опыт, т.к. для большинства стран характерно широкое понимание представительства, включающее как прямое, так и косвенное представительство⁹.

Возвращаясь к легальному определению представительства, заметим, что ст.182 ГК РФ содержит указание только на «сделки». В этой связи подчеркнем, что в юридической литературе предполагалось указать в норме, определяющей представительство, что оно охватывает другие, кроме сделок, действия. Законодатель не учел данное предложение, однако это не означает, что институт представительства не распространяется на совершение юридических действий.

Так в п. 3 ст. 33 ГК РФ установлено  право попечителя не только оказывать подопечным содействие в осуществлении ими своих прав, но и охранять их от злоупотреблений со стороны третьих лиц, т.е. совершать действия по самозащите права, которые могут носить не фактический, а юридический характер, но не быть сделками, как, например, обращение в органы местного самоуправления об отмене нормативного акта, препятствующего использованию дома, принадлежащего подопечному.

Действия, выходящие за пределы  сделок, совершает законный представитель недееспособного или ограниченно дееспособного лица - владельца голосующих акций на общем собрании акционеров¹⁰.

Деятельность представителя определяется содержанием правовой связи между  ним и представляемым. Поскольку представитель действует от имени представляемого, его правомерные действия приводят к установлению правоотношений между представляемым и третьими лицами.

Сделки и иные юридические действия представителя в отношении третьих лиц порождают права и обязанности непосредственно для представляемого. У представителя же никаких прав и обязанностей из совершаемых им сделок и иных юридических действий не возникает¹¹.

Через представителя могут быть иногда осуществлены и некоторые  личные неимущественные права  (так, автор может через представителя договориться с издательством о выпуске произведения под другим названием, сокращении своей рукописи, внесении в нее дополнений)¹².

Однако не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Представитель не может совершать  сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства¹³.

Институт представительства позволяет удовлетворять потребности одного лица с помощью действий другого. Изменения, происшедшие в последние годы в общественной и хозяйственной жизни страны, существенно расширили сферу применения представительства¹⁴.

1.2 Правовые акты, регулирующие  представительство

в гражданском процессе

Представляется необходимым  выделить следующие правовые акты, регулирующие представительство в гражданском процессе:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001. № 146-ФЗ (действующая редакция);
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) - Глава 5. Представительство в суде;
3. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.02.2011) – Статья 53. Стороны и их представители;
4. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 16.10.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - ст. 9.1. Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, осуществляющие полномочия на постоянной основе, не могут участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об административном правонарушении;
5. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) – ст. 5.1. В случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об административном правонарушении;
6. Федеральный закон Российской Федерации от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» - ст. 2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не могут участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об административном правонарушении;
7. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
8. Приказ Минюста России от 31.07.2012 № 151 «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по ведению реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.08.2012 N 25181)¹⁵.