Представительство в гражданском процессе

     Адвокат-представитель должен следить за показаниями свидетелей, задавать вопросы, направленные на извлечение нужных фактов; участвовать в исследовании письменных и вещественных доказательств. Исследование предполагает ознакомление с этими документами, их анализ, установление связей между отдельными доказательствами. 
     В зале судебного заседания или специально оборудованном для этой цели помещении возможно воспроизведение аудио- или видеозаписи, заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле, привлечение в связи с этим специалиста и назначение в необходимых случаях экспертизы. 
 
Адвокат-представитель участвует в допросе экспертов и специалистов, если они привлекались к участию в деле. 
Деятельность представителя при этом должна соответствовать требованиям Закона, быть профессиональной и квалифицированной, не нарушать норм адвокатской этики.. 
 
Адвокат-представитель, оценивая доказательства по гражданскому делу, руководствуется своим внутренним убеждением, основой которого является уверенность в необходимости выполнения своей конституционной обязанности - защиты прав и законных интересов лица, обратившегося за правовой помощью¹². 
     После исследования всех доказательств и при отсутствии заявлений от лиц, участвующих в деле, их представителей о желании выступить с дополнительными объяснениями суд переходит к судебным прениям. 
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель. 
 
В своей речи адвокат должен высказать согласованную с доверителем правовую позицию по делу, проанализировать и оценить исследованные судом доказательства; указать на то, какие обстоятельства дела, по его мнению, можно считать доказанными, какие обстоятельства так и не получили подтверждения; высказывает мнение о том, о каком правоотношении сторон идет речь и каким законом следует руководствоваться. 
 
"Каждая судебная речь должна представлять собой совокупность трех элементов: практической направленности, научной основательности в исследовании доказательств, яркой, образной формы, конкретизирующей логические доводы оратора. Искусство судебной речи заключается в умении найти для изложения своей позиции наиболее четкие и ясные выражения, способные донести до сознания слушателей сущность идей оратора. Какой бы ни была речь целеустремленной и обстоятельной, какую бы правовую аргументацию ни приводил адвокат, она не достигнет своей цели, если будет произнесена невыразительным языком либо если оратор потонет в многословии и вычурности"¹³. 
      Лица, участвующие в деле, их представитель вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания, указав на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. 
 
Вынесенное мировым судьей решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. 
     Апелляционная жалоба подается в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения, и ее содержание определяется. 
 
Особенности апелляционного производства заключаются в том, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства . Следовательно, адвокат-представитель действует так же, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Более того, он может выявить, получить новые доказательства по делу, ходатайствовать об их приобщении к делу и участвовать в исследовании их судом апелляционной инстанции. 
 
     На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба. Жалоба подается в течение 10 дней со дня принятия решения судом первой инстанции¹⁴. Составу суда кассационной инстанции адвокат-представитель вправе заявлять отводы. Адвокат-представитель участвует в исследовании вновь представленных доказательств, если судом кассационной инстанции будет признано, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Исследование доказательств, проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции. 
 
Судебные прения проводятся, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства. 

 

 

Заключение

На основании вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

Для адвоката, представительство в гражданском судопроизводстве в первую очередь это вид публично-правовой деятельности, содержанием которой является оказание квалифицированной юридической помощи доверителю . Следовательно, представительство в российском гражданском процессе не функция, а вид деятельности адвоката, при осуществлении которой он реализует многие функции. 
 
Представительство как вид деятельности адвоката в гражданском процессе охватывает и включает в себя различные направления. В частности, такие, как дача юридических советов и консультаций, подготовка и составление различных юридических документов (например, исковых заявлений, возражений на исковые заявления, заявлений, апелляционных и кассационных жалоб), собирание доказательств, представление их суду и участие в исследовании доказательств, участие в судебных, участие в судебно-контрольных стадиях процесса - апелляционном, кассационном и надзорном производстве.

По моему мнению на сегодняшний  день представительство является особо  важным и необходимым институтом материального права. Особое значение представительства в гражданском  судопроизводстве состоит, несомненно, в возможности квалифицированного представительства в суде человеком, имеющим специальное юридическое  образование и особое разрешение на ведение представительской деятельности (доверенность и ордер).

Как уже отмечалось выше, именно адвокатское  представительство на данный момент является наиболее целесообразным и  выгодным для граждан и организаций - так как адвокат обладает необходимым  багажом навыков и знаний для выполнения грамотных юридических действий в суде, занимаясь данной деятельностью исключительно на профессиональной основе. Фигура адвоката имеет очень важное значение в гражданском судопроизводстве, так как именно от его действий зачастую зависит исход дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г №-138-ФЗ (ред. от 14.06.2011., с изм. и доп., с 01.07.2011)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г №14-ФЗ (принят Государственной Думой  Федерального Собрания 22.12.1995 г)
4. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в ред. ФЗ №122- ФЗ от 22.08.2004; от 20.12.2004; №160 –ФЗ от 23.07.2009)

 

2. Учебные пособия

2.1 Алексия П.В., Амаглобели Н.Д.  Гражданское процессуальное право  России.- Учебник для ВУЗов;  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010 г.- 423 с.

2.2.Власов А.А. Адвокат, как  субъект доказывания в гражданском  и арбитражном процессе. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ»,2010 г.- 24с.

2.3.Демидова Л.А. Адвокатура в  России. Учебник для вузов; Юридический  Дом «Юстицинформ», 2010 г.-278 с.

2.4.Кучерена А.Г. Научно-практический  комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».- М.: Деловой Двор, 2009г.-248с.

2.5.Треушников М.К. засл.деятель  науки д.ю.н., проф., Гражданский процесс:  учебник для вузов /РФ. – 2-е  изд., перераб. И доп. – М.; Городец, 2009.-783с.

2.6.Пальховский А.М. «О праве  представительства на суде». Исследование  А.М. Пальховского. СПб –М.: 1876 г;с.166,168.

2.7.Приходько И.А. Доступность  правосудия в гражданском и  арбитражном процессе. Основные  проблемы //Российский судья.- 2010г.-№5.с.22-23.

2.8. Шакарян М.С. Учебное пособие  «Гражданское процессуальное право»., М.: 2004г

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

¹ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г №-138-ФЗ (ред. от 14.06.2011., с изм. и доп., с 01.07.2011)ст.48;

² Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г №-138-ФЗ (ред. от 14.06.2011., с изм. и доп., с 01.07.2011)ст 37;

³ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г №-138-ФЗ (ред. от 14.06.2011., с изм. и доп., с 01.07.2011)ст 52;

⁴ Федеральный Закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с изм., внесенными ФЗ от 03.12.2007г

⁵ Гражданский кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ от 26.01.1996 г) №14-ФЗ- Часть 2;

⁶ Демидова Л.А. Адвокатура в России. Учебник для вузов; Юридический Дом « Юстицинформ» 2010 г;

⁷ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г №-138-ФЗ (ред. от 14.06.2011., с изм. и доп., с 01.07.2011)ст3;

⁸ Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы//Российский судья.- 2009 - №5

⁹  Шакарян М.С. Учебное пособие «Гражданское процессуальное право. М.: 2004 г

¹⁰ Пальховский А.М. «О праве представительства на суде»; Исследование А.М. Пальховского. СПб., 1876г

¹¹ Власов А.А. «Адвокат, как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе». М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2010 г.

¹² Власов А.А. «Адвокат, как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе». М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2010 г.

¹³ Демидова Л.А. «Адвокатура в России» Учебник для вузов; Юридический Дом «Юстицинформ» 2010 г.,С.142;

¹⁴ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г №-138-ФЗ (ред. от 14.06.2011., с изм. и доп., с 01.07.2011)