Представительство в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 18:29, курсовая работа

Описание работы

Представительство в гражданском процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную защиту. Без представительства невозможна защита интересов несовершеннолетних, недееспособных граждан. Поэтому представительство – важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и интересов участвующих в судопроизводстве лиц и, следовательно, способствующий решению задач правосудия.

Содержание

1. Введение 3
2. Основная часть
Глава 1. Понятие и виды судебного представительства
§1. Понятие судебного представительства 6
§2. Виды судебного представительства 9
Глава 2. Субъекты представительства
§1. Субъекты судебного представительства 14
§2. Полномочия представителей 16
§3. Порядок оформления полномочий 20

3. Заключение 26
4. Список использованной литературы 28
5. Приложение 30

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 163.50 Кб (Скачать)

     Таким образом, деятельность без полномочий, с превышением их пределов или несоблюдение установленного законом порядка оформления полномочий может иметь серьезные юридические последствия, как для лица, выступавшего в качестве представителя, так и для лица, интересы которого он защищает. 

III. Заключение.

            заключая данную работу можно отметить, что полагаясь  на человека, необходимо сто раз  проверить его правильность жизненного пути. Необходимо доверять такому человеку или лицу. По различным причинам у всех могут возникнуть такие ситуации, при которых могут стать вопросы о представительстве и круге представительства, его полномочиях. Для того чтобы без труда найти нужную ветвь необходимо знать, где можно это найти, а для этого нужно как минимум, изучит законодательство в той области, в которой оно касается. На мой взгляд,  представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.        

      Цель  представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия: приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление претензий и исков и т.д.     

     Значение  представительства должно рассматриваться  с учетом социальных, политических и экономических особенностей современного российского государства. Социальное значение представительства раскрывается в такой характеристике представительства как влияние гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в случаях, если возникают конфликты, подлежащие рассмотрению и разрешению судами по существу.

     Политическое  значение представительства отчасти  отображено в Конституции РФ, которая закрепляет равноправие граждан перед законом и судом, неприкосновенность частной жизни, право частной собственности, государственную и судебную защиту прав и свобод, право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 19, 23, 35, 45, 46, 48 Конституции РФ).

     Юридическое значение представительства наиболее полно выражается в возможности  использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Следует отметить, что именно квалифицированный адвокат имеет реальную возможность разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с целью защиты своих интересов.

      Институт  представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет важное значение в жизни общества.

              Доверяй, но проверяй, старая, довольно  избитая фраза, о которой, как  правило, в последнюю минуту  все забывают, делая множество  ошибок, оставляя за собой волокиту ненужных споров и бумаг. Для ого, чтобы этого не случилось, необходим не только опыт и способ применения законодательства на практике, но множество различных, на первый взгляд мелких, причин, но таких назойливых и мешающих порой, что становится невыносимо.

              Применяя закон, доверяя кому  – то мы, прежде всего в этом  уверяем себя и лишь потом  кого – то другого. Времена  честности и порядочности ушли  далеко за пределы нашего времени,  можно верить, что оно вернется, но оставить на это гарантию никто не сможет. А по сему – необходимо учить закон, правильно его применять и надлежаще исполнять  документы и делопроизводство, чтобы потом в последнюю минуту не было волокиты и еще много всего неприятного.  
 
 
 

IV. Список использованной литературы

Нормативные акты:  

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Российская газета», № 237, 25.12.1993г.
  2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г., №127-ФЗ (В ред. от 01 декабря 2007г, №317-ФЗ) // СЗ РФ, 2002г. , № 43, ст. 4190
  3. Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27 мая 2003г. № 58-ФЗ (В ред. от 01 декабря 2007 № 309-ФЗ) // СЗ РФ, 2003, № 22, Ст. 2063
  4. Федеральный закон «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02 марта 2007г. № 25-ФЗ // СЗ РФ, 2007, № 10, ст. 1152
  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г., 29 апреля, 11 июня, 22 июля, 3 декабря 2008 г., 28 июня, 19 июля 2009 г.)
  6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.)
  7. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 18.07.2009 № 181-ФЗ) // СЗ РФ. 1994г. № 32.
  8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93г. Раздел II // Ведомости РФ. 1993г. № 10. ст. 357.
 

Учебная литература:

    1. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. – М.: Омега-Л, 2008г.
    2.   Гражданское процессуальное право России. / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. – М.: Юнити, 2005г.
    3. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект, 2004г.
    4. Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представительства // эж-ЮРИСТ, 2003г., №38
    5. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Издательство Норма, 2008г.
    6. Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат, 2004г., №10
    7. Арбитражный процесс России. Учебник. Под ред. М Шимкина М., 2003 г.-421 с.
    8. “Представительство в гражданском праве”. Учебное пособие. В. К. Андреев Издательство Калининского университета. Калинин. 1978. – 86 с.
    9. “Вопросы гражданского представительства в судебной практике” Учебник / Под ред. Я.П Бобренко., К.В. Скловский // “Советская юстиция”. 1982. №9. Стр. 14–15.
 

      СУДЕБНАЯ  ПРАКТИКА:

  1. Постановление Верховного Совета РСФСР «О декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда НД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.91, N 52, ст. 1865
  2. Постановление Правительства РФ "О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах" от 3 апреля 2004 г. N 152 // Российская газета, Федеральный выпуск, № 3448, от 07.04.2004
  3. Приказ Минфина РФ N 114н, Казначейства РФ N 9н от 25.08.2006 «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов министерства финансов Российской Федерации и интересов правительства Российской федерации в случаях, когда их представление поручено министерству финансов Российской Федерации» // Финансовая газета от 09.11.2006
 
 

V. Приложение.

Приложение 1 

    ДОВЕРЕННОСТЬ

    (на представительство в суде) 

   г. Абакан        01 марта 2004 года

   Республика  Хакасия

       Российской Федерации

    Я, Иванов Иван Иванович, проживающий в г. Абакане, ул. Пушкина, д.517, кв.132 уполномочиваю Гончарову Елену Петровну, проживающую в г. Минусинск, ул. Ленина, д.14, кв. 25 (паспорт серии 95 00, № 658235, выдан 29 апреля 1999 г. Абаканским УВД) на представительство моих интересов в качестве истца у Мирового судьи судебного участка № 1 г. Минусинска, Красноярского края по иску к ЗАО «Производственное объединение «Протон» о расторжении договора, возмещении убытков в виде предстоящих расходов на установку телефона, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

      Гончарова Елена Петровна имеет право от моего имени совершать все процессуальные действия, в том числе имеет право:

    -   на подписание искового заявления и предъявления его в суд

- на подписание заявления об обеспечении иска, других заявлений и ходатайств,

- на обжалование судебных постановлений, в том числе на подписание апелляционной, надзорной жалоб, на представительство интересов в апелляционной и надзорной инстанциях;

- на представительство интересов во всех органах и организациях любых организационно-правовых форм по собиранию и представлению доказательств,

    - на совершении всех действий, связанных с исполнительным производством  в том числе:

    а) на предъявление и отзыв исполнительного  документа,

    б) на обжалование действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя  с правом подписания жалобы. 

    Доверенность  действительна до 01 марта 2006 года.

   ______________________________________________И.И. Иванов 

    Подпись доверителя Иванов Иван Иванович удостоверяю. 
 

   Главврач                    К.Р. Петров

   Абаканской  городской больницы  М.П.

   655000, г. Абакан,

   ул. Чертыгашева, 57

   Телефон: 6-25-35 
 
 
 

Информация о работе Представительство в гражданском процессе