3.   в    настоящее  время  представитель наделен  правом  отзыва   на кассационную  жалобу при  наличии   полномочий  на  ведение дела (ст.167ГК).    При  том  специальной   оговорки    в     доверенности    не требуется.

    В    правовой    литературе    различают    доверенности    трех    видов:   разовые, специальные    и   общие.

    Разовая    доверенность    является     доверенностью,     которую    выдается     доверителем,    на    участие    представителя     по   одному     гражданскому      делу   в    одном   суде.

    Специальная    доверенность    выдается     доверителем    на    участие     представителя   в    одном    деле    во     всех     судебных    инстанциях.

    Общая    доверенность    выдается    доверителем    на     участие     представителя    во всех     гражданских   делах  доверителя  во всех     судебных       учреждениях.

Срок  действия доверенности  не  может   превышать   трех  лет. Если срок в  доверенности   не  указан,     она     сохраняет   силу     в     течение одного    года    со    дня    ее    совершения.     Доверенность,      в     которой    не указана    дата    ее     совершения,     ничтожна    (ст.186 ГК). 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Актуальность  темы исследования обусловлена большой  значимостью судебного представительства  для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в  гражданском процессе принципов  законности, состязательности, диспозитивности  и процессуального равноправия  сторон при рассмотрении гражданских  дел в суде.

    Наиболее  полному осуществлению права  граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная  юридическая помощь, право на получение  которой закреплено в ст. 48 Конституции  РФ. Квалифицированная юридическая  помощь оказывается гражданам в  различных формах, в том числе  и в форме судебного представительства  по гражданским делам.

    Судебное  представительство в гражданском  процессе призвано оказывать юридическую  помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного  представителя в гражданском  судопроизводстве способствует выяснению  действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

    В современном гражданском процессе роль судебного представительства  значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал  квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической  помощи связаны с появлением в  судах новых категорий сложных  в юридическом отношении дел, например с участием граждан, в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т.д. Важную роль в реализации данной конституционной гарантии права граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое является эффективным средством защиты прав гражданина. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Нормативно  правовые акты:

                1. Гражданский процессуальный кодекс  РФ, от 14.11.2002 г;

    2 . Гражданский кодекс РФ, от 30.10.1996 г;

    3.Семейный  кодекс РФ от  15.11.1997г.

    4. Федеральный закон «Об акционерных  обществах», от 26.12.2005 г. № 208-ФЗ;

    Учебная литература:

    5. Гражданское судопроизводство: особенности  рассмотрения отдельных категорий  дел: учебник, М., 2001 г.;

    6. Гражданское процессуальное право:  учебное пособие под ред. Туманова  Л.В., Владимирова И.А., М., ТК Велби,  Изд-во Проспект, 2006 г.;

    7. Гражданское процессуальное право  РФ, Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005 г.;

    8. Гражданское процессуальное право  России, Шакарян М., М., 1996 г.;

    9. Нерсесов Н.О. «Избранные труды  по представительству и ценные  бумаги в гражданском праве». М.: «Статус», 2000 г

    10. Азуан А., «Эффективность гражданского  судопроизводства в России», М., 2005 г.;

    11. Гражданский процесс, учебник  под ред. В.В  Я рков  М.,2006.,

    12. Гражданский процесс, учебник  под. ред. Н. М. Коршунов, Ю.  Л. Мареев,  М., 2007.,

    13. Гражданский процесс, Э.М. Фролович, О.Б. Захарова, Пермь, 2004 г.;

                14. Гражданский процесс России, Викут  М.А. - М.: Юристъ, 2005 г.;

    Материалы судебной практики:

               15. Информационное  письмо  Президиума  Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 5 декабря 2007 г. №  121 « Обзор судебной практики  по вопросам , связанным с распределением  между  сторонами судебных  расходов на оплату услуг   адвокатов и иных лиц, выступающих  в качестве представителей в  арбитражных судах»

    16. Решение  Верховного  Суда РФ  от 3 июня 2008 г. № ГКПИО 8-1220