Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 15:15, курсовая работа
В законодательстве РФ уделяется немало внимания вопросам гражданско-правового положения несовершеннолетних. Россия является участником международных конвенций, касающихся данных вопросов, в связи с чем закономерно обновление Российского законодательства в целях вхождения нашей страны в международное правовое пространство и приведения внутреннего законодательства в соответствие с международно-правовыми стандартами.
1. Проблема правоспособности и дееспособности в гражданской правосубъектности несовершеннолетних
2. Проблема эмансипации
3. Семейное законодательство РФ о проблеме основных прав несовершеннолетних
4. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними
5. Заключение
6. Список использованной литературы
Во-первых, допускается переложение
обязанности лишь по возмещению вреда,
причиненного жизни и здоровью. Иной вред,
в частности причиненный порчей или уничтожением
чужого имущества, возмещается только
самими родителями (опекунами). Во-вторых,
в качестве лиц, ответственных за вред,
причиненный малолетними, должны выступать
родители (усыновители), опекуны или другие
граждане, осуществляющие надзор за ними
на основании договора. Если ответственность
в силу малолетнего возраста причинителя
вреда была возложена на соответствующее
юридическое лицо, переложение обязанности
по возмещению вреда на самого причинителя
законом исключено. В-третьих, постановка
вопроса о переложении обязанности по
возмещению вреда на причинигеля возможна
лишь в случае смерти ответчика либо отсутствия
у него достаточных средств для возмещения
вреда. Если ответчик по-прежнему способен
нести ответственность перед потерпевшим,
она с него не снимается. В-четвертых, сам
причинитель вреда должен стать полностью
дееспособным. По смыслу закона момент
появления у причинителя вреда полной
дееспособности может наступить как до,
так и после смерти родителей, опекунов
и других граждан, которые несли ответственность
перед потерпевшим. Наконец, в-пятых, причинитель
вреда должен обладать средствами, достаточными
для возмещения вреда.
Вопрос о переложении обязанности по возмещению
вреда на самого причинителя вреда решается
судом по иску потерпевшего либо гражданина,
ответственного за действия малолетнего.
Установив наличие всех указанных выше
условий, приняв во внимание имущественное
положение потерпевшего и причинителя
вреда, а также другие обстоятельства,
суд вправе принять решение о возмещении
вреда полностью или частично за счет
самого причинителя вреда.
Введенное в закон правило направлено
на усиление прав потерпевших, здоровью
которых причинен непоправимый вред. Возложение
обязанности по возмещению вреда на самих
причинителей, которые в момент причинения
вреда не обладали способностью понимать
значение своих действий и руководить
ими, не может рассматриваться в качестве
меры ответственности. Поэтому по смыслу
закона отпадение условий, необходимых
для применения данной меры социальной
защиты потерпевших, например, появление
у ответчика (родителя, опекуна) средств,
достаточных для возмещения вреда, ухудшение
имущественного положения причинителя
вреда и т. п., дает основания для пересмотра
принятого судом решения.
Ответственность за вред, причиненным
несовершеннолетними в возврасте от 14
до 18 лет. В отличие от малолетних несовершеннолетние
в возрасте от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными,
а потому самостоятельно несут ответственность
за причиненный вред на общих основаниях
(п. 1 ст. 1074 ГК). Однако закон учитывает,
что чаще всего сами несовершеннолетние
в таком возрасте не могут возместить,
причиненный ими вред ввиду отсутствия
у них достаточных для этого средств. Кроме
того, во внимание принимается то обстоятельство,
что и в этом возрасте поведение несовершеннолетних
во многом определяется воспитательным
воздействием родителей (попечителей),
которые к тому же должны осуществлять
соответствующий надзор за детьми. В этих
условиях на родителей (попечителей) возлагается
дополнительная (субсидиарная) ответственность
за вред, причиненный несовершеннолетними.
Иными словами, родители (попечители) отвечают
перед потерпевшим лишь в той части, в
какой не могут отвечать своим имуществом
и доходами сами несовершеннолетние. Условием
ответственности родителей (попечителей)
является их вина в ненадлежащем воспитании
и надзоре за детьми, которая презюмируется.
На тех же началах, что и родители (попечители),
несут ответственность за несовершеннолетних
в возрасте от 14 до 18 лет воспитательные,
лечебные учреждения, учреждения социальной
защиты населения и другие аналогичные
учреждения, которые в силу закона являются
попечителями несовершеннолетних, находящихся
в этих учреждениях. Напротив, образовательные,
воспитательные, лечебные и прочие подобные
учреждения, которые осуществляют лишь
надзор за детьми в период их нахождения
в этих учреждениях, к дополнительной
ответственности перед потерпевшим не
привлекаются.
Важнейшей особенностью рассматриваемого
деликта является то, что обязанность
родителей (усыновителей), попечителей
и соответствующих учреждений по возмещению
вреда прекращается по достижении причинившим
вред совершеннолетия либо в случаях,
когда у него до достижения совершеннолетия
появились доходы или иное имущество,
достаточные для возмещения вреда, либо
когда он до достижения совершеннолетия
приобрел дееспособность. С этого момента
причинитель вреда отвечает самостоятельно,
хотя бы это и имело отрицательные последствия
для потерпевшего.
В случае, если вред потерпевшему причинен
действиями двух или более несовершеннолетних,
они сами отвечают солидарно (ст. 1080 ГК).
Что касается их родителей (попечителей),
то они несут долевую ответственность
в соответствии со степенью своей вины.
Из представленного в
данной работе материала видно, что
в законодательстве РФ уделяется
немало внимания вопросам гражданско-правового
положения несовершеннолетних. Россия
становится на путь стабильности и формирования
условий для поступательного экономического
и социального развития, прочно входит
в международное правовое пространство
и какими бы не были трудности, необходимо
привести внутреннее российское законодательство
в соответствие с международно-правовыми
документами, имеющих своей задачей –
обеспечить защиту от влияния негативных
факторов и создания всех предпосылок
для развития молодого о поколения.
На основании изучения и анализа научной
юридической литературы, материалов судебной
практики можно сделать следующие выводы:
1. Современное Российское законодательство,
регулирующее гражданско-правовое положение
несовершеннолетних, соответствует общепринятым
международно-правовым нормам и позволяет
обеспечить гарантии прав и свобод этой
категории граждан.
2. Взаимодействие различных отраслей права
при определение правового статуса несовершеннолетних
в нормах различной правовой принадлежности
создают предпосылки к созданию комплексных
нормативных актов, посвященных правам
несовершеннолетних.
3. Необходима конкретизация правовых предписаний,
повышение качества действующих норм
права, что должно снять имеющиеся в законодательстве
противоречия в отношении гражданско-правового
положения несовершеннолетних и таким
образом способствовать совершенствованию
практики их применения.
Так же, в ходе комплексного изучения действующего
законодательства и практики его применения
можно вывести следующее понятийное определение:
Правовой статус несовершеннолетнего
гражданина – это совокупность юридических
прав и обязанностей граждан, не достигших
полной дееспособности, обусловленных
их возрастом, реализация которых обеспечивается
экономическими, правовыми и организационными
гарантиями со стороны государства и органов
местного самоуправления.
Любое право и обязанность гражданина
становится реальной социальной ценностью
лишь при наличии достаточных правовых
гарантий. А они возможны, прежде всего,
при законодательном закреплении самого
права. В существовании прав, обязанностей,
ответственности ребенка никто не сомневается,
но в едином законодательном акте правовой
статус несовершеннолетних граждан России
не зафиксирован.
1. Конституция Российской Федерации.
М., Право, 2011
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
М.: Право, 2011
3. Жилищный кодекс Российской Федерации,
М.: Право, 2011
4. Семейный кодекс Российской Федерации.
М.: Право, 2011
5. ФЗ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных
пособиях гражданам, имеющим детей (по
состоянию на 23.12. 1999 г.)
6. ФЗ РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 "Об образовании"//Российская
газета, № 226, 22.11.97
7. ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского
состояния"// СЗ РФ. 1997. № 47
8. ФЗ от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ "О дополнительных
гарантиях по социальной защите детей-сирот
и детей, оставшихся без попечения родителей.//
СЗ РФ, 1996 - №52
9. ФЗ РФ от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "Об основных
гарантиях прав ребенка в РФ // Российская
газета № 147. 05.08.1998
10. ФЗ РФ от 21 июля 1997 года N 123-ФЗ "О приватизации
государственного имущества и об основах
приватизации муниципального имущества
в Российской Федерации".// Собрание
законодательства Российской Федерации,
1997. № 30
11. ФЗ №1541-1 от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации"// СЗ РФ. –1994. - №16.
Научная литература:
12.Антокольская М.В. Семейное право:Учебник.-Изд.2-е перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2000 | |
13.Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. – №3. 1994. | |
|
14.Беспалов Ю.В. Защита прав несовершеннолетних//Российская газета. № 1. 1997 |
|
15.Борисова В.А., Дмитриев А.И. Проблема возрастных ограничений// Государство и право № 11 – 1999 |
|
16.Буткина С. Эмансипация: Проблемы и перспективы//Хозяйство и право № № 27,28 – 1999 |
|
17.Государство, общество, семья: права ребенка//Материалы круглого стола. – М.: Российский детский фонд, 1994. |
|
18.Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ/Сост. Д.В. Мурзин, - 2-е изд//М.: НОРМА, 2001. |
|
19.Домашняя юридическая энциклопедия о детях: Ответы на все вопросы, сложные ситуации, консультации, советы /сост. Е.А. Игнатьева, М.Ю. Ильичева.// М.: Олимп, 1998 – 603 с. |
|
20.Зыкин Б.В. Предупреждение административных правонарушений несовершеннолетних граждан: Монография, Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 1998 |
|
21.Колобова В. Права ребенка в современной России// Русская мысль, 1998. 10-16 декабря, № 42-49 |
|
22.Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества: (политико-правовое исследование). –Саранск: Издательство Мордовского университета. –1995. |
|
23.Кон И.С. Ребенок и общество. –М., 1988. |
|
24.Мельникова Э.И. Дети и подростки
- жертвы негативных явлений. |
|
25.Мусаханов Р. Защита жилищных прав несовершеннолетних: реальная или мнимая ?// Законность, № 10, 2000 г. |
|
26.О положении несовершеннолетних в г. Острове и Островском районе Псковской области в 2000 г // Отчет за 2000 г. |
|
27.Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 3 апреля 2001 г.//Российская газета 04.04.2001 |
|
28.Права и обязанности детей и подростков: Законодательные акты / Управление социальной защиты населения Псковской области, областной центр семьи; сост. А.А. Силантьев// Псков; Псковский областной государственный центр народного творчества. 1999. |
|
29.Права человека: Конституция РФ, Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о правах ребенка. Псков: ПОиПКРО, 1997 |
|
30.Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. /Всероссийская научно-практическая конференция в Нижнем Новгороде// Государство и право. – 1996. |
|
31.Семейный кодекс Российской Федерации/С постатейным приложением нормативных актов и документов //– М.: НОРМА, 2001. |
|
32.Сорокин С. Имущественные права ребенка. // Российская Юстиция № 2. 2000 г. |
|
33.Сорокин С. Конвенция ООН о правах ребенка//Российская Юстиция № 6. 1999 г. |
|
34.Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и секс-индустрия (подрастающее поколение России нуждается в государственной защите от разлагающего влияния безнравственной продукции)//Государство и Право, 1999, № 2. |
|
35.Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних// Российская Юстиция № 8. 1999. |
|
36.Хисматуллин С. Семейные суды по делам несовершеннолетних// Российская Юстиция № 3-2000 |
Нижегородский Архитектурно-строительный университет
Институт экономики, права и менеджмент
Факультет юриспруденции
Курсовая работа
По предмету:
Гражданское право
На тему:
«Правовое положение несовершеннолетних граждан»
Выполнила:
студентка 4-го курса
группы ю 608/2
Короткова Юлия
Проверил:
Румянцев Федор Полиэктович
Нижний Новгород 2011-2012 год
Информация о работе Правовое положение несовершеннолетних граждан