Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности

В-третьих, после  факта процессуального правопреемства процесс по делу продолжается, а  при замене ненадлежащих сторон всегда начинается сначала.

От процессуального  правопреемства следует также отличать ряд случаев, когда после смерти лица возможно путем возбуждения  нового гражданского дела в суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правового результата. Например, в  случае смерти ответчика по иску об установлении отцовства процесс  прекращается. Однако мать ребенка  вправе в порядке особого производства подать заявление об установлении факта  отцовства, при удовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат. После смерти истца по иску о защите чести и достоинства в соответствии со ст. 152 ГК по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Во всех приведенных примерах процессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридические возможности установления искомых юридических фактов в судебном порядке. 

3.Процессуальное  соучастие.

Не всегда в  качестве истца или ответчика  выступает одно и то же физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами  или к нескольким ответчикам. По различным причинам, но прежде всего  в силу сложности субъектного  состава материальных правоотношений на стороне истца или ответчика  может выступать несколько различных  лиц. Одновременное участие в  гражданском процессе на стороне  истца или ответчика, на обеих  сторонах одновременно нескольких лиц  называется процессуальным соучастием.

Сторон в гражданском  процессе всегда только две — истец  и ответчик. Количество участвующих  на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального  соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более  быстро и эффективно защитить права  граждан. Основаниями процессуального  соучастия могут быть принадлежность либо спорного права, либо спорной обязанности  нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.

Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовому  критерию различается три вида соучастия  в зависимости оттого, на чьей стороне  оно имеет место:

• активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;
• пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
• смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому  критерию соучастие подразделяется по степени его обязательности на:

• обязательное (необходимое) соучастие;
• необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие

Необходимое соучастие  не зависит от усмотрения суда, истца  или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения.

Рассмотрение  дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно. Так, согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О некоторых  вопросах, возникающих у судов  по делам о наследовании» по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые в соответствии со ст. 546 ГК 1964 г. приняли наследство.

По спорам о  выселении, разделе, обмене жилых помещений  и утрате права на пользование  жилым помещением привлекаются к  участию в деле все совершеннолетние лица, проживающие с нанимателем. Необходимость подобного привлечения  вытекает из содержания ст. 53 ЖК, поскольку  члены семьи нанимателя, проживающие  совместно с ним, пользуются наравне  с нанимателем всеми правами  и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых  вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и  достоинства граждан и организаций» ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. По искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица, их подписавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых выдана характеристика. Обязательное процессуальное соучастие также имеет место по искам об освобождении имущества от ареста, о защите права общей собственности и некоторым другим.

Факультативное  соучастие

Факультативное  соучастие — это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению.

Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии, т. е. экономии времени, необходимого для судебного  разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований. Например, несколько лиц уволено  с предприятия и каждый из них  вправе обратиться с самостоятельным иском о восстановлении на работе. Но общность ответчика, предмета доказывания и обстоятельств дела определяет, что лучшим вариантом для истцов будет обращение с общим иском о восстановлении на работе как соистцов. Такая же ситуация возможна для защиты граждан, понесших ущерб на рынке финансовых услуг. При наличии одного ответчика, общем характере заявленных требований, предмета доказывания они могут обратиться в суд с иском как соистцы с единым иском.

Факультативное  соучастие также может иметь  место по спорам, связанным с исполнением  солидарных обязательств. На основании  ст. 323 ГК при солидарной обязанности  должников кредитор вправе требовать  исполнения как от всех должников  совместно, так и от любого из них  в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарного обязательства  к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут  выступать в качестве факультативных соответчиков.

Что касается факультативного  соучастия, то оно не носит обязательного  характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет  рассматривать дела в отношении  каждого из субъектов в отдельном  процессе. Основания факультативного  соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых судом  требований, либо когда требования вытекают из одного и того же основания.

Процессуальное  соучастие может иметь место как по воле сторон, так и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников. Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и разбирающееся в материалах дела. У соучастников есть право присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них (ст. 290).

Процессуальные  права и обязанности  соучастников

Соучастники наделяются равными процессуальными правами  и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в ст. 30, 34 и других статьях ГПК. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Вместе с тем  соучастники имеют дополнительные процессуальные права.

Во-первых, в  соответствии со ст. 35 и п. 6 ст. 44 ГПК  соучастники могут поручить ведение  дела одному из соучастников, хотя бы это  лицо было лишено функций судебного  представительства. Например, лица, исключенные  из коллегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству, но если бывший адвокат оказывается  одним из соучастников рассматриваемого судом гражданского дела, то он вправе выступить в качестве судебного  представителя. Во-вторых, согласно ст. 290 ГПК соучастники, выступающие  в процессе на той же стороне, что  и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При этом заявление о присоединении  к жалобе государственной пошлиной отдельно не оплачивается.

Процессуальное  соучастие может иметь место, как по воле сторон, так и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников. Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и разбирающееся в материалах дела. У соучастников есть право присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них (ст. 290 ГПК РФ).

Соучастники наделяются равными процессуальными правами  и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в статьях  ГПК . При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. 

Заключение.

Гражданский процесс  по общему правилу возбуждается в  связи с возникновением спора  между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности  урегулировать возникшие разногласия  минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

После возбуждения  дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны — истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

Например, оспариваемое право 1 может принадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой  собственности. Предъявляя иск в  защиту своих интересов, все они  являются одной стороной — истцом.

Таким образом, в качестве сторон всегда следует  рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система  субъектов гражданского процесса и  их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях.

Наличие сторон характерно не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и для отдельных категорий  дел особого производства (по делам  о признании гражданина ограниченно  дееспособным, по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанности, как и для сторон искового производства. Так, по жалобам на действия административных органов или должностных лиц, рассматриваемых в порядке гл. 24 ГПК, лицо, обращающееся в суд активная сторона), именуется заявителем, а пассивная сторона выступает в качестве административного органа, должностного лица. 

Список используемой литературы:

1. Конституция  РФ 2. Гражданский Кодекс РФ часть  I (с изменениями от 8 июля 1999 г.  № 138-ФЗ)

3. Гражданско- процессуальный Кодекс РФ ( принят Государственной Думой 23.10.2002 г., вступивший в законную силу 1.02.2003 года)

4. Постановлении Пленума Верховного Суда N 2 от 14 апреля 1988 г. с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума N 19 от 22 декабря 1992 г.; N 11 от 21 декабря 1993 г.; N 9 от 26 декабря 1995 г.; N 10 от 25 октября 1996 г.,

5. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 23 апреля 1991 г. «О некоторых  вопросах, возникающих у судов  по делам о наследовании»

6. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 26 декабря 1984 г. № 5 «О некоторых  вопросах, возникших в судебной  практике при применении Жилищного  кодекса РСФСР»

7. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, «Спарк», с. 88).

8. Гражданский  процесс. под ред. В.В. Ярков М-99г.

9.»Институт процессуального  соучастия: связь между процессуальным  и материальным правом» Л. Грось Российская Юстиция №3 1998г.