Ответственность за нарушение обязательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 11:29, курсовая работа

Описание работы

Реформирование экономики нашей страны вызвало необходимость значительного обновления всего законодательства. Одним из наиболее важных и крупных законов в условиях перехода страны к рыночным отношениям является Гражданский кодекс Российской Федерации, первая часть которого введена в действие с 1 января 1995 года. Опираясь на положения Конституции, Гражданский кодекс определяет основные правовые устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных форм собственности, организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, свободу договора, позволяющую предпринимателям самостоятельно определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.

Содержание

1. Роль института ответственности за нарушение

обязательств в развитии гражданского оборота
.....3
2.Ответственность за нарушение обязательств .....4
2.1. Возмещение убытков .....4
2.2. Убытки и неустойка .....8
2.3. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
.....9
2.4. Ответственность и исполнение обязательства в натуре
....12
2.5. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
....13
2.6. Виды ответственности ....14
2.7. Основания ответственности за нарушение обязательства
....17
2.8. Ответственность должника за своих работников
....20
2.9. Ответственность должника за действия третьих лиц
....20
2.10. Вина кредитора ....21
2.11. Просрочка должника и кредитора ....21
3. Некоторые вопросы правоприменения ....22
Список используемой литературы .....24

Скачать полностью (701.16 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Курсовая целиком.docx

— 739.92 Кб (Скачать)

      Кодифицированные  нормативные акты, как правило, принимаются  в расчете на длительное применение. Кодексы призваны, в принципе, урегулировать все общественные отношения, входящие в предмет определенной отрасли права, и стать базой для развития всего текущего законодательства.

      Гражданский кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить единообразное правовое урегулирование имущественных личных не имущественных отношений на всей территории Российской Федерации.

      Для перехода к экономике рыночного  типа было очень важно заложить основу нормативной базы для гражданского оборота, и законодатели успешно справились с этой задачей. Но вместе с тем, недостаточная четкость некоторых формулировок вызывает определенные трудности в правоприменении. Поэтому нормы гражданского кодекса должны быть детализированы и расширены в целом ряде подзаконных нормативных актов.

В частности, по рассматриваемым мной в этой работе вопросам, представляется полезным разработка министерствами и ведомствами отраслевых документов в виде методик расчета убытков применительно к той или иной отрасли хозяйствования, отражающих их специфику.

      Как я уже упоминал ранее, необходимо постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам применения статьи 395 Гражданского кодекса (Ответственность за неисполнение денежного обязательства). На данный момент, на мой взгляд, - это основные вопросы по ответственности за нарушение обязательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

  1. Витрянский  В.В. «Ответственность за нарушение  обязательств», «Хозяйство и право», 1995, №11.
  2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.94.
  3. Гражданское право, часть первая. Учебник под редакцией Ю.К. Толстого , А.П. Сергеева, 1997.
  4. Ивченков Д.В., Пашков М.Л. Юристы разъясняют: как требовать в суде возмещения убытков, 1997.
  5. Иоффе О.С. Обязательственное право, 1975.
  6. Комментарий к ГК Российской Федерации, часть первая. Отв. редактор О.Н. Садиков, 1997.
  7. Попов А.И. «Ответственность за неисполнение денежных обязательств», Хозяйство и право, 1997, №8.
  8. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №618 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

Информация о работе Ответственность за нарушение обязательств