Отчёт по преддипломной практике в суде

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 14:57, отчет по практике

Описание работы

Я проходилa преддипломную практику в Тараклийском суде с 16 ноября по 24 декабря 2010 года. Моим руководителем практики был судья Тараклийского суда А.Миронов. В первые дни я ознакомилась с общей организацией и работой суда, с ведением делопроизводства в канцелярии и экспедиции суда. После ознакомления с находящимися в производстве уголовными и гражданским делами я присутствовала на судебных заседаниях, параллельно с секретарем вела протоколы судебных заседаний, составляла проекты процессуальных документов, присутствовала при приеме судьей граждан, а также знакомилась с особенностями работы председателя суда.

Работа содержит 1 файл

otcet po praktike.docx

— 42.43 Кб (Скачать)

                        «чтобы правосудие свершилось, необходимо чтобы все увидели, что оно свершилось» 

Отчёт по преддипломной  практике "Отчет по практике в суде" содержит:

                
    Я проходилa преддипломную практику в Тараклийском суде с 16 ноября по 24 декабря 2010 года. Моим руководителем практики был судья Тараклийского суда А.Миронов.    В первые дни я ознакомилась с общей организацией и работой суда, с ведением делопроизводства в канцелярии и экспедиции суда. После ознакомления с находящимися в производстве уголовными и гражданским делами я присутствовала на судебных заседаниях, параллельно с секретарем вела протоколы судебных заседаний, составляла проекты процессуальных документов, присутствовала при приеме судьей граждан, а также знакомилась с особенностями работы председателя суда.  
    Кроме того я ознакомилaсь с исковыми заявлениями поданными в суд.  
    В процессе прохождения практики я ознакомилась с порядком производства по гражданским делам. В частности, я изучила основные стадии производства по гражданским делам. 
    Преддипломная практика учащихся высших учебных заведений является важнейшей частью учебного процесса при подготовке специалистов с высшим специальным образованием. Именно преддипломная практика позволяет учащимся расширить свои теоретические знания, обогатить их практическими навыками. Практика представляет собой планомерную и целенаправленную деятельность учащихся, получающих специальность юрист, по освоению избранной специальности, получению профессиональных и творческих исполнительских навыков, практическому закреплению теоретических знаний по всем учебным дисциплинам, изучавшимся в течение пяти лет обучения. 
    Цель преддипломной практики – обучение практическим навыкам организационно - управленческой деятельности в сфере юридической практики, закрепление, расширение и систематизация полученных знаний, и подготовка их к самостоятельной профессиональной деятельности по избранной специальности. 
    Перед прохождением практики я поставила перед собой следующие задачи 
    - изучение компетенции суда, его внутренней структуры, должностных полномочий служащих;  
    - изучение правового положения, управленческой структуры, юридической практики и делопроизводства; 
    - анализ нормативных правовых актов, регулирующих деятельность суда; 
    - приобретение практических навыков для осуществления юридической деятельности, комфортного социально-психологического общения в трудовом коллективе, разрешения споров, подготовки правовых документов и планирования работы. 
    
 
 
 
 
 
 

16.11.2010           

Знакомство с коллективом, oзнакомление с работой и с организационной структурой cуда. 

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА СУДА ТАРАКЛИЯ

 
Советник  председателя

        Председатель суда

        Заместитель председателя

    

 

         
        Судьи

        (X)

 
Административно-хозяйственный  отдел

- Водитель – X

- Уборщик помещений – X

- Курьер - X

 
 
Канцелярия

- консультант- X

- заведующий канцелярией – X

- специалист – X

- начальник архива - X

 
Секретариат

Секретарь суда - X

 
Отдел переводов

Переводчик - X

 
 
 
 

 
 
 
 
 

17.11.2010                                                                                                                                                                                

Oзнакомление с ведением делопроизводства в канцелярии, с исковыми заявлениями поданными в суд, c их регистрацией, ознакомление с архивом канцелярии.

     Архив суда Тараклия pаботает на основании  Инструкции  о по ведению секретарских работ в судах  и   апелляционных  палатах,  принятой  Решением  Высшего  Совета   Магистратуры  №  473/21   от 18  декабря  2008  года,  Закона  об  Архивном  Фонде  Республики  Молдова  №  880-ХП   от  22.01.1992  года  (О.М.  № 1,  ст.  20  от  30.01.1992)  и  других  нормативных  актах.

      Уголовные и гражданские дела, материалы  и другие документы хранятся в  архиве по годам в соответствии с  порядковыми номерами, начиная с 1981 года.

      Дело  из архива может быть выдано или  отправлено в случае служебной необходимости  для временного пользования. Для  выдачи или направления дела необходимо разрешение председателя суда.

      Выдача  копий процессуальных актов из дел, находящихся в архиве, осуществляется на том языке, на котором был составлен  документ.

      За  исключением дел, рассмотренных  в закрытых судебных заседаниях, дел, касающихся семейных отношений, наследственных отношений, дел, которые содержат государственную  тайну, дел о сексуальных преступлениях, с участием несовершеннолетних.

      Дела  и другие судебные документы являются публичными и могут быть изучены  в рабочее время суда любым  физическим или юридическим лицом, заплатив государственную пошлину  предусмотренную Законом о государственной пошлине.

18.11.2010                    

Заполнение  повесток в суд, уведомлений.   

19.11.2010                                    

Oзнакомление с работой Отделa переводов и Отдела Связей с Общественностью.  

Парламентом Республики Молдова принято постановление  №174-XVI  от 19.07.2007 года об утверждении Стратегии укрепления Судебной системы и Плана действий по реализации Стратегии укрепления судебной системы путем обеспечения её независимости, беспристрастности, эффективности и повышения доверия к ней представляет собой неотъемлимое условие верховенства закона и принципов правового государства.

      В части обеспечения транспаренции  юридического акта для улучшения  диалога между гражданским обществом  и правом в судах Республики Молдова  с 01.01.2009 года был образован отдел  связи с общественностью.

      В Тараклийском суде приказом председателя суда №1 от 12.01.2009 года гос-жа Пономарёва Надежда Петровна назначена на должность  специалиста-координатора. 
 

22.11.2010

Законы
1 Конституция РМ,  принятая 29.07.1994,  Monitorul Oficial №1 от 12.08.1994
2 Закон о судоустройстве №.514-XIII от 06.07.1995, Monitorul Oficial №58/641 от 19.10.1995 
3 Закон о Высшей судебной палате №789-XIII от 26.03.1996, Monitorul Oficial №32 – 33 от 30.05.1996
4 Закон о статусе  судьи №544-XIII от 20.07.1995, Monitorul Oficial № 59-60 от 26.10.1995
5 Закон о Высшем совете магистратуры №947-XIII от 19.07.1996,  Monitorul Oficial № 64/641 от 03.10.1996
6 Закон о квалификационной коллегии и аттестации судей №949-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 61-62 от 20.09.1996
7 Закон о дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности  судей №950-XIII от 19.07.1996,  Monitorul Oficial  № 61-62 от 20.09.1996 
8 Закон об административном суде № 793-XIV от 10 февраля 2000 года, Официальный монитор Республики Молдова № 57-58, 18.05.2000 г.
9 Уголовный кодекс  РМ–№985-XV от 18.04.2002, Monitorul Oficial  №128-129 от 13.09.2002 
10 Гражданский кодекс РМ - №1107-XV от 06 июня 2002,  Monitorul Oficial  № 82-86/661
11 Гражданский процессуальный кодекс –№ 225-XV от 30.05.2003, Monitorul Oficial № 111-115/451 от 12.06.2003
12 Уголовно-процессуальный кодекс –№ 122-XV от 14.03.03, Monitorul Oficial № 104-110/447 от 07.06.2003
13 Трудовой кодекс –№154-XV от 28.03.2003, Monitorul Oficial 159-162/648 от 29.07.2003 
14 Кодекс РМ о  правонарушениях–№ 218-XVI от 24.10.2008, Monitorul Oficial №3-6/5 от 16.01.2009
  Другие  нормативные акты
1 Этический кодекс судьи, одобренный решением ВСМ № 366/15 от 29.11.2007
2 Постановление ВСМ „О мерах по снижению рисков возникновения коррупции в судебной системе РМ” № 276/12 от 20.09.2007
3 Типовая инструкция по делопроизводству, одобренная в 2003г.

 Изучение законодательной базы, на основе которой суд осуществляет свою деятельность,а в частности:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

23.11.2010

Изучение  законодательной базы по гражданскому и административному судопроизводству: ГПК РМ, КоАП РМ, Гражданский кодекс РМ, Жилищный кодекс, Семейный кодекс, в части, касающейся подготовки гражданских и административных дел к судебному разбирательству; изучено проведение судьей ряда действий - опрашивание истца по существу исковых требований, вызов ответчика и выяснение, имеются ли у него возражения против иска, разрешение вопроса о привлечении по делу ответчиков и третьих лиц, об участии прокурора, и допущении в судебное разбирательство представителей общественных организаций, о вызове свидетелей, производстве экспертизы, об истребовании доказательств. Изучение законов РМ “О судебной системе в РМ”, “О статусе судей в РМ”.

24.11.2010

   Изучение норм семейного кодекса  РМ о расторжении брака и взыскании алиментов. Составление проектов решений расторжения брака и взыскания алиментов. Изучение законодательство об актах гражданского состояния принятого. Рассмотрение бракоразводного дела № 2-420/2010 по иску Мут-и Г.И к Мут-и П.И о расторжении брака и взысканию алиментов.

         Мут-и Г.И обратилaсь в суд с иском к Мут-и П.И о расторжении брака и взысканию алиментов. Рассматривая дело, суд полностью проверил все его обстоятельства и пришел к правильному выводу, что семья у сторон распалась, и обоснованно удовлетворил иск о расторжении брака. Кроме этого суд решил взыскать с Мут-и П.И в пользу Мут-и Г.И алименты на содержание 2-х детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 .12.2010 г. и до совершеннолетия детей.

25.11.2010

Рассмотрение бракоразводного дела по иску Пую Л.Ник. к Пую Ю.Дм о расторжении брака.

Истец не явилась, направила заявление  о рассмотрении дела в её отсутствие с участием адвоката Караини Н.И.

Адвокат истца заявил, что с 2000 года супруги  вместе не проживают, имущественного спора нет и срок для примирения просит не предоставлять. Однако ответчик не согласился с исковыми требованиями, требуя максимальный срока для примирения, с целью вновь попытаться воссоединить семью.

Суд определил: в связи с тем , что ответчик не желает расторгнуть брак, назначить срок для примирения в течении 3 месяцев.

Отложить  рассмотрение дела на  25 февраля.

26.11.2010

Рассмотрение бракоразводного дела по иску Бобиковой М.П к Бобикову И.Г.

Ответчик  в суд не явился.                                                                                                                          

Истица  пояснила причину развода, как непонимание  и частые ссоры.                                        Совместный ребенок Бобиков Г.И проживает с матерью.                                                             

В настоящее время истица проживает с другим человеком, развод ей необходим, чтобы создать другую семью.                                                                                                      

Имущественного  спора нет, срок  для примирения просит не предоставлять.

Оплату  государственной пошлины берёт  на себя.                                                                      

Суд постановил: брак между Бобиковой М.П и  Бобиковым И.Г. считать расторгнутым.                           

Государственную пошлину 20 у.е взыскать с Бобиковой М.П.                                                   

Через 20 дней данное решение вступит в законную силу.

29.11.2010 – 7.12.2010

Работа  в секретариате, опись  дел и составление проектов решений:

  • Дело Nr. 4d-405/10

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Чокля Екатерины  Октавиановны.

  • Дело Nr. 4d-406/10

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Костенко Сергея Дмитриевича.

  • Дело Nr. 4d-407/10

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Гецой Светланы Степановны.

  • Дело Nr. 4d-332/10

Информация о работе Отчёт по преддипломной практике в суде