Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 14:57, отчет по практике
Я проходилa преддипломную практику в Тараклийском суде с 16 ноября по 24 декабря 2010 года. Моим руководителем практики был судья Тараклийского суда А.Миронов. В первые дни я ознакомилась с общей организацией и работой суда, с ведением делопроизводства в канцелярии и экспедиции суда. После ознакомления с находящимися в производстве уголовными и гражданским делами я присутствовала на судебных заседаниях, параллельно с секретарем вела протоколы судебных заседаний, составляла проекты процессуальных документов, присутствовала при приеме судьей граждан, а также знакомилась с особенностями работы председателя суда.
«чтобы правосудие свершилось, необходимо
чтобы все увидели, что оно свершилось»
Отчёт по преддипломной практике "Отчет по практике в суде" содержит:
Я проходилa преддипломную практику в
Тараклийском суде с 16 ноября по 24 декабря
2010 года. Моим руководителем практики
был судья Тараклийского суда А.Миронов. В
первые дни я ознакомилась с общей организацией
и работой суда, с ведением делопроизводства
в канцелярии и экспедиции суда. После
ознакомления с находящимися в производстве
уголовными и гражданским делами я присутствовала
на судебных заседаниях, параллельно с
секретарем вела протоколы судебных заседаний,
составляла проекты процессуальных документов,
присутствовала при приеме судьей граждан,
а также знакомилась с особенностями работы
председателя суда.
Кроме того я ознакомилaсь с исковыми заявлениями
поданными в суд.
В процессе прохождения практики я ознакомилась
с порядком производства по гражданским
делам. В частности, я изучила основные
стадии производства по гражданским делам.
Преддипломная практика учащихся высших
учебных заведений является важнейшей
частью учебного процесса при подготовке
специалистов с высшим специальным образованием.
Именно преддипломная практика позволяет
учащимся расширить свои теоретические
знания, обогатить их практическими навыками.
Практика представляет собой планомерную
и целенаправленную деятельность учащихся,
получающих специальность юрист, по освоению
избранной специальности, получению профессиональных
и творческих исполнительских навыков,
практическому закреплению теоретических
знаний по всем учебным дисциплинам, изучавшимся
в течение пяти лет обучения.
Цель преддипломной практики – обучение
практическим навыкам организационно
- управленческой деятельности в сфере
юридической практики, закрепление, расширение
и систематизация полученных знаний, и
подготовка их к самостоятельной профессиональной
деятельности по избранной специальности.
Перед прохождением практики я поставила
перед собой следующие задачи
- изучение компетенции суда, его внутренней
структуры, должностных полномочий служащих;
- изучение правового положения, управленческой
структуры, юридической практики и делопроизводства;
- анализ нормативных правовых актов, регулирующих
деятельность суда;
- приобретение практических навыков для
осуществления юридической деятельности,
комфортного социально-психологического
общения в трудовом коллективе, разрешения
споров, подготовки правовых документов
и планирования работы.
16.11.2010
Знакомство
с коллективом, oзнакомление с работой
и с организационной структурой cуда.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА СУДА ТАРАКЛИЯ
Советник председателя |
Судьи |
Административно-хозяйственный отдел - Водитель – X - Уборщик помещений – X - Курьер - X |
Канцелярия - консультант- X - заведующий канцелярией – X - специалист – X - начальник архива - X |
Секретариат Секретарь суда - X |
Отдел переводов Переводчик - X |
17.11.2010
Oзнакомление с ведением делопроизводства в канцелярии, с исковыми заявлениями поданными в суд, c их регистрацией, ознакомление с архивом канцелярии.
Архив суда Тараклия pаботает на основании Инструкции о по ведению секретарских работ в судах и апелляционных палатах, принятой Решением Высшего Совета Магистратуры № 473/21 от 18 декабря 2008 года, Закона об Архивном Фонде Республики Молдова № 880-ХП от 22.01.1992 года (О.М. № 1, ст. 20 от 30.01.1992) и других нормативных актах.
Уголовные и гражданские дела, материалы и другие документы хранятся в архиве по годам в соответствии с порядковыми номерами, начиная с 1981 года.
Дело из архива может быть выдано или отправлено в случае служебной необходимости для временного пользования. Для выдачи или направления дела необходимо разрешение председателя суда.
Выдача копий процессуальных актов из дел, находящихся в архиве, осуществляется на том языке, на котором был составлен документ.
За
исключением дел, рассмотренных
в закрытых судебных заседаниях, дел,
касающихся семейных отношений, наследственных
отношений, дел, которые содержат государственную
тайну, дел о сексуальных
Дела и другие судебные документы являются публичными и могут быть изучены в рабочее время суда любым физическим или юридическим лицом, заплатив государственную пошлину предусмотренную Законом о государственной пошлине.
18.11.2010
Заполнение повесток в суд, уведомлений.
19.11.2010
Oзнакомление с работой Отделa переводов и Отдела Связей с Общественностью.
Парламентом Республики Молдова принято постановление №174-XVI от 19.07.2007 года об утверждении Стратегии укрепления Судебной системы и Плана действий по реализации Стратегии укрепления судебной системы путем обеспечения её независимости, беспристрастности, эффективности и повышения доверия к ней представляет собой неотъемлимое условие верховенства закона и принципов правового государства.
В
части обеспечения
В
Тараклийском суде приказом председателя
суда №1 от 12.01.2009 года гос-жа Пономарёва
Надежда Петровна назначена на должность
специалиста-координатора.
22.11.2010
№ | Законы |
1 | Конституция РМ, принятая 29.07.1994, Monitorul Oficial №1 от 12.08.1994 |
2 | Закон о судоустройстве №.514-XIII от 06.07.1995, Monitorul Oficial №58/641 от 19.10.1995 |
3 | Закон о Высшей судебной палате №789-XIII от 26.03.1996, Monitorul Oficial №32 – 33 от 30.05.1996 |
4 | Закон о статусе судьи №544-XIII от 20.07.1995, Monitorul Oficial № 59-60 от 26.10.1995 |
5 | Закон о Высшем совете магистратуры №947-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 64/641 от 03.10.1996 |
6 | Закон о квалификационной коллегии и аттестации судей №949-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 61-62 от 20.09.1996 |
7 | Закон о дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей №950-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 61-62 от 20.09.1996 |
8 | Закон об административном суде № 793-XIV от 10 февраля 2000 года, Официальный монитор Республики Молдова № 57-58, 18.05.2000 г. |
9 | Уголовный кодекс РМ–№985-XV от 18.04.2002, Monitorul Oficial №128-129 от 13.09.2002 |
10 | Гражданский кодекс РМ - №1107-XV от 06 июня 2002, Monitorul Oficial № 82-86/661 |
11 | Гражданский процессуальный кодекс –№ 225-XV от 30.05.2003, Monitorul Oficial № 111-115/451 от 12.06.2003 |
12 | Уголовно-процессуальный кодекс –№ 122-XV от 14.03.03, Monitorul Oficial № 104-110/447 от 07.06.2003 |
13 | Трудовой кодекс –№154-XV от 28.03.2003, Monitorul Oficial 159-162/648 от 29.07.2003 |
14 | Кодекс РМ о правонарушениях–№ 218-XVI от 24.10.2008, Monitorul Oficial №3-6/5 от 16.01.2009 |
Другие нормативные акты | |
1 | Этический кодекс судьи, одобренный решением ВСМ № 366/15 от 29.11.2007 |
2 | Постановление
ВСМ „О мерах по снижению рисков
возникновения коррупции в |
3 | Типовая инструкция по делопроизводству, одобренная в 2003г. |
Изучение законодательной базы, на основе которой суд осуществляет свою деятельность,а в частности:
23.11.2010
Изучение законодательной базы по гражданскому и административному судопроизводству: ГПК РМ, КоАП РМ, Гражданский кодекс РМ, Жилищный кодекс, Семейный кодекс, в части, касающейся подготовки гражданских и административных дел к судебному разбирательству; изучено проведение судьей ряда действий - опрашивание истца по существу исковых требований, вызов ответчика и выяснение, имеются ли у него возражения против иска, разрешение вопроса о привлечении по делу ответчиков и третьих лиц, об участии прокурора, и допущении в судебное разбирательство представителей общественных организаций, о вызове свидетелей, производстве экспертизы, об истребовании доказательств. Изучение законов РМ “О судебной системе в РМ”, “О статусе судей в РМ”.
24.11.2010
Изучение норм семейного
Мут-и Г.И обратилaсь в суд с иском к Мут-и П.И о расторжении брака и взысканию алиментов. Рассматривая дело, суд полностью проверил все его обстоятельства и пришел к правильному выводу, что семья у сторон распалась, и обоснованно удовлетворил иск о расторжении брака. Кроме этого суд решил взыскать с Мут-и П.И в пользу Мут-и Г.И алименты на содержание 2-х детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 .12.2010 г. и до совершеннолетия детей.
25.11.2010
Рассмотрение бракоразводного дела по иску Пую Л.Ник. к Пую Ю.Дм о расторжении брака.
Истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием адвоката Караини Н.И.
Адвокат истца заявил, что с 2000 года супруги вместе не проживают, имущественного спора нет и срок для примирения просит не предоставлять. Однако ответчик не согласился с исковыми требованиями, требуя максимальный срока для примирения, с целью вновь попытаться воссоединить семью.
Суд определил: в связи с тем , что ответчик не желает расторгнуть брак, назначить срок для примирения в течении 3 месяцев.
Отложить рассмотрение дела на 25 февраля.
26.11.2010
Рассмотрение бракоразводного дела по иску Бобиковой М.П к Бобикову И.Г.
Ответчик
в суд не явился.
Истица
пояснила причину развода, как непонимание
и частые ссоры.
В настоящее
время истица проживает с другим человеком,
развод ей необходим, чтобы создать другую
семью.
Имущественного спора нет, срок для примирения просит не предоставлять.
Оплату
государственной пошлины берёт
на себя.
Суд постановил:
брак между Бобиковой М.П и
Бобиковым И.Г. считать расторгнутым.
Государственную
пошлину 20 у.е взыскать с Бобиковой М.П.
Через 20 дней данное решение вступит в законную силу.
29.11.2010 – 7.12.2010
Работа в секретариате, опись дел и составление проектов решений:
Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Чокля Екатерины Октавиановны.
Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Костенко Сергея Дмитриевича.
Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Гецой Светланы Степановны.