Контрольная работа по " Гражданско- процессуальному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 23:24, контрольная работа

Описание работы

Принципы гражданского процессуального права: понятие, содержание.
Судебный пристав-исполнитель. Права, обязанности, ответственность. Полномочия органов юстиций по организации деятельности службы судебных приставов.
Задача: Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере девяти установленных законом МРОТ. Дать консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.
Составить определение о наложении штрафа.

Работа содержит 1 файл

контрольная.doc

— 63.50 Кб (Скачать)

рассматривает жалобы на действия судебных приставов в порядке подчиненности;

несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на соответствующую службу судебных приставов.

2. Главный военный судебный пристав обладает полномочиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи, в отношении судебных приставов военных судов.

Статья 10. Полномочия старшего судебного пристава

1. Старшие судебные приставы возглавляют подразделения судебных приставов.

2. Старший судебный пристав:

организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов;

обеспечивает правильное и своевременное выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании;

координирует действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и специализированных подразделений органов внутренних дел по обеспечению безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса, свидетелей, судебных приставов-исполнителей;

является распорядителем депозитного счета подразделения судебных приставов;

осуществляет специальные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3(35) При проверке явки участников процесса установлена не явка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд. Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере девяти установленных законом МРОТ. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.

Дать консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.

Составить определение о наложении штрафа.

 

1) Согласно ст. 168 ГПК РФ:

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература

1 Конституция РФ от 29.07.1994г.

 

2 Гражданский процессуальный кодекс от 26 декабря 1964г. С обновлениями от 17 октября 2002г.

 

3 «Гражданский процесс» под редакцией Треушникова М.К., Москва, 2000г.

 

4 Боннер А.Т. «Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права», Москва, 1987г.

 

5 Шакарян М.С. «Гражданский процесс», Москва, 1993г.

 

6 Научно-теоретический журнал «Правоведение». Обзоры и рецензии; статья «Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права» А.Т. Боннера. Комментарий Зайцев И.М. №3 от 1 мая 1989г.

 

7 «Реализация принципа диспозитивности в отечественном гражданском процессе» Екатерина Михеева

Дьяченко М.С, Кудрин Ф.М. Прокуратура Р.Ф. 2006 г.

 

8 О прокуратуре РФ: Федеральный закон от 17.01.1992 г.С последующими изменениями и дополнениями.

 

9 Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21.07.1997 г. №119-ФЗ // СЗ ФЗ 1997 г. Ст. 3591

 

10 О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 г. №118-ФЗ // РФ 1997 г. №30 ст. 3590.

 

11 Чувилева А.А. Прокурорский надзор в РФ. Курс лекций. Юрист 2003 г.



Информация о работе Контрольная работа по " Гражданско- процессуальному праву"