Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 20:53, курсовая работа
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе кассационного производства. Предмет исследования – система правовых норм, регулирующих процесс производства в суде кассационной инстанции. Таким образом, главная цель исследования – анализ правовых аспектов вопроса об обжаловании судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.
Введение. 3
Кассация как стадия гражданского процесса. 5
Кассация как право. Элементы. 9
Кассация и другие стадии пересмотра судебного постановления. 12
Форма и содержание кассационной жалобы. 14
Суд кассационной инстанции. 15
Рассмотрение дела. 15
Полномочия суда. 20
Кассационное обжалование определений. 26
Заключение. 29
Список литературы. 31
Законодательство и иные нормативно-правовые акты. 31
Материалы судебной практики. 31
Специальная литература. 32
Введение.
--
Оглавление
Введение. 3
Кассация как стадия гражданского процесса. 5
Кассация как право. Элементы. 9
Кассация и другие стадии пересмотра судебного постановления. 12
Форма и содержание кассационной жалобы. 14
Суд кассационной инстанции. 15
Рассмотрение дела. 15
Полномочия суда. 20
Кассационное обжалование определений. 26
Заключение. 29
Список литературы. 31
Законодательство и иные нормативно-правовые акты. 31
Материалы судебной практики. 31
Специальная литература. 32
От ошибок не застрахован никто. Этот жизненный постулат до настоящего момента не смог опровергнуть ни один человек. Не застрахован от ошибок и суд, но ошибка суда, как органа правосудия, в отличии от ошибок во многих других сферах деятельности, может иметь очень серьезные негативные последствия для общества, общественных образований, индивида. Очевидно, что должен существовать механизм минимизации вероятности таких огрехов и нивелирования судебных ошибок.
Согласно действующему законодательству правильность осуществления правосудия нижестоящими судами контролируют суды кассационной (второй) и надзорной инстанции. При этом кассационный пересмотр является обычным способом проверки судебного решения, надзорный пересмотр – исключительный, экстраординарный порядок пересмотра.
Для исправления ошибок, допущенных судом при рассмотрении и разрешении дела, для проверки правильности постановлений в современном гражданском процессе выделяют несколько стадий: апелляция, кассация, пересмотр в порядке надзора и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляция и кассация, как обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, – это быстрый и доступный способ проверки законности судебных постановлений. Осуществление права на обжалование зависит от воли самих участвующих в деле лиц. Подача кассационной жалобы (кассационного представления) с соблюдением установленного порядка и в установленные сроки влечет обязательное рассмотрение дела судом кассационной инстанции.
Данная тема является актуальной на сегодняшний день. Ведь, не зная порядка подачи кассационной жалобы, ее содержания, и оснований для обжалования определения суда невозможно правильно составить кассационную жалобу, предоставить относительно нее возражения и сделать многое другое.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе кассационного производства. Предмет исследования – система правовых норм, регулирующих процесс производства в суде кассационной инстанции. Таким образом, главная цель исследования – анализ правовых аспектов вопроса об обжаловании судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.
Методологической базой данной работы являются логический, исторический, сравнительно-правовой методы и метод наблюдения.
Задачами работы является:
Кассационное производство относится к числу классических и старейших форм пересмотра судебных постановлений.
Кассационная система пересмотра дел возникла во Франции и была предусмотрена французским гражданским процессуальным кодексом 1806 года ст.11, а затем Уставом гражданского судопроизводства царской России 1864 года. Изначально в рамках классического кассационного производства проверялась только правовая сторона дела, а именно — соблюдение процессуальных и материальных норм при его разбирательстве.
Кассационное производство, существующее в настоящее время в российском гражданском процессе, по своим характерным признакам существенно, можно сказать в корне, отличается, от так называемой «классической», или «чистой», кассации, где доказанность или недоказанности обстоятельств дела, достоверности доказательств и т.д., оставались за рамками кассационного разбирательства1.
Гражданский процесс вообще – есть предусмотренный нормами гражданско-процессуального права системный порядок возникновения и развития гражданско-процессуальных правоотношений, установленный для правильного и быстрого рассмотрения и разрешения судом гражданских дел.
Гражданское судоустройство развивается по стадиям. Под стадиями понимается совокупность ряда процессуальных правоотношений, объединенных ближайшей целью.
Общепринятым в науке гражданского процесса является деление на следующие стадии2:
Таким образом, кассационное обжалование и принесение представления на решение является отдельным институтом и самостоятельной стадией гражданского процесса. Определение кассационного обжалования закреплено в ст. 336 ГПК РФ4.
В науке «гражданский процесс» кассационное производство – это урегулированное соответствующими нормами ГПК РФ общественное отношение, возникающее в связи и по поводу проверки вышестоящим судом законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений федеральных судов первой инстанции с участием суда первой инстанции, акты которого подвергаются проверке, а также участвующих в деле лиц5 в целях устранения допущенных в решении ошибок и руководства нижестоящими судебными органами.
Целью кассационного производства является проверка законности и обоснованности постановлений суда первой инстанции, за исключением постановлений мировых судей.
Характерные особенности кассационного производства заключаются в следующем:
Значение института
Право кассационного обжалования и принесения представления на судебное решение является установленная законом возможность защищать права, свободы и законные интересы в суде второй инстанции путем подачи кассационной жалобы или представления и пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Субъектами права, т.е. теми лицами, которым предоставлено такое право, являются, согласно ст.336 ГПК РФ, все лица, участвующие в деле, а также их правопреемники и судебные представители при наличии соответствующих полномочий. Следует обратить внимание, что решением16 Конституционного суда РФ установлено, что в случае отсутствия кассационных жалоб от лиц, участвующих в деле, суд второй инстанции не может отказать в принятии и рассмотрении кассационных жалоб от лиц, не участвующих в деле, для проверки наличия основания к отмене решения суда первой инстанции. Таким образом, в случае нарушения прав и законных интересов субъекта права решением суда первой инстанции, всегда существует право кассационного обжалования этого решения, вне зависимости от участия этого субъекта права в деле.
Как следует из ст.ст. 45, 336 ГПК РФ, прокурор может принести кассационное представление только в случае его участии в судопроизводстве, что означает определенное ограничение его роли в гражданском судопроизводстве.
Предметом кассационного обжалования являются решения, в том числе дополнительные решения17, определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Однако не стоит забывать, что решения мировых судей не могут быть пересмотрены в кассационном порядке, а подлежат обжалованию в апелляционную инстанцию, а само решение апелляционной инстанции не может быть обжаловано в кассационном порядке.
Кассационная жалоба либо представление могут быть поданы не только на постановление в целом, но и на его часть. Так, предметом кассационного обжалования может быть резолютивная часть решения по вопросу распределения расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения или по другим вопросам, разрешаемым судом при рассмотрении дела, либо выводы суда о фактах и правоотношениях сторон в мотивировочной части решения. В тех случаях, когда решение обжалуется частично, необжалованная часть не вступает в законную силу, поскольку кассационная инстанция в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме, как в обжалованной, так и в необжалованной части18.
Отдельно от решения могут быть обжалованы определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, а прокурор может привнести на эти определения представления19.
Само право на обжалование, принесение представления возникает с момента вынесения постановления судом первой инстанции и длится 10 дней. После подачи жалобы возможен отказ от нее либо заключение мирового соглашения, но только до момента вынесения судом постановления по жалобе20. Прокурор же вправе отозвать привнесенное представление до начала судебного заседания.
Как уже указывалось выше
кассационное производство отличается
высокой скоростью
В период избирательной компании до дня голосования сроки рассмотрения кассационной инстанцией жалоб и представлений на решения о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ, а также о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, исключении кандидата из заверенного списка кандидатов и отмене регистрации кандидата, указаны отдельно. Для первых срок равен пяти дням с момента поступления, для вторых жалоба должна быть рассмотрена не позднее дня, предшествующего дню голосования.
Обращаясь в суд с кассационной жалобой субъект обязан возместить денежные затраты, связанные с рассмотрением его жалобы и исполнением соответствующего судебного решения. Другими словами для возбуждения производства по рассмотрению жалобы лицо обязано уплатить государственную пошлину. Размер пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера22, а при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается. Также от уплаты государственной пошлины при принесении представления освобожден прокурор.