Гражданский процесс

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 08:20, контрольная работа

Описание работы

Эти меры состоят в возбуждении деятельности органов управомоченных государством разрешать возникающие в обществе правовые конфликты, восстанавливать нарушенные и привлекать правонарушителей к ответственности. Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, они продолжают выполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства. При этом они содействуют суду в правильном разрешении дел: помогают ему в исследовании и оценке доказательств, установления фактов предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и возражений сторон и т.д.

Работа содержит 1 файл

Гражданский процесс.doc

— 69.00 Кб (Скачать)

      - является предписанием суда на основе общих норм индивидуально определять меру возможного и должного поведения для конкретных лиц;

      - является внешним формальным закреплением результата правоприменения по каждому гражданскому делу; это способ реального проведения в жизнь государственного принуждения; - оно должно отвечать закрепленным в гражданском процессуальном законодательстве требованиям.

      Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства, которыми является осуществление юрисдикционной, профилактической (предупреждение правонарушений) и воспитательной (формирование уважительного отношения к закону и суду) функций (ст. 2 ГПК).

      Суд своим решением восстанавливает  права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика.

      Предъявляемые к судебному решению требования также вытекают из целей и задач  гражданского судопроизводства. Они  направлены на то, чтобы:

      - защитить нарушенное (оспариваемое) право, восстановить и обеспечить возможность его надлежащего осуществления;

      - оказать воспитательное воздействие на участников судопроизводства, а также на широкие круги граждан.

      Указанные задачи могут быть выполнены, а цели достигнуты в гражданском судопроизводстве, если судебное решение будет убедительно, понятно и справедливо, то есть если оказанная судебная защита будет соответствовать установленным судом обстоятельствам и закону, регулирующему спорное материальное правоотношение.

      Требования, которые предъявляются к судебному  решению, предусмотрены законом  и по характеру подразделяются на две группы требований, предъявляемых  к: содержанию судебного решения; форме судебного решения. Так, согласно ст. 195 ГПК судебное решение должно быть законным и обоснованным. Законность судебного решения заключается в строгом и неуклонном соответствии подлежащим применению по делу нормам материального права при точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью.

      Обоснованность судебного решения заключается в требовании соответствия высказанных в решении суждений установленным судом обстоятельствам дела.

      Судебное  решение должно удовлетворять также  требованию полноты, иметь исчерпывающий характер. Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом. То есть в решении должно быть сформулировано, что постановил суд по каждому исковому требованию (по каждому соединенному иску, встречному иску, заявленному требованию на предмет спора третьим лицом).

      Требование  безусловности, которому должно отвечать судебное решение, означает, что действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий. Это означает, что судебное решение должно быть окончательным.

      В гражданском судопроизводстве условным является такое решение, которым  признание права за одной стороной связывается с совершением или  несовершением какого-либо действия другой стороной, и оно не устраняет неопределенности во взаимоотношениях сторон и само способно привести к новому спору.

      Требование  безусловности тесно связано  с требованием определенности (категоричности), которое означает, что судебным решением не может быть установлено альтернативное право стороны или альтернативное право выбора порядка исполнения судебного решения. Решение должно подтвердить одно конкретное субъективное право или юридическую обязанность и исключить возможность выбора способа и порядка исполнения.

 

      59. Попов обратился  в суд с исковым  заявлением о восстановлении  на работе. До увольнения  Попов работал  в ООО «Партнер-маркет».  В судебном заседании  представитель общества  представил доверенность, подписанную директором, однако не был  допущен судом к ведению дела. Правильны ли действия суда?

      Задание: оформите доверенность на ведение дала в суде.

 

      Согласно  п. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

      В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной  в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданам, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

      Таким образом, если доверенность была оформлена  в соответствии с законом, у суда не было оснований не допускать представителя  общества к ведению дела.

 

      Доверенность  на ведение дела в суде:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ДОВЕРЕННОСТЬ N 78

   г. Арзамас                                                                              "16" февраля 2011г.  

      Иванов Иван Иванович,  в лице Генерального директор ООО «Партнер-маркет», действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает гр. Петрова Петра Петровича, 1960 года рождения, паспорт серии 2205 N 121145, выдан Отделов УФМС России по Нижегородской области г.Арзамаса "16" июня 2005г., код подразделения 520-067, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, ул. Калинина д. 50, кв. 5 состоящего в штате ООО «Партнер-маркет» в должности заместителя генерального директора (Приказ N 178 от "10"декабря 1998 г.), представлять интересы ООО «Партнер-маркет» и вести от его имени и в его интересах все дела  с его участием  в качестве истца, ответчика, третьего лица  во всех арбитражных  судах,  в том числе при  рассмотрении  дела  по  существу,  а  также  в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

       В рамках настоящего поручения Петрову П.П. предоставляются все права,  которые предоставлены законом истцу,  ответчику и третьему  лицу,  в том числе право подписания искового заявления, отзыва   на   исковое заявление,  заявления об  обеспечении иска, предъявления  иска,   изменения   предмета  или   основания иска, признания  иска,   полного   или  частичного  отказа   от  исковых требований,   заключения  мирового  соглашения,  передачи  дела  в третейский  суд,  право  обжалования  судебных  актов,  подписания  заявления    о   принесении   протеста,   а   также  право  сбора, подготовки,   получения   и   подписания  любых   необходимых  для выполнения данного поручения  документов,  право  совершения  всех иных  действий, связанных с выполнением данного поручения.

       Доверенность выдана сроком на 3 года без права передоверия.

  Зам. ген.директора           Петров П.П.                                      

   Генеральный директор    Иванов И.И.

   М.П.

Литература

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)

3. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 584 с. ISBN 5-94879-101-7

4. Гражданский процесс / под ред. Коваленко А.Г. и др. – М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.

Информация о работе Гражданский процесс