Гражданские процессуальные правоотношения

    Юридические последствия влекут не все факты, а только действия или бездействие  суда и других участников процесса. Факты-события непосредственно не могут порождать возникновение или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые непосредственно и влекут возникновение или прекращение правоотношений. В литературе правильно отмечают, что «само по себе событие никаких последствий для процесса не влечет; чтобы они наступили, необходимо процессуальное действие – вынесение судом определения»⁴. Например, факт смерти истца сам по себе не приводит к процессуальному правопреемству. Для возникновения процессуальных отношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы суд совершил процессуальное действие - допустил замену выбывшей стороны правопреемником.

    Особенностью  юридических процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов - юридического состава. Под юридическим составом следует понимать систему юридических  фактов, необходимых для наступления  юридических последствий (возникновения, изменения, прекращения правоотношений). Таким образом, юридические последствия  вызывает не один факт, а их система, выступающая как самостоятельное  целое, как единый комплекс, который  только и приводит к юридическим  последствиям.

    Для гражданских процессуальных отношений  характерны такие юридические составы, в которых факты должны накапливаться  последовательно, в строго определенном порядке. Элементы такого состава должны следовать один за другим в строго установленной процессуальными  нормами последовательности. Юридическое  значение имеет и сам порядок  накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена  ранее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведена  с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

    В юридических составах с последовательным накоплением фактов последним, "завершающим" фактом всегда является факт-действие. В ряду фактов в составах указанного типа факт-событие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие. Это особенность юридических составов в гражданских процессуальных правоотношениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Объект и содержание  процессуальных правоотношений 

    Определение объекта процессуальных правоотношений имеет не только теоретическое, но и  практическое значение. Оно помогает правильно установить: пределы допустимого  изменения предмета иска или предмета заявления; предмет доказывания; соотношение  предмета иска или заявления по делу особого производства с предметом решения⁵.

    Объектом  гражданских процессуальных отношений  является то, на что направлено это  правоотношение

    Следует различать общий объект процессуальных отношений по каждому конкретному  гражданскому делу и специальные  объекты каждого правоотношения, взятого в отдельности. Общим  объектом служит лежащий за пределами  процессуальных правоотношений спор о  праве между участниками материально-правового  отношения, который необходимо разрешить  суду в исковом производстве, а  также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств  по делам особого производства. Общий  объект процессуальных правоотношений имеется и по делам, возникающим  из административно-правовых отношений.

    Специальный объект - это те "блага", на достижение которых направлено всякое правоотношение⁶. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

    Вопрос  о содержании гражданских процессуальных правоотношений - один из сложных вопросов теории гражданского процессуального  права.

    В науке гражданского процессуального  права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального  правоотношения.

    Некоторые авторы считают, что содержанием  процессуальных отношений являются права и обязанности суда и других участников процесса⁷.

    По  мнению же других, содержание гражданских  процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями⁸.

    А.А. Мельников пришел к выводу, что "содержанием  гражданских процессуальных отношений  всегда будет либо требование о реализации субъективного гражданского процессуального  права, либо требование об исполнении процессуальной обязанности, либо требование, направленное на осуществление порядка  судопроизводства. Возможны варианты сочетаний этих требований"⁹.

    Более правильной представляется позиция  тех авторов, которые считают, что  содержание данных правоотношений - это  не только права и обязанности  субъектов, но и их процессуальные действия¹⁰.

    Конечно, субъективные процессуальные права  и обязанности являются специфическим, свойственным только процессуальному  правоотношению содержанием. Права  и обязанности субъектов процессуального  правоотношения составляют суть, содержание правоотношения. Они определяют, что  субъекты этого правоотношения могут  и что должны делать.

    Вместе  с тем субъективные права и  обязанности - это только конкретно  возможное и конкретно должное (необходимое) поведение участников процесса, а вовсе еще не реальное, не фактическое их поведение, совершаемое  ими в соответствии с правами  и обязанностями.

    Вступая в правовые отношения, участники  процесса реализуют эти права  и обязанности. Эта реализация осуществляется путем совершения процессуальных действий.

    Таким образом, права и обязанности  неразрывно связаны с процессуальными  действиями, составляя единое содержание гражданских процессуальных правоотношений.

    Рассматривая  вопрос о содержании гражданского процессуального  правоотношения, нельзя разъединять  права и обязанности субъектов  этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в  их поведении в результате совершения ими определенных действий могут  быть реализованы установленные  законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают  реальный характер лишь тогда, когда  осуществляются в результате совершения управомоченными и обязанными лицами действий, предусмотренных законом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Субъекты гражданских  процессуальных отношений 

    Субъектами  гражданского процессуального права  являются суд, граждане и организации. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права  иностранных граждан и лиц  без гражданства, иностранные организации  и международные организации.

    Все эти лица могут участвовать в  процессе. Вступая в гражданские  процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских  правоотношений.

    Каждый  участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без  самостоятельных требований, заявителей, заинтересованных лиц и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами  и обязанностями.

    Субъекты  гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в  деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

    Суд. Основным участником процесса, как  правильно отмечалось в литературе, является суд. Это орган государственной  власти, осуществляющий правосудие и  занимающий особое место среди других участников процесса.

    Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда и его  обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем: а) суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих  в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей; б) суд выносит  постановления, имеющие властный характер, разрешающие спор и отдельные  вопросы на протяжении всей судебной деятельности; в) суд может применить  санкции ко всем лицам, участвующим  в процессе; г) правомочия и обязанности  суда соответствуют правомочиям  и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений; д) обязанности суда, корреспондирующие правомочиям  лиц, участвующих в процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом и представляют собой государственно-правовые функции суда; е) объем прав и обязанностей суда как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений¹¹.

    Субъектами  процессуальных отношений являются не только суды первой инстанции, но и  суды второй инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь  открывшимся обстоятельствам.

    Гражданское процессуальное право детально регламентирует деятельность суда во всех стадиях  процесса.

    Закон, предоставляя суду права, вместе с тем  возлагает на него обязанности перед  участниками процесса.

    Лица, участвующие в деле. Эта группа участников процесса занимает особое место среди других субъектов  гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение  и прекращение процесса в целом. Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в  суд за защитой прав, свобод и  законных интересов других лиц или  вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным  законом, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных  правоотношений.

    Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу прежде всего по наличию  у них юридической заинтересованности в деле. Степень такой заинтересованности у названных лиц различна. Стороны  и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого  производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц, поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов; заинтересованность их - только процессуально-правовая.

    Лица, содействующие осуществлению правосудия. Для оказания содействия правильному  и быстрому разрешению дела в процесс  могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители.

    Эти лица являются субъектами гражданских  процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными  правами и обязанностями, но, в  отличие от лиц, участвующих в  деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Гражданские процессуальные правоотношения являются одной из актуальных тем гражданского процесса. Кроме того, она является одной из основных, базисных и фундаментальных  тем гражданского процесса. И без  ее определения невозможно дальнейшее изучение данной дисциплины. Более  того, не зная понятия правоотношения, объекта и содержания, субъектов  и оснований их возникновения  невозможно и применение практики.