Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, признаки, значение)

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 20:39, контрольная работа

Описание работы

Актуальность темы данной контрольной работы заключается в том, что в современных условиях особая роль принадлежит правосудию по гражданским делам. Достаточно сказать, что из общего количества дел, рассматриваемых судами, преобладающее число составляют гражданские дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновь принимаемого законодательства.

Содержание

Введение
1. Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений
1.1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
1.2. Признаки гражданских процессуальных правоотношений
2. Значение гражданских процессуальных правоотношений
3. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
3.1.Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
3.2. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
Заключение
Задача
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

гражд. процесс.docx

— 54.42 Кб (Скачать)

Общественное  отношение означает связь между  субъектами (индивидуальными или  коллективными), в рамках которой  действия одного субъекта влияют на положение  другого. Побудительным мотивом  вступления субъектов в общественные отношения является необходимость  удовлетворения того или иного интереса. Вне сферы правового регулирования  общественные отношения упрощаются до той степени, которая обеспечивает их участникам наибольшее, преимущественно  взаимное удовлетворение интересов. Иными  словами, определяющим началом общественных отношений является интерес его  участников.

Это справедливо  и для процессуальных правоотношений. Так, вступая в процесс, истец  преследует цель - удовлетворение потребности  в защите своих нарушенных прав. Ответчик выступает носителем аналогичной потребности, только в роли лица, оспаривающего его права, выступает истец. Если не считать возможности участия в таком правоотношении других заинтересованных лиц (например, третьих лиц), то процессуальное отношение было бы идеальным в виде простой связи истца и ответчика. Например, способом разрешения споров можно избрать бой и т.п. В таком отношении возможности участников полностью совпадают с их действиями, т.е. форма и содержание едины.

В то же время развитие общества требует  более цивилизованных способов разрешения споров, возникает общественный интерес  в установлении справедливого и  четкого порядка разрешения индивидуальных конфликтов. Появляется суд, разрешающий  спор исходя из фактических обстоятельств, а вместе с этим и необходимость  вовлечения в сферу разрешения спора  новых субъектов (свидетелей, экспертов, переводчиков и т.п.)8.

Появляется совокупность правил поведения (правовых норм), которые  в абстрактном соотношении друг с другом представляют правовую модель разрешения правовых конфликтов. Эта  модель определяет меру должного и  возможного поведения каждого лица (истца, ответчика, свидетеля, суда), учитывая при этом интерес его участия  в процессе, а также соблюдая баланс между его свободой и долженствованием других, на которых может отразиться результат использования такой  свободы.

Правовая сущность абстрактных субъектов образована нормами, определяющими условия  их участия в процессе (право и  дееспособность), меру должного и возможного в их поведении (права, обязанности  и гарантии их осуществления), а также  последствия поведения, вредного для  достижения целей и задач гражданского судопроизводства (гражданская процессуальная ответственность). Иными словами, такую  модель можно описать как совокупность правовых статусов субъектов, взаимодействие которых служит целям и задачам  разрешения правовых конфликтов.

То есть то, что  можно назвать правоотношениями с точки зрения смысла слова "отношение", существует в виде связи (соотношения) правовых статусов субъектов гражданского судопроизводства. Действительно, не нужно  возбуждать конкретное гражданское  дело, чтобы проследить правовую связь  между судом (в идеальном виде - правовым статусом суда) и истцом (в  виде его правового статуса). Такая  связь (отношение), безусловно, есть. А  так как это связь между  правовыми абстракциями, то именно ее и нужно называть правоотношением, т.е. отношением между правовыми  сущностями.

В действительности объективизация абстрактного права, а  точнее, системы взаимосвязанных  правовых норм (абстрактного правоотношения в целом), происходит уже при совершении субъектом первого действия, направленного  на удовлетворение его интереса. Абстрактное  правоотношение в полном объеме связей между составляющими правовых статусов участвующих в нем субъектов  с момента его установления нормами  права пребывает в состоянии  потенциальной готовности к наложению  на конкретные субъекты. Иными словами, в правоотношении право и общественные отношения не выступают в роли равноправных составляющих.

Право формирует  правоотношение в его статической  полноте, тогда как действия конкретных субъектов и обстоятельства объективной  действительности (выступая в роли юридических фактов) лишь динамически  конкретизируют отдельные его составляющие, делая их осязаемыми. Например, как  только лицо обращается в суд с  исковым заявлением, между ним  и судом в полном объеме возникает  правоотношение, одними из многочисленных составляющих которого являются право  заявителя на обращение в суд  и обязанность суда рассмотреть  данное заявление и принять решение  о возбуждении производства по гражданскому делу. Для точного определения  данного правоотношения между судом  и заявителем более подходит определение "основанная на праве связь суда и заявителя"9.

Действительно, с момента обращения лица в  суд у него, так же как и у  суда, появляется большой объем прав и обязанностей, большая часть  которых никогда не будет реализована  в их конкретных действиях. То есть реальных "общественных отношений, урегулированных правом", будет  намного меньше, чем связей между  правами и обязанностями, появившихся  у суда и истца. Например, при обращении  в суд заявитель имеет право  ходатайствовать об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной  пошлины. Суд имеет соответствующую  данному праву обязанность рассмотреть  ходатайство и принять решение  об отсрочке или рассрочке. Однако данное право может быть и не реализовано  заявителем (чаще всего так и бывает). В то же время такое право есть, как есть и соответствующая ему  обязанность суда, т.е. в отношении  вопроса о рассрочке или отсрочке уплаты государственной пошлины  между судом и истцом с момента  обращения его в суд всегда есть связь, основанная на праве.

Иными словами, то абстрактное правоотношение, о котором  шла речь ранее, оживает в полном объеме при обращении лица в суд. Его первичная конкретизация  происходит для истца с момента  его обращения в суд. В дальнейшем в зависимости от действий истца, а также обстоятельств дела будет  происходить последующая объективизация отдельных правомочий (представление  доказательств, заявление ходатайств, изменение иска и т.п.), однако объем  правоотношения останется неизменным до тех пор, пока оно не прекратится  в связи с прекращением производства по делу. Так, например, если производство по конкретному делу прекратилось в  связи с отказом истца от иска, это не значит, что между судом  и истцом не существовало связи, в  рамках которой истец имел право  на рассмотрение и разрешение дела, а суд имел соответствующую обязанность. Такая связь была, равно как  и все иные связи, в рамках которых  истец и суд на основе норм гражданского процессуального права имеют  корреспондирующие друг другу права  и обязанности. Истец просто не реализовал ее своими действиями.

Процессуальное  правоотношение всегда возникает в  полном объеме правовых связей между  правами и обязанностями взаимодействующих  субъектов. В том объеме прав и обязанностей, который обеспечивает процессуальное право для эффективной деятельности субъектов по удовлетворению их интересов и достижению целей и задач производства по делу. В дальнейшем правоотношение может изменяться или прекратиться в связи с появлением дополнительных обстоятельств, влияющих на его стандартную модель.


 

3. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.


3.1. Предпосылки  возникновения гражданских процессуальных  правоотношений.

Гражданские процессуальные правоотношения для своего возникновения (а соответственно, изменения и прекращения) требуют обязательного наличия определенных условий или предпосылок. К их числу относятся: нормы гражданского процессуального права, юридические факты, правосубъектность участников правоотношений.

Нормы гражданского процессуального права являются главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу.

Вместе с тем на основании  одной лишь нормы гражданского процессуального  права процессуальное правоотношение возникнуть не может. Правовая норма  должна быть реализована совершением  действия конкретного лица или его  бездействием (например, предъявлением иска, вступлением того или иного лица в процесс и т. п.).

Действие (бездействие) может  быть также предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, если оно носит правовой характер, то есть стало юридическим фактом. В числе юридических фактов, порождающих гражданские процессуальные правоотношения, должно быть действие суда. Например, для возникновения системы гражданских процессуальных правоотношений суд должен принять исковое заявление (заявления) и возбудить производство по гражданскому делу.

Таким образом, процессуальные правоотношения возникают также лишь при наличии определенных юридических фактов.

Юридические факты рассматриваются  в правовой науке как определенные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление  юридических последствий, а именно: возникновение, изменение или прекращение  правоотношений, то есть прав и обязанностей тех или иных лиц. Из определения  понятия юридического факта вытекает, что он включает в себя два основных момента: наличие явлений действительности - событий или действий (материальный признак) и их предусмотренность  в нормах права в качестве оснований  правовых последствий (юридический  момент)10.

В отличие от материально-правовых отношений основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Однако договоры между сторонами и третьими лицами возможны11.

Форма выражения действия суда как юридического факта —  письменная.

Наряду с нормами  гражданского процессуального права  и юридическими фактами необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является гражданская процессуальная правоспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность — это предоставленная субъекту отношений законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности.

Содержание гражданской  процессуальной правоспособности определяется нормами гражданского процессуального права для каждого конкретного участника судопроизводства в зависимости от задач, которые он выполняет, и интересов, которые он и преследует своим участием в судопроизводстве.

 Гражданской процессуальной  правоспособностью обладают граждане, юридические лица, общественные  организации, не являющиеся юридическими лицами, трудовые коллективы. Например, по делам о признании забастовки незаконной в качестве ответчиков привлекаются избранные коллективом забастовочные комитеты. Также в суд с иском о лишении родительских прав согласно ст. 70 семейного кодекса РФ вправе обращаться комиссии по делам несовершеннолетних и т. п.

Гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве.     

Однако  для  того  чтобы  личными  действиями  осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, необходимо также обладать и процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность — это предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности, а также поручать ведение дела своему представителю12.

Граждане становятся полностью  дееспособными с достижением  совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцати лет. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет обладают частичной дееспособностью. Их нарушенные права и законные интересы защищаются в суде их родителями, усыновителями и попечителями. Однако суд обязан привлекать к участию в деле самих несовершеннолетних.

В случаях, предусмотренных  законом по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных  и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет лично защищают в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе по собственной инициативе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Несовершеннолетний, достигший  шестнадцати лет, может лично  осуществлять свои процессуальные права  и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация — ст. 27 ГК РФ). Он может  также лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени вступления в брак (ст. 37 ГПК РФ).

Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации.

Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью  гражданина или с объявления его  в судебном порядке умершим.

Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчивается с прекращением его существования, а процессуальная дееспособность граждан — со смертью гражданина или с момента признания его в судебном порядке недееспособным13.

3.2. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений

В соответствии с общей  теорией права объектом любого правоотношения является то, на что направлено это правоотношение. Такое определение объекта правоотношения вполне применимо и к гражданским процессуальным правоотношениям.

Информация о работе Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, признаки, значение)