Государственное управление

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 23:23, курсовая работа

Описание работы

Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є з’ясування місця і ролі державного управління в суспільстві, та розв’язання проблеми традиційно пов'язаної з теоретичною оцінкою обсягу поняття «державне управління», що за умов дії принципу поділу державної влади співвідноситься з поняттям «виконавча влада».
Актуальність теми дослідження. Державне управління як надзвичайно вагома складова змісту діяльності держави, фактично усіх їх органів вивчається багатьма науками – загальноуправлінськими, економічними, соціологічними, політичними, юридичними тощо. На цей час можна говорити про існування певного конгломерату міждисциплінарних знань про державне управління, який уможливив виокремлення як наукової спеціальності для кваліфікації наукових кадрів так званих «наук з державного управління». Гносеологічне ядро цих наук складає теорія державного управління, що є комплексною науковою галуззю.

Содержание

2. Поняття та види форм державного управління……………………..5
3. Правові акти управління: поняття, дія та вимоги до них…………..21
4. Адміністративно-правовий договір та його ознаки..........................37
5.Висновок…………………………………………………………….42
6 список використаної літератури…………………

Работа содержит 1 файл

курсовая ПОЛНАЯ2.doc

— 215.00 Кб (Скачать)

   Отже, адміністративний договір це угода, укладена суб'єктами адміністративного права на підставі адміністративно-правових норм у загальнодержавних та інших публічних інтересах, правовий режим якої визначається змістом владних повноважень, носієм яких є обов'язково одна зі сторін. 
 
 
 
 
 

Висновок

     Проаналізувавши дану тему курсової роботи, я дійшла висновку, що під формою державного управління слід розуміти будь-яку  зовнішньо виражену дію - волевиявлення державного органу (виконавчо-розпорядчого органу або його посадової особи), здійснюване у рамках режиму законності та його компетенції, з метою реалізації функцій управління, тобто, для досягнення управлінської мети.

     Дослідивши цю тему, я отримав відповідь на те запитання, яке ставив собі на початку курсової роботи, а  саме співвідношення понять «виконавча влада» і «державне управління»дало зрозуміти мені, що  державне управління  слід розглядати як одну із центральних категорій адміністративно-правової науки, що характеризує окремий вид державної діяльності, яка здійснюється різними органами держави (насамперед органами виконавчої влади) і потребує застосування засобів владно-організуючого впливу на суспільне значимі процеси в інтересах їх впорядкування і цілеспрямованого розвитку.

     Також велико внеску в моє розуміння  дало сприйняття того , що загально прийнятої класифікації форм державного управління поки що не існує, та відповідно вони існують у двох аспектах як правові так і неправові. Тобто з цього можна зробити висновок, що це ті з яких виникають юридичні наслідки, та ті , які не тягнуть за собою юридичних наслідків.

       Також слід зазначити, я дійшла  до висновку, що необхідною умовою  ефективного вирішення проблем  державного управління є обгрунтування напрямків реформування адміністративного законодавства, що передбачає запровадження: пріоритетності законодавчої регламентації прав, обов'язків та порядку діяльності органів виконавчої влади; відповідальності органів виконавчої влади, їх посадових осіб за свої рішення, дії чи бездіяльність перед громадянами, права яких було порушено, та обов'язкового відшкодування заподіяних цим громадянам збитків; можливості оскарження громадянами зазначених порушень як в межах системи органів виконавчої влади, так і судовим шляхом, використовуючи механізми так званої адміністративної юстиції.

     Набувши   при вивченні суттєвих знань,я досить чітко зрозуміла, що стан застосування органами виконавчої влади адміністративних договорів,потребує більшого удосконаленнчя, оскільки це питання залишається не до кінця вирішеним, а саме, бо на мою думку, на даному етапі адміністративні договори займають тільки допоміжну роль,тож треба зробити так,щоб через деякий час такі договори розглядались, як самостійна форма державного управління,

       Отже, поняття форм державного  управління  передбачає сприйняття  загальновизнаного в цивілізованому  світі поняття державної влади  як єдності трьох її гілок  (законодавчої, виконавчої, судової)  передбачає не тільки чітку визначеність і детермінованість їх функцій і компетенції, а й оснащення кожної з цих гілок відпрацьованим механізмом, призначеним реалізовувати ці функції і компетенції у конкретній практичній діяльності. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  використаної літератури:

  1. Конституція України
  2. Авер'янов В. Б. Адміністративне право України( академічний курс Том 1) : Підручник-К., «Юридична думка»,2004-584с.
  3. Авер'янов В. Б.  Державне управління в Україні: Підручник,1999-432с.
  4. Авер'янов В. Б. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики: Підручник – К., «Факт»,2003-384с.
  5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А,  КозловЮ.М. Административное право Российской Федерации: Учебник.- М.: Зерцало, 1997, - 262с.
  6. Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. формы и методы деятельности государственной администрации: Учебное пособие.-Э.,1999.-620с.
  7. Васильєв Р.Ф,Манюхин В.М. Российское административное право:Учебник.- М.,1996.-289с.
  8. Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф. Адміністративне право України: основні поняття:Підручник .-Х,. Еспада,2005 – 232с.
  9. Козло Ю.М.,Попов Л.Л. Адміністративне право:Підручник.-М.,1999-320с.
  10. Старшинов Г.М. Курс общего административного права: Учебник:-М.,2002.-415с.
  11. Тихомиров Ю. А. -Административное право и процесс. Полный курс:Підручник.-М., 2001-652с.
  12. Шемшученко Ю.С. Великий енциклопедичний юридичний словник,за редакцією акад. НАН України:Підручник.-К,.Юридична думка,2007.-387с.

     

Информация о работе Государственное управление