Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 23:23, курсовая работа
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є з’ясування місця і ролі державного управління в суспільстві, та розв’язання проблеми традиційно пов'язаної з теоретичною оцінкою обсягу поняття «державне управління», що за умов дії принципу поділу державної влади співвідноситься з поняттям «виконавча влада».
Актуальність теми дослідження. Державне управління як надзвичайно вагома складова змісту діяльності держави, фактично усіх їх органів вивчається багатьма науками – загальноуправлінськими, економічними, соціологічними, політичними, юридичними тощо. На цей час можна говорити про існування певного конгломерату міждисциплінарних знань про державне управління, який уможливив виокремлення як наукової спеціальності для кваліфікації наукових кадрів так званих «наук з державного управління». Гносеологічне ядро цих наук складає теорія державного управління, що є комплексною науковою галуззю.
2. Поняття та види форм державного управління……………………..5
3. Правові акти управління: поняття, дія та вимоги до них…………..21
4. Адміністративно-правовий договір та його ознаки..........................37
5.Висновок…………………………………………………………….42
6 список використаної літератури…………………
Отже,
адміністративний договір
— це угода, укладена
суб'єктами адміністративного
права на підставі адміністративно-правових
норм у загальнодержавних
та інших публічних
інтересах, правовий режим
якої визначається змістом
владних повноважень,
носієм яких є обов'язково
одна зі сторін.
Висновок
Проаналізувавши дану тему курсової роботи, я дійшла висновку, що під формою державного управління слід розуміти будь-яку зовнішньо виражену дію - волевиявлення державного органу (виконавчо-розпорядчого органу або його посадової особи), здійснюване у рамках режиму законності та його компетенції, з метою реалізації функцій управління, тобто, для досягнення управлінської мети.
Дослідивши цю тему, я отримав відповідь на те запитання, яке ставив собі на початку курсової роботи, а саме співвідношення понять «виконавча влада» і «державне управління»дало зрозуміти мені, що державне управління слід розглядати як одну із центральних категорій адміністративно-правової науки, що характеризує окремий вид державної діяльності, яка здійснюється різними органами держави (насамперед органами виконавчої влади) і потребує застосування засобів владно-організуючого впливу на суспільне значимі процеси в інтересах їх впорядкування і цілеспрямованого розвитку.
Також велико внеску в моє розуміння дало сприйняття того , що загально прийнятої класифікації форм державного управління поки що не існує, та відповідно вони існують у двох аспектах як правові так і неправові. Тобто з цього можна зробити висновок, що це ті з яких виникають юридичні наслідки, та ті , які не тягнуть за собою юридичних наслідків.
Також слід зазначити, я
Набувши при вивченні суттєвих знань,я досить чітко зрозуміла, що стан застосування органами виконавчої влади адміністративних договорів,потребує більшого удосконаленнчя, оскільки це питання залишається не до кінця вирішеним, а саме, бо на мою думку, на даному етапі адміністративні договори займають тільки допоміжну роль,тож треба зробити так,щоб через деякий час такі договори розглядались, як самостійна форма державного управління,
Отже, поняття форм державного
управління передбачає сприйняття
загальновизнаного в
Список використаної літератури: