Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 20:31, курсовая работа
Цель курсовой работы - проанализировать нормы гражданско-процессуального законодательства России, регламентирующие институт судебных доказательств.
Задачи моей курсовой работы:
- рассмотреть понятие доказательств в гражданском процессе;
- привести классификацию судебных доказательств в гражданском процессуальном праве России;
- рассмотреть средства доказывания в гражданском процессе.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 1. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…………………………………................6
Понятие и виды судебных доказательств……………..............................6
Относимость и допустимость доказательств …………………………..10
Достоверность и достаточность доказательств………………………...12
1.4 Оценка и обеспечение доказательств.........................................................14
1.5Судебные поручения ………………………………………..……………..17
2. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ………………………………........................18
2.1. Понятие и цель доказывания ……………………………………………18
2.2. Основания освобождения от доказывания , распределение обязанностей по доказыванию …………………….................................................................21
2.3. Процесс судебного доказывания и его элементы. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию ……………………................................................23
3. СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ ………………………………………………26
3.1. Показания свидетелей . Объяснения сторон и третьих лиц....................26
3.2. Письменные доказательства и вещественные доказательства
Заключение эксперта ………………………….…………...................................29
3.3. Аудио- и видеозаписи как доказательства ……………..……………….33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...34
БИБЛИОГАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………..…........................36
Способом исследования вещественных доказательств, предусмотренным ГПК, является их осмотр. Цель осмотра - получение информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. При проведении осмотра вещественных доказательств судом могут применяться различные познавательные приемы - наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.
Осмотр
проводится судом. Хотя осмотр вещественных
доказательств по месту их нахождения
представляет собой отдельное процессуальное
действие, он производится в форме заседания
суда с соблюдением требований закона,
касающихся его проведения, с тем отличием,
что это происходит вне помещения суда.
3.3
Аудио- и видео записи как доказательства
Впервые
в истории процессуального
Аудиозаписи
подпадают под определение
В ГПК не дается определения аудио- и видеозаписей, однако содержится весьма важное предписание относительно того, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК). Принципиальный характер данного требования определяется тем, что особенно в отношении такого рода материалов существует вероятность их получения незаконным путем.
В ГПК установлен процессуальный порядок исследования аудио- и видеозаписей. Их воспроизведение осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.
В
необходимых случаях для
Носители
аудио- и видеозаписей подлежат хранению
в суде. Только в исключительных
случаях после вступления решения
суда в законную силу они могут быть
возвращены лицу или организации, от которых
были получены. По ходатайству лица, участвующего
в деле, ему могут быть выданы изготовленные
за его счет копии записей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, вполне очевидно, что теоретическое и практическое значение доказывания и доказательств предопределило повышенное внимание к этой теме в науке гражданского процессуального права. Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых оно основано. Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
В результате своей работы я бы хотела сделать следующие выводы:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
2. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов;
3. Только суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались;
4.
Суд принимает только те
5. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами;
6.
Суд, рассматривающий дело, при
необходимости получения
7.
Лица, участвующие в деле, имеющие
основания опасаться, что
8.
Суд оценивает доказательства
по своему внутреннему
9. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности;
10.
При рассмотрении любого дела
могут иметь место