Защита прав сельскохозяйственных коммерческих организаций

В условиях проведения аграрной реформы  в сельском хозяйстве арбитражным судам приходится довольно часто рассматривать исковые заявления, связанные с нарушениями в сфере управления сельскохозяйственным производством, регистрации вновь возникающих предприятий и т. д. Так, обобщение практики работы арбитражных судов по защите прав и интересов сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей показывает, что администрация местных органов очень часто превышает свои полномочия, плохо знает и соблюдает аграрное и земельное законодательство.

В современных условиях приобретает  большое значение защита прав и интересов  сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей арбитражными судами в соответствии с Законом  Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий”, введенном  в действие с 1 марта 1993г. Указанный  Закон распространяется на случай банкротства всех предприятий, действующих в соответствии с законодательством о предприятиях и предпринимательской деятельности. О банкротстве сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей речь может идти в тех случаях, когда они окажутся неспособными удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Решение о несостоятельности (банкротстве) аграрной коммерческой организации (предприятия) или предпринимателя может быть принято лишь соответствующим арбитражным  судом. Никакие другие органы, включая  собственников предприятий, не вправе принимать такое решение. С заявлением о признании банкротом может обращаться как сама сельскохозяйственная коммерческая организация (предприятие), так и его кредиторы.

Исходя из конкретных обстоятельств  и анализа материалов, представленных на рассмотрение, арбитражный суд может отложить решение вопроса об объявлении предприятия несостоятельным и назначить проведение реорганизационных, восстановительных процедур. В этом случае арбитражный суд выносит определение о приостановлении производства по делу и о проведении внешнего управления имуществом должника или санации.

Четкое исполнение требований Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” является важной гарантией  защиты имущественных и иных прав сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей.

Определенная часть исковых  дел по защите прав и интересов  сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей, как отмечалось, рассматривается общими судами. Им в настоящее время подведомственны спорные дела, где с одной стороны выступает гражданин или член трудового коллектива аграрного предприятия. Рассматривая эти дела, суды, в основном, руководствуются гражданско-процессуальным, гражданским, трудовым, аграрным законодательством. Здесь также большое значение имеет знание особенностей аграрного законодательства.

Как показывает практика, нарушения  аграрного законодательства встречаются  еще довольно часто. При этом суды не всегда четко выполняют требования законодательства относительно возмещения причиненного ущерба сельскохозяйственным коммерческим организациям (предприятиям) со стороны граждан и членов трудового коллектива. Значительная часть причиненного сельскохозяйственным коммерческим организациям (предприятиям) ущерба не возмещается вследствие неправомерного снижения размера взысканий, также из-за неисполнения решений судов.

В настоящее время вопрос об основаниях снижения судом размеров взысканий  с виновных лиц остается еще юридически нерешенным. В нормативных актах  не перечислены конкретные виды обстоятельств, при наличии которых суд может  снижать размеры взысканий, поэтому  на практике еще немало субъективизма  при рассмотрении таких дел. Если к этому добавить недостаточно четкое исполнение решений судов, то нетрудно убедиться в том, какие денежные суммы можно было бы возвратить аграрным предприятиям совершенствованием законодательства о судебной деятельности в области защиты законных прав и интересов сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               

 

                                           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, дальнейшее улучшение судебной защиты прав и интересов аграрных коммерческих организаций (предприятий) и предпринимателей, как показывает практика, связано с совершенствованием как аграрного законодательства, так и законодательства, определяющего основы деятельности арбитражных и общих судов.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Боголюбов С. А. Аграрное право: Учебник – М.: Эксмо, 2008. – 368с.

2. Рыгалова Л. В. Аграрное право: Учеб. пособие для студ. Сред. Спец. Учеб. заведений. – М: Издательский центр «Академия», 2002. – 240с.

3. Интернет