Защита нематериальных благ

    В России, как и во всем цивилизованном мире, право на жизнь также находится  под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ право каждого  человека на жизнь является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения.

    В Российском законодательстве право  на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как  в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.

    Во-первых, это конституционные гарантии, обеспечивающие достойную жизнь: государственная  поддержка малообеспеченных граждан  и иные гарантии социальной защиты: право не подвергаться пыткам, другому  жестокому обращению или наказанию, а также медицинским, научным или иным опытам; право частной собственности; право на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на охрану здоровья и медицинскую помощь; право на благоприятную окружающую среду и так далее.

    Во-вторых, это правовые нормы, определяющие границы  применения опасных для жизни  и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы. Речь идет, в частности, о таких законах и иных нормативных правовых актах, как Уголовный Кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Закон о милиции, Закон об оружии, Закон об оперативно-розыскной деятельности, Правила дорожного движения и ряд других.

    К третьей группе относятся меры ответственности, установленные за действия, причиняющие  вред жизни и здоровью человека или  создающие опасность причинения такого вреда. Наибольшее число этих мер закреплено в Уголовном Кодексе  РФ, нормы которого предусматривают ответственность за убийство, причинение опасных для жизни телесных повреждений, оставление в опасности, а также за преступления, посягающие на жизнь не конкретных граждан, а населения страны, региона, местности. 

    1.2.2 Право на здоровье

    Право человека на здоровье по своему содержанию также, несомненно, является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Здоровье является высшим неотчуждаемым благом человека, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности. В то же время оно не является только личным благом гражданина, а имеет еще и социальный характер. Особенностью данного права является и то обстоятельство, что оно принадлежит человеку еще до его рождения, т.е. на стадии эмбрионального развития.

    В российском законодательстве до настоящего времени отсутствует определение  здоровья. Всемирная организация здравоохранения, например, определяет здоровье как «состояние полного социального, психического и физического благополучия». Право человека на здоровье конструируется как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Оно имеет абсолютный характер, так как ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздерживаться от действий, нарушающих это право.⁴

    Право граждан на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий  труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией  доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.

    Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 

    Глава 2. Защита нематериальных благ 

    2.1 Общие положения 

    Гражданско-правовые способы защиты распространяются на те нематериальные блага, по поводу которых складываются отношения, регулируемые гражданским правом.

    Субъект личного неимущественного права  осуществляет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное лицо по своему усмотрению использует личные блага. Обязанные лица должны воздерживаться от нарушения соответствующего личного неимущественного права (напр., от вторжения в личную жизнь гражданина).

    Пределы осуществления личных неимущественных  прав определяются законом. Общие пределы  устанавливаются ст. 9 и 10 ГК. Не допускаются действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    При нарушении личных неимущественных  прав между управомоченным лицом  и правонарушителем возникают относительные правоотношения охранительного характера. Порождающим их юридическим фактом является правонарушение.

    К способам защиты личных неимущественных  прав относятся:

     - признание права;

     - восстановление положения, существовавшего  до нарушения права; 

     - пресечение действий, нарушающих право или создающих условия его нарушения;

     - признание недействительным акта  государственного органа или  органа местного самоуправления;

     - прекращение или изменения правоотношения;

     - неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

     - опровержение сведений, порочащих  честь, достоинство и деловую  репутацию лица;

     - компенсация морального вреда.⁵

    Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ проявляется в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат восстановлению (если это возможно) независимо от вины правонарушителя. Гражданско-правовая защита личных нематериальных благ направлена также на то, чтобы предупредить их нарушение в будущем. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правонарушения (например, таких, как признание права, пресечение действий, нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда). Основания и способы защиты нематериальных благ различаются в зависимости от того, нарушены ли права физического или юридического лица.

    При жизни носителя личных неимущественных  прав и других нематериальных благ в первую очередь от него зависит, воспользуется ли он предусмотренными законом способами защиты этих благ, и если воспользуется, то какими именно. Третьи лица могут осуществлять и защищать личные неимущественные права, принадлежащие третьему лицу, если уполномочены на то носителем права или законом и если это не противоречит существу нарушенного права. Личные неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие умершему, при наличии юридически значимого интереса могут осуществлять и защищать другие лица, в том числе наследники правообладателя. 

    2.2 Защита чести,  достоинства и  деловой репутации

    Право на честь, достоинство и деловую  репутацию — это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств  гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она зиждется на фактах, соответствующих действительности.

    Под достоинством понимается самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

    Честь — объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.

    Репутация — сложившееся о лице мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств. Деловая репутация — оценка профессиональных качеств.⁶

    Действующий ГК устанавливает особый гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и  деловой репутации, проводя при  этом различия в основаниях и способах защиты нарушенных прав гражданина, с одной стороны, и юридического лица, с другой.

    Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство  и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют  действительности (п. 1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые:

    1) порочат честь и достоинство  гражданина;

    2) распространены ответчиком;

    3) не соответствуют действительности.

    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений только тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

    Статья 152 ГК устанавливает специальный  порядок опровержения порочащих  сведений, которые были распространены в средствах массовой информации: опровержение должно последовать в  тех же средствах массовой информации. В порядке ст. 152 ГК не рассматриваются требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых законом установлен иной порядок.⁷

    При рассмотрении в суде дела о защите чести и достоинства истец доказывает лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск. Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика. Фактами, соответствующими действительности, гражданин порочит себя сам и в этом случае защищаться ему не от кого.

    Специальный порядок установлен и для опровержения сведений, содержащихся в документе, исходящем от организации: такой  документ подлежит замене. Например, запись в трудовой Книжке об увольнении за систематическое нарушение трудовой дисциплины признана судом не соответствующей действительности; в этом случае работник вправе требовать замены трудовой книжки без внесения в нее порочащей записи.

    Согласно  п. 3 ст. 152 ГК гражданин, в отношении  которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его  права или охраняемые законом  интересы, имеет право на опубликование  своего ответа в тех же средствах  массовой информации. Представляется, что гражданин имеет право на реплику как в тех случаях, когда опубликованные сведения сами по себе его не порочат, так и в тех, когда они содержат порочащие гражданина сведения.

    Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании или, ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации.

    Если  установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст. 152 ГК).

    В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

    Пунктом 7 ст. 152 ГК предусмотрено, что правила  о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Это означает, что юридическое  лицо вправе требовать опровержения не соответствующих действительности порочащих его деловую репутацию сведений, имеет право на помещение ответа в средствах массовой информации и на установление в судебном порядке факта несоответствия распространенных порочащих сведений действительности, а также на возмещение причиненного в связи с посягательствами на деловую репутацию имущественного ущерба.