Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 10:29, курсовая работа
Во многих зарубежных странах супруги давно имеют право самостоятельно регламентировать свои имущественные отношения в специально заключаемом для этого договоре. И хотя в разных странах брачные договоры (брачные контракты) отличаются некоторыми особенностями, их основной целью везде является предоставление супругам возм
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО
ДОГОВОРА 5
История развития законодательства о брачном договоре 5
Понятие и основные черты брачного договора 7
Содержание брачного договора 14
Глава П. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА 20
Изменение и расторжение брачного договора 20
Исполнение обязательств по брачному договору 22
Признание брачного договора недействительным 25
*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 33
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ
ИНСТИТУТА БРАЧНОГО
ДОГОВОРА 5
Глава
П. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ
БРАЧНОГО ДОГОВОРА 20
*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 33
Актуальность рассматриваемой
темы определяется, прежде всего, относительно
недавним появлением брачного договора
в российском законодательстве и правоприменительной
практике - после введения в действие с
1 января 1995 г. первой части нового Гражданского
кодекса Российской Федерации (ГК РФ),
в п. 1 ст. 256 которого предусмотрено, что
«имущество, нажитое супругами во время
брака, является их совместной собственностью,
если договором между ними не установлен
иной режим этого имущества». Именно с
появлением в законодательстве данной
диспозитивной нормы у российских супругов
возникло право самим устанавливать в
договорном порядке наиболее устраивающий
их правовой режим (совместной, долевой
или раздельной собственности) на принадлежащее
супругам имущество.
Впоследствии, после введения в действие с 1 марта 1996 г. нового Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) диспозитивное правовое регулирование имущественных отношений супругов получило дальнейшее значительное развитие в специальной главе 8 СК РФ, а сам ранее безымянный договор между супругами стал официально именоваться брачным договором.
Во многих зарубежных странах супруги давно имеют право самостоятельно регламентировать свои имущественные отношения в специально заключаемом для этого договоре. И хотя в разных странах брачные договоры (брачные контракты) отличаются некоторыми особенностями, их основной целью везде является предоставление супругам возможности отступить по взаимному согласию от существующего в данной стране легального (установленного непосредственно в законе) режима супружеского имущества.
Объектом и предметом исследования является брачный договор как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования этих отношений.
Теоретическую основу исследования составляют труды С.С. Алексеева, М.В. Антокольской, М.И. Брагинского, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, В.П. Грибанова, В.И. Данилина, Н.М. Ершовой, А.Ю. Кабалкина, СИ. Реутова, В.А.
Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, ГК РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, СК РФ, Основы законодательства о нотариате и др.; а также постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15. В работе использована судебная и нотариальная практика.
Цель исследования - анализ положений действующего законодательства, регламентирующих заключение, исполнение и расторжение брачного договора. Указанная цель достигается решением следующих задач:
1.1
История развития законодательства
о брачном договоре
Понятие «брачный договор»
появилось в российском законодательстве
сравнительно недавно.
Имущественной составляющей супружеских отношений в советский период отводилась малозначительная роль, а брачно-семейное законодательство согласно преамбуле Кодекса о браке и семье РСФСР 1969г. в целом должно было в первую очередь «активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей»'.
Общий уравнительный подход к регулированию имущественного положения советских граждан предусматривал, в частности, упрощенное императивное регулирование супружеских имущественных отношений, при котором имущество, нажитое супругами в браке, могло быть только их совместной собственностью, а в случае расторжения брака оно по общему правилу делилось между бывшими супругами поровну. При этом любые отклонения от такого уравнительного распределения супружеского имущества (например, в интересах детей), во-первых, рассматривались в качестве исключительных, а во-вторых, допускались не по усмотрению самих супругов, а исключительно по решению советского суда.
Коренные изменения, произошедшие с начала 90-х годов прошлого столетия в политическом и социально-экономическом устройстве российского общества, означавшие отказ от жесткого централизованного распределения и уравнительности в экономических отношениях, создали, в частности, предпосылки для замены прежнего, сугубо императивного регулирования имущественных отношений между супругами более гибким диспозитивным регулированием, в котором стали участвовать сами супруги. Инструментом
1 См.:
Комментарий к Кодексу о браке и семье
РСФСР. - М.: Юрид. Лит., 1982. С. 4.
6
такого диспозитивно'го, многовариантного регулирования супружеских имущественных отношений и стал брачный договор.
В Кодексе законов о браке, семье и опеке 1926 г. присутствовала специальная норма о праве супругов выступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения и о недействительности соглашений между супругами, направленных к ущемлению имущественных прав жены и мужа. Однако ни в Кодексе законов о браке и семье РСФСР 1969 г., ни в Семейном кодексе Российской Федерации 1995 г, подобные нормы места не нашли.
Действующий Семейный кодекс РФ предусматривает возможность заключения супругами семейно-правовых договоров, таких как брачный договор, соглашение о разделе общего имущества, соглашение об уплате алиментов и др. Однако это вовсе не означает, что супругам отказано в праве на заключение между собой обычных гражданско-правовых сделок1.
Возможность договорного определения режима имущества супругов впервые в нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 г. и была предусмотрена ст. 256 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой супруги могли изменить правовой режим общей совместной собственности на имущество, нажитое в период брака, установив иной, отличный от общей совместной собственности режим на это имущество. Введенный в действие с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс РФ конкретизировал указанную норму, ввел понятие брачного договора, определив его содержание, порядок заключения, изменения и расторжения. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Следует отметить, что число российских пар, заключающих брачный договор, до сих пор крайне невелико. Если в Европе и США, где этот институт существует уже более ста лет, официальные контракты заключают не менее 70% вступающих в брак пар, то в России этот показатель не превышает 3-6%, да и среди них большинство составляют те, кто собирается разводиться и просто-напросто стремится избежать длительных судебных тяжб по поводу раздела
' См.: Чефранова
Е.А. Сделки, заключаемые между супругами
// Юридический мир. 2003. №12. С. 45
1.2
Понятие и основные
черты брачного договора
В соответствии со ст.
40 Семейного кодекса Российской Федерации
«Брачным договором признается соглашение
лиц, вступающих в брак, или соглашение
супругов, определяющее их имущественные
права и обязанности в браке и (или) в случае
его расторжения»2.
Брачный договор имеет сложную юридическую природу. Следует отметить, что за время существования в российском законодательстве такого института, как брачный договор, в юридической литературе выработались две противоположные позиции относительно его отраслевой принадлежности.
К сторонникам первой позиции относятся юристы, которые считают, что брачный договор имеет семейно-правовую принадлежность. Так, О.Н. Низамиева полагает, что семейно-правовая природа брачного договора обусловлена его специфическими особенностями, среди которых она выделяет: строго определенный субъектный состав (супруги и лица, вступающие в брак); тесную зависимость от брака, вне которого он не может существовать; своеобразие предмета договора (не только наличное, но и еще не приобретенное имущество); особое содержание, поскольку перечень существенных условий # законом не установлен; нерасторжимую связь с личными отношениями» .
И.В. Злобина, соглашаясь с тем, что брачный договор направлен на урегулирование гражданско-правовых последствий брака и что порядок заключения и основания действительности данного договора подчинены действию норм гражданского права, полагает, однако, что из этого не следует делать вывод о гражданско-правовом характере брачного договора. Его семейно-правовую природу она обосновывает «теми приметами, признаками, которые невозможно объяснить с помощью традиционных конструкций
1 См.: Кирюшина С. Брачный договор в России. // Наука и жизнь. 2007. № 9 С. 6].
~ См.: Семейный кодекс Российской Федерации. - М., 2009
3 См.: Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дисс...
канд. юрид. наук. - Казань, 1999. С. 7-8.
Другие авторы утверждают, что брачный договор является гражданско-правовым договором . Так, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников делают вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным, несмотря на наличие определенных особенностей. Наоборот, брачный договор - это «обычная гражданско-правовая сделка»3, «один из многих»4, один из видов гражданско-правового договора, Данная позиция обосновывается авторами тем, что сама возможность заключения брачного договора, его изменение и расторжение предусматривается в ГК РФ. При этом М.В. Антокольская утверждает, что невозможно доказать специфическую семейно-правовую сущность брачного договора, которая отличала бы его от договоров гражданских. Брачный договор, по ее мнению, представляет собой особый вид гражданского договора и входит в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду она относит договор о разделе общей совместной собственности супругов и соглашение о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности3. Л.Б. Максимович, признавая, что брачный договор обладает «существенной спецификой, связанной с особенностями семейного права как особой сферы правового регулирования... тем не менее определяет его как «гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами и бывшими супругами», указывает; что он «представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа...»6.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что доводы юристов, утверждающих, что брачный договор по своей правовой природе относится к гражданско-правовой 'отрасли, представляются более убедительными и
См.:
Злобина И.В. О юридической сущности
брачного контракта: гражданско-правовая
сделка или супружеский контракт // Закон
и право. 2001. № 8. С. 42.
2 См.:
Антокольская М.В. Лекции по семейному
праву: Учеб. пособие. М, 1996. С.118; Брагинский
М.И.,
Витрянский В. В. Договорное право. Кн.
1: Общие положения. М., 2002. С. 20; Жилинкова
И.В. Брачный
контракт. Харьков, 1995.С. 40; Максимович
Л.Б. Брачный договор в российском праве.
М., 2003. С. 12-32;
Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное
право: Учеб. пособие. М., 1999.С. 92 др.
Информация о работе Заключение и исполнение брачного договора