Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 10:57, доклад
Актуальність теми дослідження обумовлена рядом обставин. По-перше, в умовах становлення та розвитку в Україні ринкових відносин одним із вирішальних факторів успішної підприємницької діяльності є ефективний захист від недобросовісної конкуренції, як одного з найбільш негативних проявів економічного суперництва. Це вимагає побудови нової системи регулювання поведінки суб’єктів підприємництва в конкурентних відносинах. Практика господарювання постійно змінюється.
ЗАХИСТ
ВІД НЕДОБРОСОВІСНОЇ
Груцинова В.К.
Актуальність теми дослідження обумовлена рядом обставин. По-перше, в умовах становлення та розвитку в Україні ринкових відносин одним із вирішальних факторів успішної підприємницької діяльності є ефективний захист від недобросовісної конкуренції, як одного з найбільш негативних проявів економічного суперництва. Це вимагає побудови нової системи регулювання поведінки суб’єктів підприємництва в конкурентних відносинах. Практика господарювання постійно змінюється. Це веде до змін у системі конкурентних відносин, які підлягають правовому регулюванню та захисту. По-друге, існує необхідність наукового обґрунтування та визначення дій державних органів щодо регулювання конкуренції, дослідження недобросовісної конкуренції як правового явища та її місця в системі правового регулювання, узагальнення існуючого досвіду у сфері регулювання конкурентних відносин та захисту від недобросовісної конкуренції. Пошук нових шляхів підвищення ефективності здійснення і захисту ділової репутації суб’єктів господарювання у конкурентних відносинах є надзвичайно важливою задачею для створення сприятливих умов для розвитку в Україні добросовісної конкуренції, встановлення порядку в економіці. По-третє, узагальнення досвіду зарубіжних країн надасть можливість з’ясувати набуту практику та принципи припинення недобросовісної конкуренції, запозичити деякі положення для підвищення ефективності системи регулювання конкурентних відносин в Україні.
У науковій літературі велика увага проблемам захисту від недобросовісної конкуренції приділяється у працях Коваль І.Ф., Безум О.В., Кулішенко В.С., Журика Ю., Паращук С.А., Дахно І.І. та ін. Але разом з тим залишаються недослідженими деякі питання теорії і практики захисту від недобросовісної конкуренції.
На практиці постійно виникають нові прояви дії недобросовісної конкуренції, які неможливо змоделювати та виписати для них конкретні заборони. Визначення „недобросовісній конкуренції” надане у ст.1 ЗУ „Про захист від недобросовісної конкуренції” не встановлює чітких загальноприйнятих норм поведінки. Проблематичним є розуміння вжитого у визначенні поняття „чесних звичаїв”, яке відноситься до правових понять з невизначеним змістом. Законодавець обмежився вказівкою на це загальне морально-оціночне поняття без його конкретизації, оскільки дати вичерпний перелік правил, торгових і інших чесних звичаїв у підприємницькій діяльності неможливо.
Одним з особистих немайнових прав підприємця - юридичної особи є право на фірмове найменування, що дає можливість відрізнити даний суб'єкт підприємницької діяльності від інших. Але відсутність у законодавстві визначення поняття фірмового найменування створює на практиці певні труднощі під час його захисту від недобросовісної конкуренції. Отже, є необхідність законодавчого закріплення визначення фірмового найменування.
Є необхідність внесення відповідних змін і доповнень до законів про рекламу та про недобросовісну конкуренцію, які б встановили об’єктивні критерії для регулювання правовідносин, що виникають у рекламній сфері, закріпити конкретні умови, при дотриманні яких дозволяється використовувати порівняльну рекламу, ввести норми стосовно використання в рекламі прикметників вищого та найвищого ступенів порівняння. При підготовці таких змін є корисним нормотворчий досвід окремо взятих іноземних країн, а також зміст міжнародних правових документів.
Порядку захисту від недобросовісної конкуренції потребує збільшення розміру штрафів. Є більш доцільним зайняття Антимонопольним комітетом України лише превентивною діяльністю, справи ж повинні розглядати господарські суди (судові палати створені в структурі господарських судів), або спеціально створені в системі судочинства спеціалізовані суди. Також, доцільним було б закріпити загальний перелік дій органів Антимонопольного комітету по розгляду справ про захист від недобросовісної конкуренції в одному нормативно- правовому акті, такому як Конкурентно-процесуальний кодекс, який розробляється.
Информация о работе Захист від недобросовісної конкуренції за правом України