Задачи по семейному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 10:28, контрольная работа

Описание работы

2 задачи.
Задача 1.
Женатый Лукашин несколько лет тайно встречался с Юрьиной. В 1995 г. Юрьина родила ребенка. Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь.
Отцом по договоренности с Юрьиной он себя добровольно не признал, поскольку не хотел портить отношения с женой, которая не догадывалась о его связи на стороне. Все свои обещания Лукашин выполнял и продолжал тайно встречаться с Юрьиной.

Работа содержит 1 файл

семейное пр гот.doc

— 51.50 Кб (Скачать)

Задача 1.

Женатый Лукашин несколько  лет тайно встречался с Юрьиной. В 1995 г. Юрьина родила ребенка. Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь. 

Отцом по договоренности с Юрьиной  он себя добровольно не признал, поскольку  не хотел портить отношения с женой, которая не догадывалась о его связи на стороне.  Все свои обещания Лукашин выполнял и продолжал тайно встречаться с Юрьиной. 

Когда ребенку исполнилось 5 лет, Лукашин  погиб в автомобильной аварии. Юрьина обратилась в суд с требованием  об установлении отцовства Лукашина и включении ее сына в число наследников.

Вариант: ребенок родился в 1997 году.

Решение:

Отсутствие брака между  родителями ребенка, а также их взаимного  согласия на установление отцовства оставляет единственный выход из положения - установление отцовства в суде путем предъявления соответствующего иска. В качестве истца по делам подобного рода выступают:

- один из родителей. Имеется  в виду тот, кто записан в  свидетельстве о рождении, т.е.  мать;

- опекун (попечитель) несовершеннолетнего, т.е. лицо, управомоченное в установленном законом порядке на защиту прав и интересов ребенка;

- лицо, на иждивении которого  находится ребенок. Имеется в  виду фактическое неформализованное  иждивение, которое не облечено  в какую бы то ни было  форму. Причем ребенок может находиться на иждивении как родственников (близких или дальних), так и посторонних ему лиц;

- сам ребенок по достижении  им 18 лет.

При установлении отцовства в судебном порядке до введения в действие СК суд принимал во внимание следующие требования ст. 48 КоБС: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Семейный кодекс значительно смягчил  требования, касающиеся установления отцовства в судебном порядке. Теперь суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В качестве таких доказательств могут служить письма, документы, свидетельские показания.

Безусловно, к числу доказательств  по делу об установлении отцовства относится и заключение экспертизы, проводимой как по назначению суда, так и просьбе сторон (ч. 1, 2 ст. 79 ГПК). Особое место при установлении отцовства принадлежит генной дактилоскопии, обладающей предельно высокой степенью достоверности. Тем не менее, и она относится всего лишь к доказательствам по делу. Такая экспертиза проводится не во всех городах Российской Федерации. Для ее проведения требуется участие матери, ребенка и отца. К тому же она относится к платным услугам. При уклонении стороны от участия в экспертизе (в данном случае генной дактилоскопии), непредоставлении экспертам необходимых материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК).

Таким образом, при установлении отцовства в судебном порядке суд не связан с условиями удовлетворения иска, сформулированным в п. 2 ст. 48 СК. Однако Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.10.1996 N 9 дал следующее разъяснение: суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК или ст. 48 КоБС), должен исходить из даты рождения ребенка. При этом делается ссылка на п. 1 ст. 169 СК, где указано, что нормы СК применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. Отсюда делается вывод, что по делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения СК в действие. Таким образом, ст. 49 СК не распространяется на детей, родившихся до 1 марта 1996 г., т.е. даты введения СК в действие. Одновременно в данном постановлении обращается внимание на то обстоятельство, что требования ч. 2 ст. 48 КоБС существенно отличаются (в сторону ужесточения.). Тем самым Пленум Верховного Суда РФ вышел за пределы своей компетенции, не принял во внимание, что речь идет о длящихся отношениях, которые в любой момент могут стать правоотношениями. И наконец, такое разъяснение не в интересах значительной массы детского населения, чьи родители в браке не состоят. Кроме того, оно противоречит современной государственной политике, направленной на усиление прав матери и ребенка.

После установления отцовства осуществляется его государственная регистрация в органах ЗАГС по месту жительства отца или матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, либо по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случаях, если отцовство установлено решением суда, - органом ЗАГС по месту вынесения судебного решения.

Государственная регистрация установления отцовства, в частности, на основании решения суда, производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия (п. 1 ст. 54 Закона об актах гражданского состояния). Это заявление может быть сделано устно или в письменной форме. Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства. Мать, отец, опекун (попечитель) ребенка, лица, на иждивении которых он находится, или сам ребенок, достигший совершеннолетия, могут в письменной форме уполномочить других лиц сделать заявление о государственной регистрации установления отцовства. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства. В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона об актах гражданского состояния на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения об его отце. Причем орган ЗАГС обязан сообщить о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении в связи с установлением отцовства органу социальной защиты населения по месту жительства ребенка в трехдневный срок со дня государственной регистрации установления отцовства. 
Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени, отчества ребенка осуществляется в порядке, предусмотренном Законом об актах гражданского состояния для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.

Бывшие супруги Боровковы  заключили соглашение об уплате алиментов  на содержание их несовершеннолетнего  сына. В соответствии с условиями  соглашения Боровков (владелец авторемонтной  мастерской) обязывался уплачивать алименты в размере 30% от прибыли ежемесячно. Через 5 месяцев Боровков прекратил производить отчисления в пользу сына, мотивируя это отсутствием клиентов, и, следовательно, прибыли. Боровкова обратилась в суд с требованием о выдаче судебного приказа. Проанализируйте ситуацию.

Решение:

Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не достигших возраста четырнадцати лет, заключается между родителями ребенка (где один из родителей выступает от имени ребенка) или между родителями (родителем) и лицами, на воспитании и иждивении которых находится ребенок (опекун, приемные родители). Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, как не полностью дееспособные заключают соглашение об уплате алиментов с согласия своих законных представителей (один из родителей, попечитель, приемные родители).

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному  удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет  силу исполнительного листа.

В соглашении об уплате алиментов  сторонами определяются: 
размер, условия, способы и порядок выплаты алиментов;  
основания изменения и расторжения соглашения;  
ответственности за несвоевременную уплату алиментов;  
срок действия соглашения.

Соглашение об уплате алиментов заключается между  лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

Однако следует иметь  в виду, что требование об изменении  или расторжении соглашения об уплате алиментов может быть предъявлено  заинтересованной стороной в суд  только после получения отказа другой стороны на письменное предложение изменить или расторгнуть договор об уплате алиментов либо при неполучении ответа на это предложение в срок. 
Соглашение об уплате алиментов может быть изменено только при изменении семейного или материального положения должника.

В случае существенного  изменения материального или  семейного положения можно изменить соглашение , и при не достижении соглашения об изменении или о  расторжении соглашения об уплате алиментов  заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском.

Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований закона о минимальном размере алиментов, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

Этому посвящена гл. 16 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), носящая название "Соглашения об уплате алиментов". Несомненно, предлагаемый законодателем вариант урегулирования данного вопроса следует признать положительным шагом на пути обеспечения законопослушным гражданам возможности договориться, не прибегая к помощи государственного органа, специализирующегося на разрешении конфликтных правовых ситуаций, - суда. Однако сказать, что здесь имеет место абсолютно адекватное полноценное правовое регулирование, позволяющее не только заключить, но и исполнить такое соглашение, в том числе в связи с появлением задолженности по нему, к сожалению, нельзя.

Порядок исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 СК РФ, содержащей в основном нормы отсылочного характера, отправляющей нас к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующим заключение, исполнение, расторжение и признание недействительным гражданско-правовых сделок.

Определению задолженности  по алиментам, уплачиваемым на основании  соглашения об уплате алиментов, специальной  нормы в гл. 16 СК РФ не посвящено. Видимо, законодатель исходил из предположения, что, если стороны заключили соглашение, они в состоянии сами договориться и о размере возникшей задолженности по уплате алиментов. На случай, если плательщик алиментов и их получатель не договорятся, в ч. 3 ст. 113 гл. 17 СК РФ, посвященной порядку уплаты и взысканию алиментов, предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Расчет производит судебный пристав-исполнитель. При этом он использует методику расчета, изложенную в ч. 4 ст. 113 СК РФ.

Боровков полагал, что  коль скоро он не имел никаких доходов, а в соглашении указано, что он именно с доходов обязался уплачивать алименты, то он и не должен уплачивать алименты за эти периоды времени. 
С точки зрения здравого смысла такое толкование, конечно, возможно. 
Однако нормы Конституции РФ, содержащиеся в ч. 2 ст. 38, согласно которым забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, ст. 80 СК РФ обязывают родителей содержать своих несовершеннолетних детей, при этом никаких исключений из этой обязанности не делается ни для каких случаев.

Разрешая иск об определении  размера задолженности Боровкова  по алиментам, суд посчитает, что  ч. 4 ст. 113 СК РФ, предусматривающая возможность  определения размера задолженности в период отсутствия прибыли у  плательщика алиментов, исходя из средней заработной платы по России, не может применяться в случае уплаты алиментов по нотариально удостоверенному соглашению об алиментах, сославшись на то, что в первом предложении ч. 4 ст. 113 СК РФ упоминается ст. 81 СК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ
  2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ
  4. Кодекс о браке и семье от 30.07.1969 г.
  5. Пленум Верховного суда РФ Постановление от 25.10.1996 г. № 9

“О применении судами Семейного  кодекса РФ при рассмотрении

дел об установлении отцовства  и о взыскании алиментов”


 



Информация о работе Задачи по семейному праву