Задача по "Гражданскому праву"

Задание для выполнения контрольных  работ по гражданскому праву (1-ч).

 

Вариант1.(с  «А» до «И»)

ЗАДАЧА

 

            10 июня Панов поместил в витрине  «Горсправки» объявление о продаже  за 2 млн.руб. видеоаппаратуры отечественного  производства. Через 3 дня он получил телеграмму из Ачинска от Радченко, который сообщил, что согласен купить видеоаппаратуру за указанную цену и просит оставить её  до 17 июня, так как за покупкой он может приехать лишь в свой выходной  день. 14  июня  к   Панову явился Матвеенко, осмотрел  видеоаппаратуру и заявил, что он готов её купить, деньги принесёт через 2-3 дня, а в день совершения сделки (т.е 14 июня) он может оставить в счёт покупной цены 300 000 руб. Панов согласился на эти условия. Вечером того же дня сосед по дому Исаев, узнав об объявлении, уговорил Панова продать   видеоаппаратуру ему. Он полностью оплатил стоимость покупки и унёс её домой. 17 июня к Панову явились одновременно Радченко и Матвеенко, каждый из которых, считая договор заключённым именно с ним, потребовал передачи видеоаппаратуры. Панов сообщил, что видеоаппаратура продана, а поэтому полученные от Матвеенко деньги он возвращает.

            Радченко обратился в суд с  иском к Панову о возмещении  расходов, связанных с поездкой  в г. Красноярск, а к Исаеву- об истребовании   видеоаппаратуры. Через некоторое время с таким же иском к Исаеву обратился Матвеенко, он предъявил иск и к Панову (как стороне, не исполнившей договор) об истребовании в силу ст. 209 ГК ещё  300 000  руб.

                   Между кем в данном случае  был заключён договор?

                   Правомерны ли требования Радченко  и Матвеенко?

                   Можно ли сумму в 300 000 руб.  рассматривать в качестве задатка? 

Задание исследовательского характера.

1. Определить, к правоспособности или субъективным гражданским правам относятся:

                 А) право купить жилой дом  ;

                 Б) право получить на прокат  лодку, холодильник и т.д.;

                 В) право обменять занимаемое  жилое помещение;

                 Г) право завещать принадлежащее гражданину имущество;

                 Д) право на возмещение вреда,  причинённого наездом автомобиля;

                 Е) право участвовать в конкурсе  на лучшее музыкальное произведение;

                 Ж) право на выдачу доверенности;

2. Составить схему общей собственности (по субъектам и в зависимости от того, определены или нет в ней доли).

 

 

 

 

 

 

 

Задание для выполнения контрольных  работ по гражданскому праву (1-ч).

Вариант2.(с  «К» до «Т»)

ЗАДАЧА

                    Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила  следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по  указанному в паспорте адресу не проживает,  ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова.

                      Имеются ли у Самойлова основания для предъявления  в индикационных исков в каждом из указанных случаев?

                        Если имеются, то  кому такие  иски должны быть предъявлены?

                        Надлежат ли они удовлетворению?

                        Если у Самойлова нет прав  на предъявление в индикационных  исков, то каким образом он  может защитить свои права?                

 

Задание исследовательского характера.

 

1. Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК):

А) копия картины известного художника  продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала;

Б) гражданин купил у неизвестного иностранную валюту;

В) тринадцатилетний мальчик обменял  часы отца на гитару;

Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии;

Д) недееспособный гражданин  продал цветной телевизор, который  при перевозе был повреждён;

Е) завод продал другому  предприятию сырьё, которое он был  обязан отгрузить иногороднему получателю в соответствии с плановым актом;

Ж) колхоз заключил договор  с совхозом о здаче картофеля  во исполнение своих обязательств перед  государством, фактически же картофель  не передавался.

2. Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.

 

Задание для выполнения контрольных  работ по гражданскому праву (1-ч).

Вариант3.(с  «У» до «Я»)

ЗАДАЧА

 

                 Кротов подрядился выполнить  ремонт дома, принадлежащего Копейкину, за что последний обязался уплатить Кротову 400 000 руб. в день сдачи работы. Работу Копейкин принял 15 июня 1993г., но деньги не уплатил. 3 июля 1993г. он попросил Кротова подождать с получением денег до 7 августа 1993г., Кротов согласился. При этом Копейкин выдал ему долговую расписку. Однако по истечении указанного срока деньги не были уплачены. 4 ноября 1993г. кротов попал в автомобильную аварию и находится в больнице в тяжёлом состоянии до 17 марта  1994г. после выписки из больницы он три месяца  лечился  дома, а затем  вместе с семьёй  уехал в деревню, где вскоре стал работать в совхозе.

                 Зимой 1995г. кротов специально  поехал в город, чтобы получить  с Копейкина 400 000 руб.  Однако  Копейкина дома не было. От  жильцов, занимавших его дом, Кротов узнал, что Копейкин уехал к сыну. 14 февраля 1995г. Кротов написал письмо по указанному адресу, но ответа не получил. В июле 1996г. во время сильной жары Кротов вместе с другими рабочими совхоза участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поле и постройки совхоза. На тушении пожара Кротов находился с 10 июля по 2 августа 1996г. 1 февраля 1997г. Кротов обратился в суд с иском к Копейкину о взыскании 400 000 руб.

      С какого момента  исчислять течение срока исковой давности по данному требованию?

       Какое влияние  на течение срока исковой давности  оказали упомянутые события: соглашение  от 3 июля 1993г.; пребывание Кротова  в больнице; лечение его в домашних  условиях; письмо Кротова Копейкину;  участие Кротова в тушении лесного пожара?

       Истёк ли срок  исковой давности на взыскании   с Копейкина 400 000руб.

        Что изменилось  бы, если бы Копейкин ответить  на письмо Кротова и обещал  ему уплатить долг?

 

Задание исследовательского характера.

 

1. Дайте ответ, будет ли применено приостановление, перерыв или восстановление сроков исковой давности в следующих случаях:

А) гражданин тяжело заболел во время командировки, долго находился  в больнице и пропустил срок исковой  давности;

Б) правительственным постановлением колхозам области, пострадавшим от засухи, на 6 месяцев отсрочено погашение банковских ссуд;

В) гражданин просил другого  перенести ему срок уплаты долга  на 3 месяца;

Г) истец находился в  Армии, а потом уехал на три  года по срочному трудовому договору на Сахалин;

Д) истец- Красноярская трикотажная  фабрика- предъявила 5 декабря 1996г. иск  в Краснодарский государственный  арбитраж;

Е) Красноярский телевизионный  завод сообщил кредитору, что  он признал долг в сумме 1 000 000руб.

2. В чём состоит различие долевой, солидарной и субсидарной ответственности? Что входит в состав убытков? Дать определение презумпции вины и презумпции невиновности. Привести статьи из Основ, ГК или иных  нормативных актов гражданского права, в которых эти презумпции нашли своё закрепление.