Виды сделок в гражданском праве

Таким образом, отнесение  сделки к биржевой означает ее подчинение особому правовому режиму, для  которого необходимо наличие всех названных  выше элементов.

Наконец, выделяют также  фидуциарные сделки которые носят  доверительный характер. Поручение, комиссия, передача имущества в доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных отношений сторон. Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера может привести к прекращению отношений в одностороннем порядке (например, поверенный и доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора).

Таким образом, можно  сказать что наличие у всех сделок общих признаков – совпадения воли и волеизъявления, правомерность действий и т.д. – не исключает их деления на виды, в следствии чего гражданско-правовые сделки разнообразны. Классификация сделок позволяет выделить их правовые особенности и лучше понять правовую специфику отдельных категорий сделок, их значение и сферу применение.

Такое разнообразие видов  сделок во многом способствует расширению свобод частного предпринимательства, поскольку стороны получают больше возможностей для взаимоотношений  в экономическом плане, не будучи зажатыми в узкие рамки, как это было при плановой системе экономики.

 

Заключение

Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Как уже говорилось ранее, сделка – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГКРФ).

В наше время сделки приобретают  актуальное значение, так как объем  и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок. Именно из-за такого многообразия сфер применения сделок очень важно и необходимо, чтобы граждане и юридические лица как можно более четко придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном соответствии с действующим законодательством. В противном случае необходимо, чтобы закон как можно более твердо пресекал все случаи нарушения Гражданского кодекса, а также применял соответствующие правовые санкции.

Социальное и экономическое  значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридическо-правовыми свойствами. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных отношений, имущественных и личных неимущественных отношений, участники которых равными, самостоятельными и независимыми друг от друга (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Главным юридическим средством завязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектами и являются сделки. Именно они-то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, то есть юридические пределы свободы своего поведения.

Не вызывает сомнения, что в общественной жизни сделки играют многогранную роль. Совершение сделок – важнейший юридический  способ осуществления субъектами своих  гражданских прав, поскольку, совершая сделки, они распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим.

Такое же огромное значение сделки имеют в предпринимательской  деятельности, независимо от того, идет ли речь о торговле, посредничестве, банковских или биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать, или о производственной деятельности, которая в конечном счете имеет целью осуществить реализацию полученных результатов, возможную только в форме сделок.

Подводя итог вопроса  «Понятие и виды сделок в гражданском  праве», автор отмечает, что сделки характеризуются следующими пятью  особенностями:

1. Сделки представляют собой юридический факт и являются наиболее распространенным основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений;
2. Сделка – волевой акт, направленный на достижение определенной цели. Этим сделки отличаются от события. События – явления естественного порядка, происходящего помимо воли людей;
3. Сделкой может быть признано правомерное действие, не противоречащее закону, хотя бы не подпадающее ни под один из известных закону типов сделок.
4. Сделка должна быть совершена лишь теми гражданами и организациями, воля которых порождает соответствующие правовые последствия.

Сделка организаций не должна противоречить целям их деятельности, зафиксированным в учредительных документах. Сделка организаций может осуществляться органами юридических лиц, в соответствии с их компетенцией или надлежащими представителями юридических лиц. При совершении сделок гражданами большое значение имеет дееспособность.

5. Сделка осуществляется  на основании воли ее участников  – волеизъявления, которое определяет содержание сделки (конкретные права и обязанности).

Особую роль в социально-экономической  жизни общества играют двух- и многосторонние сделки – договоры. Сам по себе договор является инструментом согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договор можно оценить как средство саморегуляции экономической системы, покоящейся на равенстве граждан и организаций, действующих в её рамках. Благодаря договорам между субъектами, осуществляющих производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливаются пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и интересы членов общества.

Таким образом, можно  сделать вывод, что сделки являются неотъемлемой частью нашей жизни, и  их огромная роль в существовании  общества неоспорима.

В заключение хотелось бы отметить, что данная тема настолько обширна, что её невозможно осветить полностью и всесторонне при таком небольшом объеме работы. Поэтому в настоящей работе были рассмотрены самые основные особенности сделок в целом, их классификация и значение. 
По мнению автора курсовой работы, в ближайшем будущем Россия в области сделок (не только в гражданском праве, да и в целом) максимально, а может и абсолютно, приблизится к их правомерному совершению.

сделка договор  юридический правовой

 

Список использованной литературы

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 2002. – с. 456.
2. Агарков. А.А. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. М.: РОСТ, 2002. – с. 656.
3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Новый взгляд, 2003. – с. 327
4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Новый взгляд, 2003. – с. 407.
5. Венедиктов А.В. Юридические лица в гражданском праве. М.: ГроссМедиа, 2003. – с. 654.
6. Гражданское право. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Новый взгляд, 2005. – с. 564.
7. Гражданское право. Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И., М.: Экзамен, 2000. – с. 678.
8. Гражданское право под редакцией П.Е. Орловского и С.М. Корнеева. В 2-х т. М.: Омега-Л, 2006. – с. 785.
9. Грибанов В.П., Сроки в гражданском праве. М.: Проспект, 2007. – с. 772.
10. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб.: Инфра-М, 2003. – с. 560.
11. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования. Свердловск: ГроссМедиа, 2004. – с. 457.
12. Ефимов В.В. Догма римского права. Общая часть. СПб.: Инфра-М, 2004. – с. 1100.
13. Иванов П.И. Психология. И.: Транзит, 2005. – с. 1265.
14. Ильков С.В. Все о сделках. СПб.: «Изд.дом Герда», 2000 – с. 564.
15. Малеин Н.С. Обязательственное право. М.: Эксмо, 2000. – с. 453.
16. Матвеев И.С. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение. Ростов-на-Дону: Хозяйство и право, 2001. – с. 456.
17. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. – с. 453.
18. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность, М.: Эксперт, 2004. – с. 675.
19. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе: «Дониш», 2003. – с. 705.
20. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. СПб.: Проспект, 2000. – с. 620.
21. Розенталь М.М., Юдин П.Ф. Философский словарь. СПб: НОРМА, 2006. – с. 560
22. Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. М.: Экзамен, 2001. – с. 389.
23. Суханов Е.А. Гражданское право в 2-х томах. Том 1., М.: Эксмо, 2004. – с. 654.
24. Файнберг У.М. Судебная психиатрия: Руководство для врачей. СПб.: Исмо, 2000. – с. 457.
25. Шершеневич. Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: «Бек», 2007. – с. 876.
26. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений, М.: Проспект, 2005. – с. 765.

Размещено на Allbest.ru

¹ Алексеев С.С. Проблемы теории права / С.С. Алексеев. Свердловск: «Статут», 2002. – с. 25

²Шершеневич. Г. Ф. Учебник русского гражданского права /  Г. Ф. Шершеневич. М., «Бек», 2007. - с. 21

³Явич  Л.С. Проблемы правового регулирования  общественных отношений / Л.С. Явич  М.: Проспект, 2005. – с. 47.

⁴ Мейер Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. М.: Статут, 2003. – с.179.

⁵ Савельева М.Ю. Гражданско-правовая конструкция договора: вопросы теории и практики // СПС "КонсультантПлюс". Апрель. 2008.

⁶ Суханов Е. А. Гражданское право в 2-х томах. Том 1/ Е. А. Суханов , М.: Эксмо, 2004. – с. 179.

⁷  Агарков. А. А. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. Советское государство и право / А. А Агарков. М.: РОСТ,  2002. – с. 55.

⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Россман, 1995. – с. 456.

⁹ Митряшкин О. А. Налоговые последствия сделок с пороком содержания  //СПС "КонсультантПлюс".

¹⁰ Абузов А.И. Какие обстоятельства можно предусмотреть в качестве условий для условий для сделки под условием  //СПС "КонсультантПлюс".

¹¹ Гражданское право. Учебник для юридических вузов. М.: Эксмо, 2005. – с. 307.

¹² Иванов П. И. Психология / П. И. Иванов И.:  Транзит. – с. 42.

¹³ Новицкий И. Б.  Сделки. Исковая давность / И. Б.   Новицкий. М.: Эксперт, 2004. – с.57.

¹⁴ Философский словарь под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина / Розенталь М. М., Юдин П. Ф. СПб.: НОРМА, 2006. – с.23.

¹⁵ Рясенцев В. А. Сделки по советскому гражданскому праву / В. А. Рясенцев М.: Экзамен, 2001 . - с. 9.

¹⁶ Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ (под редакцией М.И.Брагинского, В.В. Витрянского, Е.А.Суханова) / Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А.М.:«Спарк», 2008. - с.48

¹⁷Братусь С.Н. Субъекты гражданского права /С.Н. Братусь. М.: Новый взгляд, 2003. – с. 65

¹⁸ Судебная психиатрия: Руководство для врачей. Под ред. Файнберга У. М. / У. М. Файнберг, СПб.: Исмо, 2000 . - с. 13.

¹⁹ Венедиктов А. В. Юридические лица в гражданском праве / А. В. Венедиктов М.: ГроссМедиа, .2003. – с. 129.

²⁰ Основы законодательства Российской Федерации О нотариате – М.: Омега-Л, 2006. с. 40.

²¹ Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия / Н. В. Рабинович. СПб.: Проспект, 2000. - с. 26.

²² Ойгензихт В.А.  Воля и волеизъявление / В.А.  Ойгензихт Душанбе: «Дониш», 2003 . - с. 88.

²³ Шершеневич. Г. Ф. Учебник русского гражданского права /  Г. Ф. Шершеневич. М., «Бек», 2007. - с. 35

²⁴ Гражданское право под редакцией П. Е. Орловского, С. М. Корнеева. В 2-х т.  / П. Е. Орловский, С. М. Корнеев.  М.: Омега-Л, 2006. - с.11-12.

²⁵ Ефимов В. В. Догма римского права. Общая часть / В. В.  Ефимов СПб.: Инфра-М, 2004. -  с. 70.

²⁶  В современной литературе понятие causa принято отождествлять с понятием правовой цели, к достижению которой стремятся субъекты. Однако подобное понятие критиковал Д. Д. Гримм, который понимал под этим понятием объективный результат, который должен быть достигнут исполнением сделки, в противоположность цели, ради которой совершается сделка.( см. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /  Д. Д. Гримм. СПб.: 2003, - с. 95-96).

²⁷ Малеин Н. С. Обязательственное право / Н. С.  Малеин М.: Эксмо, 2000.-  с. 97.

²⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации п. 2 ст. 314. М.: Россман, 1995. – с. 456.

²⁹  Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве / В. П.  Грибанов М.: Проспект, 2007. - с. 65.

³⁰ Братусь С.Н. Субъекты гражданского права /С.Н. Братусь. М.: Новый взгляд, 2003. – с. 83.

³¹ Закон РФ « О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 2002 г. // Ведомость РФ 2002 № 18. ст.961.